Iniciado por AYN RANDiano

@ Pollo:

1. De la fuente (un blog) que amablemente aportas:

Soy Xavier Cugat. Nací en 1972 y trabajo en el sector de las energías renovables, más concretamente en la solar fotovoltaica. Las energías renovables no solo alimentan mi estómago, sino que además son algo con que disfruta mi mente

2. ¿Eres tan amable de explicarnos cómo es que los chinos van a instalar 104 nucleares? (como explica el artículo que originó este hilo). No es una pregunta retórica. Explícalo, por favor. Igual me enseñas algo que desconozco.

Entré en este hilo pensando que importábamos energía de Francia (lugar común en cualquier discuasión sobre energía hace 25 años). He comprobado (preparando contestaciones) que (afortunadamente) ya no es así. Igual aprendo otras cosas.

¡Como echo en falta un debate tipo "La Clave" para actualizarme en este tema! (lo básico que sé sobre este tema lo aprendí básicamente entre 1980 y 1985)

Gracias.

Iniciado por pollo

España aumentará en seis puntos el consumo de electricidad por energías renovables

Parece ser que llegan muy buenas noticias en lo que se refiere al consumo de energías renovables en España.

... este importantísimo y fuerte aumento de peso de la energía renovable se debe, principalmente, al descenso de la demanda eléctrica provocada principalmente por actual crisis financiera que vivimos en estos precisos momentos.

Iniciado por Saturno

Existen estudios serios de la influencia que tienen los aerogeneradores(molinillos) en la pérdida de la energia cinética del viento al pasar por las aspas y su influencia en el cambio del clima en esas zonas por la disminución de la velocidad del viento?
.
Reflexionen please...
.
.
.
.
.

Iniciado por Limón

TODO lo que subyace detras de esta lamentable discusion es politica.
Politica y negocio, que en España casan muy bien.
Si en todos los grandes paises se ha optado por reforzar la energia nuclear, sera porque son gilipollas, claro.

Iniciado por AYN RANDiano

No sé si te habrás dado cuenta de que este texto es OBSCENO: "¡Buenas noticias!, ¡Gracias a la crisis las "energías renovables" aumentan su importancia relativa!".

Iniciado por Kaprak63

En eso estamos de acuerdo. Lo que parece que no tiene en cuenta es que no estamos en Finlandia, donde se está montando la última nuclear europea que por ahora es un fiasco de tres pares de cojones ¿O me quiere decir que la cantidad de radiación solar disponible en Finlandia es la misma que en Cádiz?

Y no, esos países no son gilipollas, pero sus dirigentes puede que por motivos de latitud, el frío de Suecia es de los que quitan el hipo, no le cuento el de Rusia que menos mal que tiene las reservas que tiene de gas natural, o históricos, la guerra fría apostasen por la nuclear.

Durante mucho tiempo de la posguerra de la II Guerra Mundial el desarrollo de la energía nuclear vino de mano del desarrollo armamentístico. Los primeros reactores de agua presurizada se basaban en los modelos, con las modificaciones pertinentes que se usaban en los submarinos nucleares.

Y por supuesto los motivos de independencia energética de países que son un polvorín en potencia.

Lo que no se quiere ver es que a nuestro país, por una vez, le ha tocado la lotería en cuanto a potencialidad de desarrollo en energías renovables. Nuestra insolación es brutal, no está densamente poblado y se disponen de enormes cantidades de terreno que no tienen un valor estratégico ni urbanístico para poder montar infraestructuras de aprovechamiento solar.

No tiene sentido que no se obligue por ley, en un país de estas características, que no haya agua caliente sanitaria de origen térmico solar. Cada vez que se lo cuento a un alemán se lleva las manos a la cabeza.

No es cuestión de ser gilipollas o no, es cuestión de ver que recursos tienes, que te puedes gastar y si es una buena alternativa y, menos para los tremendamente pesados del lobby nuclear, parece que muchos empresarios empiezan a ver las ventajas de una energía que, una vez que montas la instalación, es prácticamente gratuita.

Y eso que aún no se han montado a saco centrales térmicas con depósito de sales y eólica off shore.

Lo que está ocurriendo es que los señores partidarios, y dueños de la generación de origen nuclear, están literalmente cagados.

Ni en la peor de sus pesadillas podían imaginar que este mismo año, los perroflautas de las renovables se hayan cogido un cacho estimado del 25% de generación, cuando en realidad pensaban que ese cacho sería en el 2025.

Iniciado por Limón

[/B]


No son perroflautas.
Son la oligarquia de toda la vida que se esta literalmente bañando en oro.

Iniciado por pollo

Veámoslos. Me parece que no influirán tanto como las emisiones constantes del resto de la industria junto con todo el parque móvil mundial. No sé si sabes cual es la proporción extraida de energía eólica sobre la total disponible en la tierra, pero es del orden de un 0,000001% o menos.

Iniciado por Saturno

Existen estudios serios de la influencia que tienen los aerogeneradores(molinillos) en la pérdida de la energia cinética del viento al pasar por las aspas y su influencia en el cambio del clima en esas zonas por la disminución de la velocidad del viento?
.
Reflexionen please...