 |
Noticias idealista.com:
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
12-jun-2009, 17:46
| ||||
| ||||
|
Iniciado por opinador  El gobierno ha tomado una decisión de intervenir, no porque no le quedara otro remedio, sino porque está luchando por mantener el estatus del sistema financiero. El gobierno podía haber hecho muchas otras cosas. Si el gobierno intervino para salvar el sistema financiero, podría haber hecho muchas cosas, pero como dije anteriormente los gobiernos están para mantener las cosas funcionando. Intervenir vía impuestos las plusvalías para evitar el crecimiento de las burbujas. Esto junto con muchas otras cosas las podrían haber hecho ANTES, pero claro Aznar le gustaba decir "España va bien" y a Zapatero le molaba lo de "Estamos en la Champions League" y viendo las votaciones más del 80% de los españoles siguen apoyando sus partidos, con lo cual no son los únicos responsables del estado de las cosas. Dejar quebrar los bancos, dejar sus acciones a cero euros y repartir entre sus acreedores lo que quedara, si acaso quedara algo. Yo no sé si tú alguna vez has vivido la quiebra de UN banco, pero te aseguro que son episodios traumáticos en la vida de un país y que se recuerdan por mucho tiempo. La quiebra de todo el sistema financiero sería un desastre de proporciones biblicas y ningún gobierno puede dejar que esto pase sin intentar hacer nada. Que yo sepa los depósitos se están respetando. No es lo que hay, es lo que desde hace unos meses, porque antes esto no existía, y era un tabú intervenir en la economía. Simplemente era ilegal, pero de un plumazo le han regalado nuestro dinero a los bancos saltándose todas las leyes y cambiando el sistema. Revisa tus fuentes porque los gobiernos llevan interviniendo en todos los aspectos de la economía desde hace muuucho tiempo y no se cortan un pelo por lo que poco tabú veo yo.  Ahora que dejas claro que los bancos crean dinero, lo de menos es si lo hacen de la nada o no. La verdadera cuestión es que crean el dinero, y la inflación, y que por eso hemos llegado a esta situación, y que lo único que se hace es intentar mantenerla a toda costa. A costa de la población. Nuevamente revisa tus fuentes porque los que crean la inflación son los gobiernos. Cuanto dinero pueden crear los bancos, a partir del dinero que reciben de sus depositantes, lo deciden los gobiernos.  |
|
13-jun-2009, 11:31
| ||||
| ||||
| Joder que pronto ha desaparecido el vídeo, alguien tiene un enlace por ahí? Edito: Última edición por La burbuja mecánica; 13-jun-2009 a las 12:10 |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a La burbuja mecánica por su mensaje: | ||
|
18-jun-2009, 00:44
| ||||
| ||||
|
Iniciado por cuatro.g Si el gobierno intervino para salvar el sistema financiero, podría haber hecho muchas cosas, pero como dije anteriormente los gobiernos están para mantener las cosas funcionando. Cuatro.g habla con rigor... Y con eso se perdona hasta su engreimiento ;-) Post data: Los gobiernos no dejan quebrar a los bancos porque si lo hiciesen probablemente petara el sistema financiero. Y si eso pasa vete tu a saber si no peta el sistema económico. Y si eso pasa, en algún punto intermedio los gobiernos, los estados, etc. se pueden haber ido a hacer puñetas (vaya, que vete tu a saber que puede pasar, pera nada muy controlable). Otra cosa que se podría discutir es, tiene todo esto que ver con contradicciones/limitaciones INTRÍNSECAS del modelo económico CAPITALISTA? Creo que Marx lo veía así (en el contexto de su tiempo). Pero solo hablo de oidas ;-)
__________________ Nou! Guia per gestionar els estalvis en temps de crisi ¡Nuevo! Los riesgos para los ahorros y las alternativas para evitarlos www.bombollaimmobiliaria.com ~ La bombolla, en català. http://revoltaglobal.cat/ L'esquerra anticapitalista |
|
01-jul-2009, 19:53
| ||||
| ||||
| La verdad es que el cuento de la cigarra y la hormiga siempre ha sido así. Recuerdo la primera vez que lo escuche (tendría 5 años) me percate que la verdadera triunfadora del cuento es la cigarra ya que se tira el verano como un rey y luego le llora un poquito a la hormiga y listo invierno solucionado. Mi padre me contó el cuento para demostrarme las virtudes del ahorro y vaya chasco que se dio cuando le di la vuelta como alegato al despilfarro todavia estoy viendo su cara A ver ¿por que no van a la cárcel los que descargan canciones/pelis? Pues porque son/somos demasiados, no se puede meter en la cárcel al 50% de la población de un país. Las leyes y su aplicación se ajustan para que la población reclusa este limitada. Se van cambiando a medida que se eliminan comportamientos "indeseables" del rebaño pero se hace poco a poco como el progresivo acoso al fumador/conductor. Pero claro para que se pueda ordeñar adecuadamente al pepito a base de impuestos, monopolios/oligopólicos de amiguetes etc... hay que darle una salida de forma que continué en la economía intervenida por ellos no se vaya a "echar al monte" y tenga todo su patrimonio en sociedades no residentes de la isla de Man no nos pague ni un impuesto y ademas se ponga a fumar donde le de la gana porque las multan se la traen floja. En definitiva o se da una salida al enorme porcentaje de la población que va a terminar arruinado para toda la vida antes de que se cierre el telón o preparaos para tener una enorme población que vive al margen del sistema (si es que este sobrevive) y que es muy difícil de controlar porque ya lo han perdido todo |
|
01-jul-2009, 22:16
| ||||
| ||||
| Puede que la solución menos mala a a corto plazo sea sujetar a las entidades financieras para que no caigan y arrastren a todo el sistema economico, Personalmente creo que a medio plazo caeran. La mayor parte de los bancos tienen sus balances quebrados si se valoran sus activos a precios reales y eso no se puede sostener en el tiempo ya que ni obtendran beneficios a corto plazo (los pocos que obtengan se los comeran las provisiones por morosidad) y ni mucho menos los inmuebles y terrenos aumentaran su valos al de años pasados en muchos años. Puede que como digo a corto plazo no quede otro remedio que sujetar a los bancos, lo que no se sostiene es que tengamos que mantener a los banqueros y a los reguladores oficiales que con sus mal hacer nos han llevado a esta situación. Si los politicos quieren que todos soportemos las perdidas, ya pueden ir pensando en ofrecer las cabezas de los responsables a las masas o de lo contrario puede que tengan que poner las propias para calmar la ira de todos nosotros cuando esto explote, que sin duda alguna explotara Jilguero |
|
01-jul-2009, 23:12
| ||||
| ||||
|
Iniciado por pollo Lo vi en el hilo de "ir-" posteado por bulldozerbass y me pareció meridianamente claro e interesante. Un economista sin pelos en la lengua. No se ve el video. Dice que "El usuario ha suprimido este video". |
|
02-jul-2009, 00:13
| ||||
| ||||
| Aqui tienes la versión en la lengua de Shakespeare. (Ojalá tuviese los subtítulos, lo que dice es DEMOLEDOR)
__________________ |
|
02-jul-2009, 20:49
| ||||
| ||||
| Hola Tico En la pagina 3 tienes el video con subtitulos en español. tienes aqui http://www.megavideo.com/?v=ZY6W0KIX jilguero Última edición por jilguero; 02-jul-2009 a las 20:53 |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| El economista camuflado | Syndark | Guardería | 5 | 23-oct-2009 13:18 |
| Opinión de economista | Caduki | Burbuja Inmobiliaria | 14 | 26-abr-2009 21:24 |
| Noticia del economista.com | fernandako | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 09-oct-2007 13:47 |
| No soy economista, pero... | sinpene | Burbuja Inmobiliaria | 12 | 11-sep-2006 00:07 |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 05:58.