De la Vega, sin complejos: 'tirará' de deuda pública para salvar el final del año en TVE - elConfidencial.com

La decisión del Gobierno de tramitar a toda velocidad el proyecto de ley que elimina la publicidad en TVE no saldrá gratis. La vicepresidenta De la Vega quiere a toda costa que la televisión pública no tenga anuncios en el último trimestre de este año, un escenario incoherente con que las tasas a las telecos para financiarlo no entren en vigor hasta 2010. El Ejecutivo calcula que necesitará 165 millones para compensar la pérdida de publicidad y el coste de la programación extra con el fin de salvar esos tres meses. ¿De dónde sacará el dinero? Basta con arbitrar un crédito extraordinario con cargo a deuda pública; eso sí, con el visto bueno de Elena Salgado.

La cantidad es simbólica si se considera que la deuda pública alcanzaba los 404.426 millones de euros en abril y, lo que es más grave, que crece a razón de 10.000 millones de euros mensuales en 2009. Sin embargo, es sintomático en tanto el Consejo de Estado y la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones abogaban en sus informes al proyecto de ley porque la norma entrara en vigor de forma gradual, lo que ahorraría ese coste. El Programa de Estabilidad actualizado a enero de 2009 prevé una deuda bruta del 47,3% del PIB en 2009 y del 51,6% en 2010. Los expertos avisan que rebasará el 50% y el 60% en esos dos años, respectivamente. Y no encuentra freno por parte del Ejecutivo.

El desembolso extraordinario que se solicita para financiar el modelo transitorio fue avalado por la Dirección General de Presupuestos del Ministerio de Economía el pasado 6 de mayo. Según recoge el Consejo de Estado en su resumen del expediente recibido, el departamento de la vicepresidenta segunda “informa favorablemente la concesión del crédito extraordinario y su financiación con deuda pública”. El Ejecutivo estima que se necesitarán 140,8 millones de euros para paliar la eliminación de la publicidad y otros 24,2 millones para compensar los costes adicionales de la producción sustitutiva del tiempo destinado a anuncios.

Entrada en vigor progresiva

En el fondo, pocos entienden las prisas. El Consejo de Estado ha sido la institución más crítica con el modus operandi, al advertir que “el cambio no va precedido de un proceso gradual hasta alcanzar la plena eliminación de los ingresos por publicidad”. De hecho, ha refutado sin ambages los argumentos de la vicepresidenta primera, que había clamado que la nueva norma no provoca un cambio estructural del modelo. El organismo insiste en que “frente la exigencia de estabilidad del sistema (…) el anteproyecto pretende un drástico cambio estructural en su modo de financiación con la renuncia definitiva e inmediata a los ingresos publicitarios”.

El Consejo de Estado dice suponer que el Gobierno habrá analizado las sugerencias de la CMT acerca de la gradación de la medida, lo que “permitiría al mercado publicitario adaptarse a la nueva situación y cabría evitar tensiones sobre los precios”. Nada más lejos de la intención del Gobierno, que ha puesto el turbo y a través del procedimiento de urgencia quiere que en un mes el texto llegue al Senado. Para ello, eso sí, tendrá que contar con el placet de los grupos parlamentarios y con que no se prolongue el plazo de enmiendas. Ayer, fuentes del PP y CiU en la Cámara Baja eran incapaces de explicar a este periódico cuál será la posición de las formaciones. Dicho de otro modo, elecciones europeas, vacaciones para los diputados.

También el dictamen del Consejo de Estado pone en solfa la utilización del procedimiento de urgencia. “Es característica de la Administración consultiva clásica la de operar con sosiego y reflexión, en un proceso no siempre rápido de maduración, que puede quedar frustrado si se trasladan al Consejo de Estado, en demasía, las exigencias y apremios propios de la Administración activa”, se expone. No se puede decir más claro. Hasta cuestiona la falta del trámite de audiencia a los afectados. Sin ir más lejos, las cuatro grandes telecos, agrupadas en Redtel, pidieron personarse para presentar alegaciones ante la CMT, sin que ésta pudiera hacerles un hueco por la premura con que tenía que entregar el informe.

La otra cara de la moneda es como se está viviendo el proceso en TVE. Fuentes al más alto nivel de la televisión pública explicaban ayer a El Confidencial que el sentir entre los mandos intermedios de la cadena es que lo peor del proyecto de ley es que aleja a TVE de la tensión del mercado, lo que abona la “burocratización” de la Corporación. “Lo que se piensa es que se ha marcado la senda que en su día siguió RNE, hasta convertirse en el quinto o sexto operador. La pregunta es cómo podrá el Parlamento aprobar una financiación de 1.200 millones en esas condiciones”, plantean. No existen dudas de que la iniciativa saldrá adelante en el Congreso. “El PP es la voz de Uteca en la Cámara”, aseguran.

Puestos a tirar de algo, hay cosas que darían mejor resultado:

__________________

He aquí el cambio de modelo, emitir deuda publica para eliminar la publicidad de RTVE.


Vamos mas subnormales y se les declara abortos al nacer.


**********************

El Ejecutivo calcula que necesitará 165 millones para compensar la pérdida de publicidad y el coste de la programación extra con el fin de salvar esos tres meses. ¿De dónde sacará el dinero? Basta con arbitrar un crédito extraordinario con cargo a deuda pública; eso sí, con el visto bueno de Elena Salgado.

La cantidad es simbólica si se considera que la deuda pública alcanzaba los 404.426 millones de euros en abril y, lo que es más grave, que crece a razón de 10.000 millones de euros mensuales en 2009.

Una pregunta que me atormenta: ¿cuando ya esta gentuza ya no pueda tirar más del "Cofidís" de la deuda porque ahí afurera nadie les va a financiar, qué harán?

__________________

Estas medidas cada día me convencen que hay brotes verdes en la cabeza de alguien (o de todos) del gobierno.

Somos los mas tontos de Europa.

__________________