Genial artículo por Gary North, centrado en USA, pero clava a nuestros nuncabajistas (hay cosas que son humanas, y no de paises). La gente solo ve los costes de lo que tiene que hacer a corto plazo y escoge la opción más fácil. Sobre los problemas que pueda traer en el futuro la respuesta siempre es: "No hay problema". Y eso es garantía de destrucción. Nadie cambiará, porque no quieren cambiar, demasiado radical no seguir la corriente. No intentes convencer a nadie, no sirve de nada. Preparate silenciosamente para el tsunami. Cuando llegó la primera ola en 2008 "nadie" la había visto, sencillamente sucedió. La siguiente ola será igual, sencillamente sucederá.

The 'No Problem' Mindset: Guaranteed Destruction by Gary North

The 'No Problem' Mindset: Guaranteed Destruction
by Gary North

Most people will not change. Too radical. Not going with the flow. Not betting against the herd.

The best examples in the 20th century were Jews in Germany in 1933. They stayed. This included Jewish bankers, all of whom could have left. They thought they could deal with Hitler. They did not read Mein Kampf. They did not take it seriously.

About 7% did leave early: 38,000 out of 523,000. More left after 1938. By 1941, about 160,000 remained in Germany. Then emigration was closed by the Nazis. Earlier, it was encouraged. The data are here.

At some price, almost all could have left. There were countries that would have let them in. They would have had to learn a new language. They would have arrived in poverty. But Jews had faced those options ever since the Assyrian captivity in the eighth century B.C. So what?

They all would not have escaped the Nazis. Some would have moved to other European countries that were overrun by Germany after 1939. But they could have tried to get away. They stayed. They refused to acknowledge the warning signals. "It can't be that bad." It got worse.

Jews had an answer for worrywarts. "No problem. We can handle it."

The Armenians went through the same thing. The Turkish massacres of 1895 were a foretaste. Most stayed behind. Then came the genocide of 1915.

NO PROBLEM!

Look back at the economy in October 2007. The Dow was at 14,000. The banks were booming. Real estate was down a little, but the experts gave no warning. They were wrong. All of them.

The U.S. government is running a $1.8 trillion deficit this year. Federal tax receipts are down 34%, which means that the deficit will go above $2 trillion. No one cares. No one says, "This is the end. The American economy will never again be what it was."

Think "2007." Would you have believed that Chrysler and GM were both headed for bankruptcy? In October 2007 GM shares were at $43. Now they are at $1. There was an industry called investment banking. Bear Stearns, Lehman Brothers, and Goldman Sachs were not part of the commercial banking system. To survive, a few made the transition in September 2008. Some did not make the cut.

Merrill Lynch is gone. Bank of America and Citigroup were bailed out by the government. They would have gone under. They sell for a fraction of what they did in 2007.

And what do most people say? "No problem."

There is no problem for which their answer is not "no problem."

Medicare will go bust. Social Security will go bust. "No problem."

The unemployment rate keeps rising. "No problem."

When people refuse to face reality, because reality is going to be more painful than anything they have experienced, they look for signs that the problems they cannot avoid without changing are really not that bad. They look for offsetting good news.

They think the status quo ante will return. The U.S. government is about to spend another $30 billion to buy a dead carcass of a company. It has already spent $20 billion. "No problem."

The government will let the company stiff bondholders for $27 billion in exchange for 10% of the company, 72% owned by the government and 17% by the United Auto Workers medical insurance fund. "No problem."

Bondholders were originally told that it would take a 90% vote to authorize this. The government has changed the rules. It will determine after the May 30 vote by bondholders what percentage must approve. "No problem.

The company will never return to what it was. "No problem." People will not buy as many cars as before from a company run by the government and the United Auto Workers. "No problem."

The Dow rose 100 points on the rumor that the largest bondholders will accept the deal. The deal is a disaster, but investors are in "No problem" mode. Somehow, the wipeout is less of a wipeout.

Who is going to buy a GM car instead of a Japanese car? Here is a company that is about to break its contracts with thousands of its dealers. "No problem." Yet buyers are expected to trust a GM warranty.

Oldsmobile is gone. "No problem." Pontiac is going. "No problem." Cadillac sells its cars with an ad of a flash model putting the pedal to the medal. Hot stuff! The company thinks people with money will not see through this ad. The Cadillac division has lost its way. "No problem."

The price/earnings ratio for the S&P 500 is over 120. Traditionally, 20 was regarded a sell. The investor pays $120 on the hope that the stock will retain a dollar of earnings, and pay investors some minimal percentage of these earnings as dividends. "No problem."

We are watching the investment world adopting a lemming mentality that has always produced losses. "This time it's different. No problem."

CONSUMER CONFIDENCE

The Conference Board announced that consumer confidence is up to 55. The 50 figure is neutral. Yet consumer confidence is a lagging indicator historically. When it rises, the stock market usually falls.

The indicator is a reflection on what the stock market has done recently. To use consumer confidence as a justification for buying stocks is nonsense. This is like saying, "I will buy stocks because the public is confident, which based on the fact that stocks have risen." If that strategy worked, stocks would never stop rising.

Even hard-money newsletter readers are beginning to doubt that the recent good news is in fact "less worse than expected" bad news. This is the stuff of dreams that do not come true.

Readers look at the reports, and the reports look awful: falling home prices, rising unemployment, an astronomical Federal deficit. But the media say we are close to a bottom – the bottom of a crash that none of them forecasted.

Readers think, "by the standards of late 2007, what we are seeing daily was inconceivable." Optimists speak of a slow, weak recovery. Pessimists speak of hyperinflation and depression simultaneously. But as the chorus proclaims "No problem," the public mindlessly picks up this refrain.

"We have nothing to fear but . . . fear itself!" Yet as FDR delivered those words, Hitler was consolidating power in Germany. Stalin was beginning the purges. A quarter of the U.S. work force was unemployed. But Roosevelt began the refrain: "No problem." Four years later, unemployment was still 20%. The Federal deficit had ballooned. Happy days were not here again.

Your friends don't want to hear your pessimism anymore. They don't want to change. They will refuse to change.

In 1934, Ludwig von Mises realized that Hitler, an Austrian, would seek to bring Austria under German hegemony. He warned Jewish economists to leave. They had been his students at his famous seminar in Vienna. Fritz Machlup believed him, and came to the U.S. So did Gottfried Haberler. Mises went to Switzerland as a professor, leaving his great personal library behind. He fled to the U.S. in 1940, after France had fallen. He never got a full-time teaching job again.

A few listened. Most did not. "No problem."

HEARING, THEY WILL NOT HEAR

People count the costs of making a change. This is wise. Jesus taught:

For which of you, intending to build a tower, sitteth not down first, and counteth the cost, whether he have sufficient to finish it? Lest haply, after he hath laid the foundation, and is not able to finish it, all that behold it begin to mock him, Saying, This man began to build, and was not able to finish. Or what king, going to make war against another king, sitteth not down first, and consulteth whether he be able with ten thousand to meet him that cometh against him with twenty thousand? Or else, while the other is yet a great way off, he sendeth an ambassage [ambassador], and desireth conditions of peace (Luke 14:28–32).

In short, count the costs. This is what people have refused to do. They have counted the cost of doing something radical. It's high. They have counted the immediate cost of doing nothing new. It seems low. They prefer doing nothing.

But what about the long term? What about:

1. Retirement (no Social Security or Medicare)
2. The Federal Deficit ($1.8 trillion this year)
3. Federal Reserve's monetary base (doubled)
4. Falling house prices
5. Rising unemployment
6. The war in Afghanistan (forever, until our defeat)

"No problem!"

How do you reason with these people? Answer: you don't, if you value your time and your privacy. If you turn out to be wrong, you will be ridiculed or at least treated as a child. If you are correct, you will be hated. You will also be hit up for money. If you are a Christian, you will be told you are heartless. You will become a line of credit for those whose mantra was "No problem!"

They don't want to change. They will not change. They will not listen to you.

And when things turn out much worse than even most newsletter writers are forecasting, you will be hated. Are you prepared for this?

Do you have a real plan to deal with what is obviously an unfolding disaster: rising government ownership, massive deficits, rising unemployment, falling house prices, busted retirement pensions, rising interest rates (falling corporate bonds), and Federal Reserve inflation on a scale never seen in American history?

Or do you think you can delay. "No problem!"

CONCLUSION

We live in today's world. It's bad, but it's not a catastrophe. We must keep our heads above water.

A Tsunami is coming. In such a scenario, you have got to get out of the water and off the beach. But few people ever do, unless they have seen a tsunami. Few have.

Allocate some percent of your wealth to tsunami-avoidance. Do it quietly. Do not discuss this with your big-mouth brother-in-law.

What do you really think is likely to happen? Not what you would prefer will happen.

Think, "General Motors in October 2007"

Think Chrysler, Merrill Lynch, and Lehman Brothers.

No one saw it coming. It came.

Problems. Big, big problems.

__________________

Allocate some percent of your wealth to tsunami-avoidance. Do it quietly. Do not discuss this with your big-mouth brother-in-law.

Aquí está el consejo de oro: "Guarda algo de tu riqueza del Tsunami que viene. Hazlo en silencio. No discutas este asunto con tu suegra bocazas".

Es estremecedor ver como el Tsunami se va acercando y la gente sigue tomando el sol en la playa. Yo hasta estoy reforzando la seguridad de mi casa para lo que viene en 2010.

__________________

A los de los tags, el tio este habla de prepararse comprando comida, armarse y asegurar tu casa. Luego lo que se decida hacer con los ahorros si los tienes pues es cosa de cada uno. Este mensaje no era económico.

__________________

__________________

Algo de Inglés sabrán, que no todos los juegos de la PSP que se bajan de la mula están traducidos

The 'No Problem' Mindset: Guaranteed Destruction by Gary North
Alguien de mi entorno se ha molestado en traducirlo:

'La actitud “No Problem ' Destrucción Garantizada
por Gary North

La mayoría de la gente no cambiará. Demasiado radical. No ir con la corriente. No apostar contra la manada.

Los mejores ejemplos en el siglo XX fueron los judíos en Alemania en 1933. Se quedaron. Incluidos los banqueros judíos, todos los cuales podrían haberse marchado. Pensaron que podrían hacer un trato con Hitler. No leyeron el Mein Kampf. No se lo tomaron en serio.

Aproximadamente el 7 % se marchó pronto: 38,000 de 523,000. Más se fueron después de 1938. Hacia 1941, aproximadamente 160,000 quedaban en Alemania. Entonces la emigración fue cerrada por los Nazis. Antes,la habían animado. Los datos están ahí.

A cierto precio, casi todos podrían haberse marchado. Había países que los habrían dejado entrar. Eso sí, habrían tenido que aprender un nuevo idioma. Habrían llegado en la pobreza. Pero los judíos habían afrontado esas opciones desde el cautiverio en Asiria en el octavo siglo aC. ¿Y qué?

No todos habrían escapado de los Nazis. Unos se habrían ido a otros países europeos que luego fueron invadidos por Alemania después de 1939. Pero podrían haber tratado de escaparse. Y se quedaron. Se negaron a ver las señales de advertencia. " No puede ser tan malo", decían. Pero fue peor.

Los judíos tenían una respuesta para el pesimismo. "No problem. Podemos controlar esto"
Los armenios pasaron por el mismo trago. Las matanzas turcas de 1895 eran un anticipo. La mayoría de los armenios se quedaron Entonces vino el genocidio de 1915.

¡NO PROBLEM!

Mirad cómo estaba la economía en octubre de 2007. El Dow estaba en 14.000. Los bancos prosperaban a tope. Los bienes inmuebles estaban un poco preocupantes, pero los expertos no dieron ninguna advertencia. Se equivocaron. Todos ellos.

El gobierno estadounidense afronta 1,8 millones de millones de dólares de déficit este año. Los ingresos fiscales federales han bajado un 34 %, lo que quiere decir que el déficit será de más de 2 millones de millones de dólares. Nadie se preocupa. Nadie dice, " Esto es el fin. La economía americana nunca volverá a ser como era. "

Pensad: "2007". ¿Habías imaginado que Chrysler y General Motors (GM) llegaran ambos en bancarrota? En octubre de 2007 las acciones de GM estaban a 43 dólares. Ahora una acción vale 1 dólar. Había una industria llamada “banca de inversión”: Bear Stearns, Lehman Brothers y Goldman Sachs no formaban parte del sistema bancario comercial. Para sobrevivir, unos cuantos hicieron la transición en septiembre de 2008. Algunos no hicieron recortes.

Merill Lynch desapareció. El Banco de América y Citigroup fueron avalados por el gobierno. Habrían desaparecido. Se venden por una fracción de por lo que se vendían en 2007.

¿Y qué dice la mayoría de la gente? "No problem"
No hay ningún problema para el cual su respuesta no sea "no problem."

La asistencia médica quebrará. La seguridad social quebrará. "No problem."

La tasa de paro sigue creciendo. "No problem."

Cuando la gente se niega a afrontar la realidad, porque la realidad va a ser más dolorosa que cualquier otra cosa que hayan experimentado, buscan señales de que losproblemas que no pueden evitar sin cambios no son tan malos. Buscan buenas noticas que lo compensen.

Creen que volverá el status quo anterior. El gobierno de los EUA va a gastar otros $ 30 mil millones para comprar el cadáver de otra empresa. Ya se ha gastado $ 20 mil millones. “No problem”.

Al principio se dijo a los accionistas que se necesitarían un 90 % de votos favorables para autorizar esto. El gobierno ha cambiado las reglas. Antes de la votación por los accionistas determinará qué porcentaje valdrá para aprobar esto. “No problem”.

La empresa nunca volverá a ser lo que fue. “No problem”. La gente no comprará tantos coches como antes a una empresa dirigida por el gobierno y los sindicatos. “No problem”.

El Dow subió 100 puntos con el rumor de que los mayores accionistas aceptarían el trato. El trato es un desastre, pero los inversores están en tono de “No problem”. De algún modo, así se maquilla la liquidación.

¿Quién va a comprar un coche de GM en vez de uno japonés? Aquí hay una empresa que está a punto de romper sus contratos con miles de sus concesionarios. “No problem”. Y sin embargo se espera que los compradores se fíen de la garantía de GM.

Oldsmobile desapareció. “No problem”. Pontiac desapareció. “No problem”. Cadillac vende sus coches con un anuncio de tipo flash pisando el acelerador. ¡Qué fuerte! La empresa cree que la gente con dinero no verá lo que hay detrás de este anuncio. Cadillac ha perdido el norte. “No problem”.

La relación precios/ganancias del Standard & Poor 500 está por encima de 120. Tradicionalmente, 20 se consideraba una venta. El inversor paga $ 120 con la esperanza de que la acción retendrá un dólar de ganancia y pagará algún porcentaje mínimo de estas ganancias como dividendos. “No problem”.

Observamos que el mundo de la inversión adopta una mentalidad de lemingo que siempre ha dado pérdidas. “Esta vez es diferente. No problem”.

LA CONFIANZA DEL CONSUMIDOR

La “Conference Board” The Conference Board - Wikipedia, the free encyclopedia anunció que la confianza de los consumidores está en 55. El número 50 es la neutralidad. Sin embargo la confianza de los consumidores es históricamente un indicador anticuado. Cuando sube, la bolsa suele caer.

El indicador es un reflejo de lo que la bolsa ha hecho recientemente. Usar la confianza de los consumidores como justificación para comprar acciones es una tontería. Es como decir: “Compraré acciones porque el público tiene confianza, lo cual sucede cuando las acciones han subido”. Si esa estrategia funcionara, la bolsa nunca dejaría de subir.

Incluso los lectores de avisos sobre dinero duro están empezando a dudar si las buenas noticias recientes no serán en realidad noticias malas “menos malas que lo esperado”. Esta es la clase de sueños que no se hacen realidad.

Los lectores miran los informes, y los informes parecen feos: precios de casas cayendo, desempleo creciendo, un déficit federal astronómico. Pero los medios dicen que estamos cerca del fondo -el fondo de un crash que ninguno de ellos había vaticinado.

Los lectores piensan: “para los niveles de finales de 2007, lo que estamos viendo diariamente era inconcebible”. Los optimistas hablan de una recuperación lenta, débil. Los pesimistas hablan de hiperinflación y depresión simultáneamente. Pero mientras el coro proclama “No problem”, el público repite despreocupadamente esta letanía.

“¡No tenemos nada que temer sino... el propio miedo!”. Sin embargo, mientras Franklin D. Roosevelt decía estas palabras, Hitler consolidaba su poder en Alemania, Stalin empezaba las purgas, una cuarta parte de la fuerza de trabajo en los EUA estaba desempleada. Pero Roosevelt empezó la letanía: “No problem”. Cuatro años después, el desempleo era todavía del 20 %. El déficit federal había subido como un globo. Los días felices no volvieron.

Tus amigos no quieren oír tu pesimismo ya más. No quieren cambiar. Se negarán a cambiar.

En 1934, Ludwig von Mises se percató de que Hitler, un austríaco, trataría de meter a Austria bajo hegemonía alemana. Avisó a los economistas judíos que se fueran. Habían sido alumnos suyos en un famoso seminario en Viena. Fritz Machlup le creyó, y se fué a los EUA. También Haberler. Mises se fue a Suiza como profesor, dejando detrás su estupenda biblioteca personal. Voló a EUA en 1940, después de la caída de Francia. Nunca volvió a conseguir un puesto de profesor a tiempo completo.

Unos pocos escucharon. La mayoría no. “No problem”.

¿OÍR? NO OIRÁN.

La gente se piensa los costes de hacer un cambio. Esto es sabio. Jesús enseñó:
“¿Porque cuál de vosotros, para construir una torre, no se sienta antes y calcula los costes, si tenemos suficiente para terminarla? Menos felizmente, después haber puesto los cimientos, y no poder seguir, y que empiezan a burlarse de él, diciendo, 'Este hombre empezó a edificar, y no pudo acabar'. ¿O qué rey, que va a la guerra contra otro rey, no se sienta primero y consulta si va a ser posible con diez mil hombres y encontrarse con que el otro tiene veinte mil? O más bién, mientras el otro está todavía lo bastante lejos, manda un embajador y desea condiciones de paz? (Lucas 14:28-32).

En resumen, calcula los costes. Esto es lo que la gente se niega a hacer. Han calculado el coste de hacer algo radical. Y es elevado. Han calculado el coste inmediato de no hacer nada nuevo. Y parece bajo. Así que prefieren no hacer nada.

Pero, ¿qué pasa en el largo plazo? Veamos:

1 Jubilaciones (sin Seguridad Social ni asistencia medica)
2 El déficit federal ($ 1,8 millones de millones este año)
3 La base monetaria de la Reserva Federal (doblada)
4 Caída de los precios de las casas
5 Aumento del paro
6 La guerra de Afganistán (para siempre, hasta nuestra derrota)

“No problem!”

¿Cómo razonas con esta gente? Respuesta: no razonas, si valoras tu tiempo y tu privacidad. Si resultara que te equivocas, te ridiculizarán o por lo menos te tratarán de infantil. Si tienes razón, te odiarán. Te pedirán dinero. Si eres cristiano, te dirán que no tienes corazón. Serás una línea de crédito para aquellos cuyo mantra era el “No problem!”.

No quieren cambiar. No cambiarán. No te escucharán.

Y cuando las cosas estén mucho peor que lo que predicen la mayoría de los noticiarios, te odiarán. ¿Estás dispuesto a esto?

¿Tienes un plan realista para lo que obviamente es un desastre en marcha: creciente apropiación por los gobiernos, déficits masivos, paro creciente, caída de precios de las casas, pensiones de jubilación reventadas, tasas de interés en aumento (caída de los bonos corporativos), e inflación de la Reserva Federal a una escala nunca vista en la historia de los EUA?

¿O crees que tú puedes retrasar esto? “No problem!”.

CONCLUSIÓN

Vivimos en el mundo de hoy. Es malo, pero no es una catástrofe. Debemos mantener la cabeza fuera del agua.

Viene un tsunami. En este escenario, debes salir del agua y fuera de la playa. Pero poca gente lo hará, a menos que hayan visto un tsunami. Pocos lo han visto.

Coloca un tanto por ciento de tus posesiones fuera del alcance el tsunami. Hazlo silenciosamente. No discutas con el bocazas de tu cuñado.

Piensa: “General Motors en octubre de 2007”.

Piensa en Chrysler, Merrill Lynch, y Lehman Brothers.

Nadie lo vio venir. Y vino.

Problemas. Grandes, grandes problemas.

Traducción ZV
Ahora espero que llegue a más gente.

Antiguamente en el foro en:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...struccion.html

__________________

No dice que te marches. Dice que te prepares discretamente, que estés preparado para lo que va a venir (comida, agua, armas, etc..).

__________________

no problem.be happy

__________________

Naaaaaada naaaada... ¡Si este artículo no va para ti amiho!

Para ti te dejo este otro:

__________________

No me explico cómo esto no tenía antes 5 estrellas, y sobre todo no sé cómo no pudo captar más atención. Es un artículo genial, sublime, de lo mejor que he leído. Esta cita es brutal:












Los del alcoyano zinquin más cínicos no pueden ser, ¿cómo pretenden hacernos creer en recuperaciones para una catástrofe que no supieron (más bien que no quisieron) ver?. Claro que no hablan para nosotros, los odiosos pesimistas, sino para las masas necias. La comparación que hace con los judíos es inmejorable, no creo que nadie haya hecho un paralelismo mejor. Hay otras líneas que quiero citar, y no sólo por lo acertadas que -al menos para mí- resultan ser, sino también por lo descorazonadoras que son:
















Si llegan a inflar una nueva burbuja para contener la capitulación un par de lustros más, serás ridiculizado. Si aciertas al 100% serás demonizado, de alguna forma ellos te responsabilizarán de lo ocurrido. Yo prefiero mantenerme en silencio salvo con algunas selectas amistades con sentido común (escaso bien) y una visión lo suficientemente amplia como para hablar sobre estos odiosos asuntos sin miedo a ser denostado. Así es, no vale la pena intentar cambiarlos: mejor callar y preocuparse por uno mismo. Suena muy egoísta, pero es lo que hay, la necedad es difícil de vencer:

__________________