 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
29-may-2009, 14:11
| ||||
| ||||
| A partir de varios post del clon de dans: Sobre Linux en netbooks y smartphones, comentario en Cinco Días El blog de Enrique Dans http://clondans.wordpress.com/2009/0...es-del-‘free’/ Me pregunto, como alguno de los que por allí comentan, si esto del soft libre, beneficia o perjudica a la economía, o más concretamente, a quien perjudica y a quien beneficia. Yo tengo la sospecha, que ya he dejado caer por aquí más de una vez, de que me da la sensación de que esto del soft libre, el efecto que acaba teniendo, es una bajada brutal de los salarios de los programadores. El programador, antaño alguien cualificado y bien pagado, se ha convertido poco menos que una commodity. Sosopechoso, no?  |
|
29-may-2009, 14:38
| ||||
| ||||
| El software libre, como cualquier patrimonio de la humanidad, nos beneficia a todos. El problema radica en que el patrimonio no computa en esa ridiculez de agregado decimonónico y transnochado que llamamos PIB y por otra parte, dos corrientes tan contradictorios como el código abierto y el modelo de negocio basado en la propiedad privada del código y la patentación y apropiación del conocimiento pues da lugar a ganadores y perdedores, es inevitable. Esta batalla por la definición del conocimiento como propiedad privada o como patrimonio de la humanidad va a ser larga y decisiva. La programación libre es solo una manifestación temprana de lo que viene.
__________________ Sólo hay mundo donde hay lenguaje Última edición por Los soles al lunes; 29-may-2009 a las 14:51 |
|
29-may-2009, 14:39
| ||||
| ||||
| Claro que sí. Consigue software de más calidad a mejor precio. Nos beneficia a todos. EDIT: Aprovecho el post para recomendar a todo el mundo que pruebe un sistema operativo a prueba de viruses y reinstalaciones, y con más cantidad de software que cualquier sistema privativo: http://www.ubuntu.com Última edición por hugolp; 29-may-2009 a las 14:41 |
| Estos 7 usuarios dan las gracias a hugolp por su mensaje: | ||
|
29-may-2009, 14:44
| ||||
| ||||
| editado por el autor Última edición por txen_txo; 16-may-2010 a las 13:23 |
| Estos usuarios dan las gracias a txen_txo por su mensaje: | ||
|
29-may-2009, 14:46
| ||||
| ||||
| editado por el autor Última edición por txen_txo; 16-may-2010 a las 13:23 |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a txen_txo por su mensaje: | ||
|
29-may-2009, 14:50
| ||||
| ||||
| El modelo de software libre yo creo que termina beneficiando a toda la sociedad y a todos los programadores. Por un lado, en los grandes proyectos de software libre suele haber programadores contratado, y por otro, el software propietario y patentado, no es más que una forma de patentar las ideas. Además, el modelo del software libre beneficiaría que hubiera más pequeñas empresas o autónomos dedicándose a pulir o añadir funcionalidades al software ya existente, y no depender de megacorporaciones. Así se benefician más las economías locales y no sólo dónde tribute la multinacional. Saludos |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a Calculín por su mensaje: | ||
|
29-may-2009, 14:50
| ||||
| ||||
|
Iniciado por txen_txo  Pensar que el software libre va en contra de los intereses de los programadores me recuerda a la de la sociedad de autores, que si fuese por ellos seguiríamos aun con los discos de vinilo anti-copia. Incluso más canalla aun, reconociendo que muchos programadores utilizan código libre en sus productos con licencias propietarias. (esta mañana mismo leyendo articulillos había uno de Linksys que se ha visto obligado a abrir el firmware de sus routers basados en linux tras años de contienda). Creo que hay que tener un espíritu algo más abierto, con más visión de futuro y de paso reconocer el mérito al trabajo de miles de programadores volcados en el software libre, no echárselo en cara. Supongo que para alguien que vive de programar quizás sea difícil cambiar de método de trabajo (y más en el mundo en que vivimos), pero es bueno ir planteándose otras formas de producir. A mi esto que dices, me gustaría que lo reflexionaras más profundamente. Que conste que yo no soy ningún programador despedido (porque seguro que saldrá más de uno diciendo que hablo por resentimiento y demás, como siempre). El tema es que yo creo que hay que mirar las cosas con un poquito más de profundidad. Si algo nos ha demostrado esta crisis, es que ya todo en la economía está interrelacionado, y no hay que ser tan corto de miras como para quedarse en solo lo que nos creemos que nos afecta a nosotros estrictamente. La cosa es que puede que el soft libre beneficie a más de uno, pero a ese mismo que cree que le beneficia, puede que llegue el día que le perjudique, por muchas vías. En eso es en lo que me gustaría ahondar. |
|
29-may-2009, 14:54
| ||||
| ||||
| editado por el autor Última edición por txen_txo; 16-may-2010 a las 13:24 |
|
29-may-2009, 14:56
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Slashizzy A mi esto que dices, me gustaría que lo reflexionaras más profundamente. Que conste que yo no soy ningún programador despedido (porque seguro que saldrá más de uno diciendo que hablo por resentimiento y demás, como siempre). El tema es que yo creo que hay que mirar las cosas con un poquito más de profundidad. Si algo nos ha demostrado esta crisis, es que ya todo en la economía está interrelacionado, y no hay que ser tan corto de miras como para quedarse en solo lo que nos creemos que nos afecta a nosotros estrictamente. La cosa es que puede que el soft libre beneficie a más de uno, pero a ese mismo que cree que le beneficia, puede que llegue el día que le perjudique, por muchas vías. Las consecuencias y repercusiones pueden ser complejas, pero en este caso concreto, pero más hayá de lo bonito del conocimiento libre y demás filosofía, que haya mucho software libre no quiere decir que no sean necesarias empresas de software, informáticos o innovación. Sólo que el modelo sería algo mucho más horizontal y distribuido que el modelo habitual en microinformática de corporación crea software estándard y lo vende tal cual y sin garantías, ¿lo tomas o lo dejas? |
|
29-may-2009, 14:57
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Calculín
Por aqui creo que puede ir la cosa. Software lubre, y tu gastas el dinero en que alguien adapte eso a tu necesidad. Conozco una empresa que ha optado por esta vía y está muy contenta
__________________  |
|
« Un segundo retraso en el pago del alquiler será causa de desahucio, según sentencia
|
Lista de incomodidades que nos han metido a cambio de nada... »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Roberto Centeno: La economía española en caída libre | juancarlosb | Burbuja Inmobiliaria | 52 | 07-ene-2009 16:50 |
| Los alemanes en contra de ZP: La Economía Espanola en Caída Libre | pacomer | Burbuja Inmobiliaria | 13 | 14-sep-2008 15:17 |
| crash Vs soft landing- the times | alea | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 10-sep-2008 11:03 |
| ]“El boom inmobiliario beneficia a unos pocos y perjudica a la economía real” | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 7 | 27-may-2007 16:34 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:54.