Iniciado por la mode

Que yo sepa una de las características de ser de izquierdas, al menos en su versión socialdemócrata más posibilista, pasa por haber leido y asimilado la teoria de Karl Marx al menos en lo que respecta a su análisis de la realidad económica y defender el control del estado de la economia capitalista a través de leyes que la regulen y políticas redistributivas de la riqueza para así no llegar a la situación en la que estamos.

¿O por qué crees que en el norte de Europa están un poco mejor preparados que nosotros para pasar por este trance? ¿Por la acción del libre mercado o porque aun tienen parte del marchamo que supone el estado del bienestar en su legislación laboral y en la protección social de los que se quedan fuera de ese salvífico capitalismo sin restricciones que tanto te gusta? Por no hablar del respeto a las leyes, la lucha contra el fraude, mayor fiscalidad del estado y la articulación política de las clases sociales de aquellos que hicieron sus revoluciones en su momento y han pasado por totalitarismos, guerras mundiales y procesos de desnazificación, que buena falta harían en este pais a tenor de lo que se lee en este foro.

No. No te veo yo muy de izquierdas.

Iniciado por zumbido

El liberalismo es divulgado por las élites y su expansión como ideología les beneficía directamente a ellos, que están alejadísimos del concepto teórico del libre mercado. De hecho, el concepto de "libre mercado" es algo SOLO teórico utilizado por las élites para que compitan "los de abajo"...

Iniciado por zumbido

Capitalismo es el sistema económico, liberalismo la ideología que sustenta la desigualdad. Son dos caras de la misma moneda.

Iniciado por hugolp

Un poco simplista tú no? Entonces podemos preguntarnos porque paises sudamericanos están sufriendo duramente la crisis. O solo elegimos los ejemplos que nos convienen? Tú y yo sabemos que las cosas no son tan fáciles así que no te vayas por la demógia que hasta ahora ibamos bien. Además muchos paises nórdicos aguantan por el petroleo, y otros han tenido que desandar el camino socialdemócrata que tomaron porque sus economías se hundían. O el caso de Alemania que está mejor ahora porque su burbuja inmobiliaria ya la tuvo hace años.

Y tienes el espectro político muy cerrado:







Pero elabore un poco, no de mitines.

Iniciado por EUROPIA

Pensamientos Radicales???. Sinceramente yo veo más radical un sistema que mantiene una cifra de mil millones de pobres, más de 3 muertes por hambre AL DIA, un sistema que no está hecho para los ciudadanos sino para una elite burguesa... pero claro todo es desde el punto de vista donde se mire, no??


EL COmunismo es Totalitario, por supuesto, es la Dictadura del PROLETARIADO. Pero es totalitario contra la clase burguesa, contra sus sabotajes, sus infiltraciones,... Y no contra la clase trabajadora como quiere meternos por los ojos y oidos el capital.

Supongamos un caso cercano, MARINALEDA, supongamos que mañana los pueblos de al lado empiezan con sabotajes en sus instalaciones, asesinatos de dirigentes,... obviamente la política tomará un giro sino Marinaleda duraría 3 días, y ahí muchas veces comienza el burocratismo y demás. Y comienzan ciertas sectores a llamar que si Stalinista, que si totalitario, que si... Precisamente muchos Capitalistas son metiendo cizaña (hay más trolls en la vida real que en este foro, se lo aseguro).

Lenin era un contrario al burocratismo y a partir de la revolución y a consecuencia de la Guerra Civil y la 1º guerra mundial, se produjo un Burocratismo, que los comunistas vemos un mal menor, respecto por ejemplo a la amenaza Nazi.

..

Iniciado por hugolp

Un poco simplista tú no? Entonces podemos preguntarnos porque paises sudamericanos están sufriendo duramente la crisis. O solo elegimos los ejemplos que nos convienen? Tú y yo sabemos que las cosas no son tan fáciles así que no te vayas por la demógia que hasta ahora ibamos bien. Además muchos paises nórdicos aguantan por el petroleo, y otros han tenido que desandar el camino socialdemócrata que tomaron porque sus economías se hundían. O el caso de Alemania que está mejor ahora porque su burbuja inmobiliaria ya la tuvo hace años.

Y tienes el espectro político muy cerrado:







Pero elabore un poco, no de mitines.

Iniciado por EUROPIA

De verdad tu eres Expuro, no????

Ya está bien de mentir y decir que Espña no es Capitalista y que Marx es fascista, hablás al revés a sabiendas, para despistar. Eres un Trollaco del quince. Un FanBOy AnarcoCapitalista, que no se ruboriza al mentir, que ya hay mamporrerillos dandole las gracias.

Iniciado por hugolp

Un poco simplista tú no? Entonces podemos preguntarnos porque paises sudamericanos están sufriendo duramente la crisis. O solo elegimos los ejemplos que nos convienen? Tú y yo sabemos que las cosas no son tan fáciles así que no te vayas por la demógia que hasta ahora ibamos bien. Además muchos paises nórdicos aguantan por el petroleo, y otros han tenido que desandar el camino socialdemócrata que tomaron porque sus economías se hundían. O el caso de Alemania que está mejor ahora porque su burbuja inmobiliaria ya la tuvo hace años.

Y tienes el espectro político muy cerrado:

Iniciado por elnida

Mira , argumenta que no eres radical o que lo eres y por qué, no me digas que el sistema actual es radical porque produce millones de hambrientos. También es radical. ¿y? ya he dicho que a mi el sistema actual no me mola nada.

Respecto a la cantinela de que nunca ha existido el comunismo y eso, ya está muy manido eso , ¿no te parece? Resulta que la vía para conseguir el comunismo final es el socialismo, pero de ahí no hay salida hacia delante, porque la dictadura, no del proletariado, sino de los 4 de arriba se encarga de que nadie levante la cabeza. Dices no estar informado de lo que pasa en Korea del Norte y francamente, deberías. Es el único pais realmente socialista que existe. Para bien o para mal. Lo de Marinaleda mejor lo dejamos, partiendo de la base de que viven de ingresos externos y con eso se gestionan de una determinada manera. Eso es directamente inaplicable a una sociedad que quiera administrarse libre e independientemente. Sólo es válido para por ejemplo una colonia.

Dices que en una supuesta revolución socialista siempre habrá trolls y tal. Eso que llamas troll a lo mejor es sólo gente que piensa diferente y que no quiere el café para todos, les mola más el té,a eso me refiero , a que muchas veces parece que no os va mucho la libertad de pensamiento. Lo que tú llamas proletariado son millones de personas que no deberían ser millones de borregos todos a una, no crees?

Bueno es sólo una opinión,

Iniciado por la mode

Por cierto, la industria en UK bien, ¿no?

(Me has dejado patidifuso con el gráfico ese que has puesto. ¿Es del juego de "hundir la flota"?)