Así se escribe la historia....con una falta de creatividad que tira al público de las salas. Y a pesar de que el cine español no va cara al aire, el problema lo achacan al público, no a la pobre calidad del trabajo que producen, dirigen, interpretan,....con tan pésimo producto ¿qué esperan? ¿qué paguen para ver producciones infumables? En fin......más de los mismo.

Daniel Martín
Cuando Groucho y Chico, en Una noche en la ópera, debatían el contrato del joven tenor, no estaban haciendo una sátira sino una profecía. La escena tiene más sentido común que muchas cosas que ocurren en España. José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno, anuncia un nuevo modelo económico basado en las energías renovables que nacerá en Andalucía y, en lugar de que alguien advierta lo desnudo que camina el emperador, la gente aplaude a rabiar. Jaime Mayor Oreja, quizás el diputado europeo que menos haya viajado a Estrasburgo en los últimos cuatro años, es cabeza de lista del "hotro" partido español. Lo trágico es que todo esto no es fábula ni tiene moraleja. Las cosas, simplemente, son así.

Por eso sorprende que, en este país de maravillas insustanciales e inconsecuentes, nadie haga actualmente una fabulación que se asemeje mínimamente a nuestra realidad. Aún peor es lo de nuestro cine, incapaz siquiera de interesar a sus propios paisanos. Con una cuota de pantalla del 13,3%, España es el país de la UE cuyo cine tiene menor aceptación entre sus nacionales. ¿Sirve esto de germen para un mínimo de autocrítica? Todo lo contrario. Son los espectadores los que están equivocados.

Según el ministerio de Cultura, en España se rodaron el año pasado 173 películas, sólo tres veces menos que en Estados Unidos. De ellas, 24 tuvieron menos de cien espectadores y 46 aún no se han estrenado. 20 de las películas producidas en 2007 aún no conocen una sala de cine. En resumen, el 20% de la producción cinematográfica española no llega al cine o reúne a menos de cien espectadores.

Estos datos carecerían de importancia si no fuera porque el cine español, en gran medida y a pesar de lo que afirme la FAPAE, lo pagamos todos con nuestros impuestos. Subvenciones nacionales, autonómicas y locales, aportaciones por exigencia legal de las televisiones privadas y públicas, nacional y autonómicas... son el punto de partida para que se hagan filmes que luego no interesan a nadie. Dice la FAPAE que el dinero público dedicado a una producción supone tan solo el 16% del total. Eso no se lo cree ni Harpo. Porque, ¿qué español en sus cabales estaría dispuesto a invertir un duro propio en productos tan ruinosos?

El asunto del cine español es realmente trágico. Sus resultados hablan por sí solos, pero el "mundillo" siempre está dispuesto a echar la culpa a otros. Sobre todo a las majors. Pero en Francia, donde el "enemigo" estadounidense está tan presente como aquí, el cine nacional tiene una cuota de pantalla del 45,4%. El principal problema del cine español es que, salvo dos o tres directores, no interesa a nadie, español o extranjero. Pero como tienen asegurado el futuro gracias a las subvenciones y la ley, no hay necesidad de cambiar nada. Los productores afirman a menudo que pierden dinero. Pero muchos sabemos que la mayoría de las películas tienen beneficios aun antes de su estreno.

Así, en España tenemos un grupo gremial que económicamente existe a nuestra costa y sin embargo artísticamente vive de espaldas a nuestros gustos y querencias. A este mundo le protegió el PP y le mima el PSOE. Y, para colmo, aunque rara vez tengan algo inteligente que decir, son el grupo que más ruido hace a la hora de opinar de política.

La esencia del problema reside en que, en España como en otros países de Europa, la Cultura sólo surge a cargo de un presupuesto público. Así se eternizan los males endémicos y endogámicos que convierten a nuestro cine en uno de los más productivos del mundo, uno de los menos vistos, sin duda el peor de todo el universo. Y por eso existen personajes como Jaume Rosales, Albert Serra o Juan Pinzas que llevan una vida desahogada a pesar de ser incapaces de atraer a más de una docena de espectadores a las salas.

Lo extraordinario es que, a pesar de lo escandaloso del asunto, aquí no vaya a cambiar nada. En lugar de tomarnos en serio a otros autores, en España hemos querido hacer una lectura profunda y realista del mundo marxiano de Groucho y sus hermanos. Después de todo, la fábula la tenemos encarnada en la vida misma, en la realidad cotidiana que nos convierte en un chiste de país sin Estado ni fundamento. De ahí que nuestros fabuladores, poco románticos y muy pragmáticos, vivan de espaldas a la realidad porque siempre encuentran dinero con el que pagar una producción que justifique sus ingresos, como si realmente estuviesen haciendo algo. Amantes, aquí sí, de la ficción, es un modo estupendo e inmejorable para vivir del cuento.

Son, en definitiva, los problemas de tener una cultura sin libertad, controlada y partidista. Mediocre en todos los sentidos que se puedan pensar.

Estrella Digital - Opinion:*Daniel Martín,*Un país de fábula

__________________