Iniciado por Expuro

Vamos salmandra no te embales, que aqui no estas hablando con personas educadas por la sociedad para no pensar. Guardate el discurso de liberada para las victimas de la sociedad.

Para empezar vamos a poner un link que permita ver de que clase de sindicatos hablamos:

CCOO UGT

Bien, despues de ver como saber sobre quien hablamos, prosigo.

Tu sabes muy bien que los pretendidos riesgos laborales por ti denunciados, no se cumplen. En parte porque en la pequeña y mediana empresa no hay casi afiliados. Si el empresario sabe que estas afiliado te despide, o no te renueva. Luego en el sector de limpieza, que es donde funcionan tus riestos laborales es donde hay mas precariedad, temporabilidad y bajos sueldos. Mira que casualidad. Como para que ahora vengas tu a tratar de tomar al lector por imbecil como hay que agradecerle algo a los sindicatos en ese sector. O vendas que cuando ni siquiera se consiguen condiciones dignas, se van a preocupar por los riesgos laborales de sus trabajadores.

Por otra parte, de cual vigilancia sobre riesgos laborales me hablas tu, cuando en este pais el indice de siniestrabilidad siempre ha crecido, y solo ha decrecido cuando vino la desaleracion y subsiguiente crisis. Es decir, se presenta debido a que menor desempleo menor siniestrabilidad. Pero ni por esas los ratios son acordes, es decir que prosigue igual de alta.

Luego con respecto a los corruptos e ineptos sindicatos que tu tienes la cara de defender. Te dire que no son necesarios mas que para vender al trabajador, y no solo por sus vergonzosos contratos colectivos. Debido a que si en un caso como el de la residencia, se va a la Inspectoria de trabajo (otra joya de nuestro sistema) esta puede recibir una denuncia anonima y mandar un inspector. Eso en teoria. En la vida real, termina llamando al sindicato, y si este dice que no pasa nada, es posible que se pare el asunto, en caso contrario la inspectoria tratara de encauzarlo por medio del sindicato. Porque es la estrategia del gobierno, es parte del sistema corrupto. Y si no pudiera, entonces el sindicato se apersonaria para ejercer la acusacion, y de esa forma obstaculizar el procedimiento hasta, que ya sabemos.....

En resumen. Es inexcusable que estos sinverguenzas exijan a una organizacion como Caritas que respete los reisgos laborales, especialmente cuando se trata de una organizacion que vela por los mas pobres y necesitados. Porque en otras empresas se hacen los suecos al respecto, y ahi estan las estadisticas, los hechos, y lo que sabemos todos. Y si lo hacen es simplemente porque querian sacarle algun beneficio. Con lo cual quedan retratados en toda su ruindad, ni siquiera tienen escrupulos para esquilmar una organizacion caritativa.

¿Estamos? Y si no estamos, pasate de nuevo por taquilla, porque tengo aun mas material, sino abro un tema sobre el link que mencione en esta pagina, y abro tema por tema para que los lectores tomen aun mas conciencia de quienes son los sindicatos. Si creias aqui ibas a asustar a alguien como normalmente hacen los sindicatos con pobres infelices que amedretan, has cometido un grave error.

Iniciado por Salamandra

No sé qué locura es ésta, pero me reafirmo:

Los sindicatos deben defender a los trabajadores de los incumplimientos de las leyes que los protegen, entre ellas la ley de riesgos laborales. Otra cosa es el caso en concreto al que nos referimos del que no tengo otra informacion salvo la de la noticia, pero mi respuesta va al hilo de los comentarios que no hay riesgos laborales en una residencia de ancianos y que Caritas es una ONG, razón que tampoco me vale.

Tampoco me vale que no sea el mas grave de los despropósitos que podamos encontrar en las residencias de ancianos y sobre todo referidos al tema de que no se respetan los derechos de los ancianos, porque eso a todos compete, incluso llevando al juzgado a los trabajadores que los cometen, incluido, si tranquilo, tambien los sindicalistas. Pero descargar en ellos unicamente esa responsablidad me parece muy cínico.

Curiosamente yo soy de lso que pienso que los sindicatos sirven de poco, porque precisamente poco se mojan en estos temas, asi que para una de las pocas veces que me lo encuenbtro mis bendiciones y mi solidaridad si (y solo si) este es el motivo

De las descalificaciones personales que se permite el forero , a él solo le descalifican, porque en un foro se discute con argumentos y por lo que mi respecta abra todos los posts que quiera acerca de los sindicatos, pero, si es cierto (que comprenderan que si la noticia no lo da como seguro yo no puedo saber más) que los despidieron por este motivo yo en este caso los apoyo y los aplaudo, en otros temas... pues eso, que son otros temas.