|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| No!!!! es que he comprado!!!! |
| Estos usuarios dan las gracias a pedrot por su mensaje: | ||
| ||||
| ||||
__________________ ojito con las inmobiliarios ultimas tablas de cajas actualizadas 2006: First, they ignore you (phase 1) 2007: Then, they laugh at you (phase 2) 200 Then, they fight you (phase 3)2009: Then, you win (phase 4) 2010: Now, capitulación |
| ||||
| Menos en lo de ayudar a bancos, y en mantener autonomias. En eso estan totalmente de acuerdo.
__________________ "No hay ningún medio de evitar el colapso final de un boom generado por la expansión del crédito. LA ALTERNATIVA ES SÓLO si la crisis debe venir antes como consecuencia del abandono voluntario de la expansión del crédito, o más tarde como una catástrofe final o total del sistema monetario involucrado." Ludwig von Mises |
| ||||
| Lo que no tiene desperdicio es el partido socialista en Navarra, que sustenta a UPN. Lo de Navarra en materia de vivienda ya empieza a ser para echarse a llorar. Como estaba bajando mucho la libre, se han sacado de la manga una nueva figura, que se llama la VPL, que quiere decir vivienda de precio limitado. Un "remix" entre vivienda protegida y vivienda libre. !!! Y eso que la vivienda protegida tenía tres tramos !!!. Entonces, los promotores que no tengan vendida la vivienda nueva terminada, pueden pasar sus viviendas libres sin verder, a viviendas de precio limitado. Y si las compras antes del 2011, desgravas en vez de al 15%,.....!!! AL 20 % !!!. !! CON UN PAR !!! Cuando llegue el 2011, en vez de quitar las desgravaciones, se seguirá desgravando si alguien compra, al 15%. En fin, que hacen un descuentillo del 5%. !!! LE LLAMAN ESTÍMULO EN POSITIVO !!!. ( Si es que no tienen vergüenza). Creo que al final no van a conseguir lo que pretenden, que es colocar la vivienda que sobra. Ya que al fijar un precio, que para mí ya es caro para la cuenca de Pamplona, la gente no va a entrar a empujones al mercado por mucho que les suban la desgravación al 20%. Os dejo la noticia, porque no tiene desperdicio las declaraciones del PSN, que no es el partido gobernante, ni está en el Gobierno, aunque sustenta a UPN. !! Esto es de traca !!! ___________ Sanz valora el "estímulo positivo" de la ventaja fiscal caro(PSN) afirma que no es contradictoria con la medida estatal porque comparte el mismo objetivo pamplona. El presidente del Ejecutivo foral, Miguel Sanz, aseguró ayer que el incremento en un 5% de la deducción fiscal a la adquisición de vivienda protegida y la nueva vivienda libre durante una vigencia de diez años tendrá "ventajas indudables" y servirá para "estimular" la adquisición de vivienda". Se trata de un "estímulo positivo", al contrario que la medida de deducción por compra de vivienda del Gobierno central en "negativo". "Lo que dice el Gobierno de España es que si se compra vivienda hasta el año 2011 se seguirá siendo beneficiado con las deducciones, luego ya no; mientras que lo que decimos nosotros es que si se compra antes de 2011 incrementaremos la deducción en un 5% más, lo que se denomina en psicología un estímulo positivo", explicó. Asimismo, destacó que servirá para estimular la adquisición de vivienda y que además, "indudablemente" tendrá aspectos "positivos" en otro tipo de impuestos indirectos. Sanz valora el "estímulo positivo" de la ventaja fiscal. Diario de Noticias Navarra ::: El periódico de todos los navarros. Sociedad Última edición por Urederra; 22-may-2009 a las 20:18 |
| ||||
| intentan que el ladrillo baje lo menos posible; que los pillados aguanten y enganchar a quien se deje; aparte de eso y a la vista de lo que ha sucedido con los precios de los coches, ¿habra aun gente que dude de donde va el dinero desgravado? (que un forero evaluo en un 15%); y por la manera en que se ha movido el sector estos años, ¿hay la mas minima incertidumbre de que la pasta va a los injjversores en suelo? (aqui lista de mangantes, todos forrados, algunos con hipotecas pendientes -no por el precio por el que compraron el rustico, si no por la hipoteca que les dieron despues de comprado-) |
| ||||
| La desgravación no es el único problema. Si un pepito puede pagar hasta x eso es lo que va a valer por media un piso. Si hay pocos impuestos lo que pague va a ir al vendedor principalmente. Si hay muchos impuestos el vendedor no podrá pillar tanto pero el pepito pagará lo mismo. El problema principal es el beneficio que se tiene que quedar el constructor. Que le pongan un tope de un 5%. Que los terrenos tengan unas tasaciones justas incluso se expropie a propietarios de terrenos como para instalar los trenes ave |
| ||||
| up o algo . . |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ÚLTIMA HORA: España: el paro sube en 103.100 personas en agosto (09:01) | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 144 | 06-sep-2009 18:15 |
| El PP pide aumentar la desgravación por compra de vivienda | Desalador | Burbuja Inmobiliaria | 46 | 14-may-2009 11:38 |
| Ultima Hora; Esperanza Aguirre, Ametrallada En La India ( Se Ha Salvado) | Reverendo J.Mckena | Burbuja Inmobiliaria | 92 | 28-nov-2008 00:14 |
| desgravación compra vivienda | LOLO08 | Bolsa e inversiones | 3 | 06-may-2008 17:01 |
| Ayuda para desgravación en compra vivienda | almair | Burbuja Inmobiliaria | 4 | 15-dic-2007 12:07 |