Burbuja.info - Foro de economía > > > ¿Ayuntamientos vendiendo suelo?
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 21-may-2009, 10:39
zumbido zumbido está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 24-abril-2008
Ubicación: Vivo sin vivir en mi
Mensajes: 3.984
Gracias: 884
5.497 Agradecimientos de 1.701 mensajes
Iniciado por eduruni Ver Mensaje
Me suena haber leído que los ingresos por la venta de terrenos suponían el 60% de los ingresos del Hay-untamiento de Valencia y el 50% del de Madrid. Pá mear y no echar gota.

De hecho el ayuntamiento de Valencia ya fué condenado en 2007 (sentencia publicada el 27 de marzo de ese año) por el supremo por vender una parcela a Lubasa por 14 millones de Euros y no destinar ese dinero a incrementar el patrimonio municipal de suelo (como le obliga la ley).

El Tribunal Supremo obligó en diciembre de 2006 al Ayuntamiento de Alicante a destinar 8,6 millones de euros recaudados de la venta de suelo municipal en 1.998 a viviendas sociales. En este caso, la denuncia partió de la iniciativa de un vecino que denunció el irregular uso del dinero obtenido por parte del equipo del alcalde del PP, Luis Díaz Alperi. El Consistorio de Alicante utilizó el dinero para comprar un antiguo cuartel donde prevé construir la Ciudad de la Justicia.

En Calp, el gobierno municipal acumula cinco condenas del Tribunal Superior de Justicia por destinar 7,5 millones de euros a gastos del equipo de gobierno. El alcalde de esta localidad, Javier Morató (PP), ha recurrido dos de esas cinco sentencias y ya ha adelantado que las arcas municipales no disponen de liquidez ni capacidad económica para hacer efectivas las resoluciones judiciales. Los tribunales aseguraron, en este caso, que Calp debió haber impulsado 200 VPO. Sin embargo, Morató no ha construido ninguna vivienda de este tipo en los últimos 14 años

El Supremo condena a Barberá por no destinar a VPO una venta de suelo · ELPAÍS.com

La pregunta -en el caso de Valencia- es qué artimaña legal van a utilizar para destinar el dinero de la venta de suelo a pagar a los enchufad.... digoooooooo funcionarios en vez de a patrimonio municipal de suelo.

También podemos remitirnos a este hilo abierto tiempo ha que no tuvo demasiado éxito http://www.burbuja.info/inmobiliaria...auditorio.html

Última edición por zumbido; 21-may-2009 a las 10:47


Responder Citando
  #12  
Antiguo 21-may-2009, 10:43
zumbido zumbido está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 24-abril-2008
Ubicación: Vivo sin vivir en mi
Mensajes: 3.984
Gracias: 884
5.497 Agradecimientos de 1.701 mensajes
Pongo otro ejemplo especialmente divertido: el del municipio de Serra en Valencia que ha intentado vender sus bosques (situados en la Sierra Calderona) para cuadrar el presupuesto

http://www.hojadelatarde.com/hemerot...32006/HDT7.pdf

¿Porque los bosques -rústicos- de ese municipio los compran contructores?


Responder Citando
  #13  
Antiguo 21-may-2009, 13:26
kemao2 kemao2 está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 10-febrero-2008
Ubicación: MADRID
Mensajes: 27.177
Gracias: 12.837
22.552 Agradecimientos de 9.741 mensajes
El problema de los ayuntamientos es que están muy mal gestionados y estaban pagando gastos ordinarios con ingresos extraordinarios como la venta del suelo y ahora con deudas.


Al final plan de rescate y avales para evitar que caigan ahora aunque acabaran derrumbándose por las deudas. Tienen sueldos muy superiores al del resto de la economía que los financia y del resto de funcionarios públicos y luego pasa lo que pasa.


Necesitan vender suelo como puedan, pero ya no hay compradores y los que hay exigen rebajas en los precios del 30% minimo.

Tendrán que reestructurarse y como dice arriba dejare de polladas tipo de animadores socioculturales


Responder Citando
  #14  
Antiguo 22-may-2009, 07:58
juanfer juanfer está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 08-junio-2008
Ubicación: Quiebranistan
Mensajes: 2.756
Gracias: 1.625
2.105 Agradecimientos de 1.146 mensajes
Creo que el problema de los ayuntamientos no son los funcionarios, aunque puede que si en algunos ayuntamientos donde un peón de limpieza cobra más de 30000 euros anuales.

Pero creo el problema esta más en las payasadas en que los políticos se gastan el dinero.

Los ayuntamientos asumen cometencias que no les corresponden, dejarán de prestarlas.


Responder Citando
  #15  
Antiguo 22-may-2009, 08:10
Tuttle Tuttle está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-marzo-2007
Ubicación: Princesado de Asturias
Mensajes: 22.820
Gracias: 12.342
25.934 Agradecimientos de 8.291 mensajes
Una nueva desamortización, pero esta vez aplicada al pueblo


Responder Citando
  #16  
Antiguo 22-may-2009, 09:07
Antonio® Antonio® está desconectado
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 19-octubre-2008
Mensajes: 393
Gracias: 2
201 Agradecimientos de 95 mensajes
Subiran el IBI, no les queda otra opción. Y me parecería la mejor opción, no tiene ningun sentido que el suelo financie el 50% del presupuesto. Si los servicios los disfrutan todas las personas de la ciudad, lo lógico es que todo el mundo los pague, no solo la gente que va a construir algo.


Un saludo.


Responder Citando
  #17  
Antiguo 22-may-2009, 09:24
urisamir urisamir está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 08-junio-2007
Ubicación: Tras Barbarouge
Mensajes: 6.090
Gracias: 4.067
4.764 Agradecimientos de 2.057 mensajes
Iniciado por Limón Ver Mensaje
Que echen a los guardias urbanos, a las bibliotecarias ociosas, a los injinieros de parques y jardines, a los animadores culturales... y luego empezamos a hablar.

Totalmente de acuerdo, añadiría a los de promoción económica y nuevas tecnologías, regidoras de la mujer, patronatos de turismo ... pero dejaría a las bibliotecarias, hasta aquí podíamos llegar ...


Responder Citando
  #18  
Antiguo 22-may-2009, 09:30
urisamir urisamir está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 08-junio-2007
Ubicación: Tras Barbarouge
Mensajes: 6.090
Gracias: 4.067
4.764 Agradecimientos de 2.057 mensajes
Iniciado por Antonio® Ver Mensaje
Subiran el IBI, no les queda otra opción. Y me parecería la mejor opción, no tiene ningun sentido que el suelo financie el 50% del presupuesto. Si los servicios los disfrutan todas las personas de la ciudad, lo lógico es que todo el mundo los pague, no solo la gente que va a construir algo.


Un saludo.

Ahí está el problema ... ¿qué servicio eficiente provee una regidora de promoción económica? ¿y 3 jardineros porretas? ¿y dos pitufos huyendo de los cacos como viles Mortadelos?


Responder Citando
  #19  
Antiguo 22-may-2009, 09:43
hugolp hugolp está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 22-enero-2009
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 11.698
Gracias: 5.542
9.798 Agradecimientos de 4.057 mensajes
Iniciado por Tuttle Ver Mensaje
Una nueva desamortización, pero esta vez aplicada al pueblo

Es peor, ya que al principio de la crisis compramos terreno a los constructores a precio de oro, y ahora lo venderemos a cualquier precio. Una manera como otra cualquiera de estafar a la gente.


Responder Citando
  #20  
Antiguo 22-may-2009, 09:58
Tisone Tisone está desconectado
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 28-noviembre-2008
Mensajes: 757
Gracias: 491
1.092 Agradecimientos de 306 mensajes
Esto era como un timo piramidal:
1º El ay-untamiento es quien ordena la urbanizacion y obtiene grandes ingresos se supone que todos transparentes.
2º Para que esto ocurra hace falta un gran constructor, no un pelanas.
3º Como no un colaborador necesario que es elbanco que permite que todo lo anterior llegue a termino.
4º El pringado (pepito) que con la colaboracion de los anteriores hace posible que se consume el timo y permita la entrada de nuevos pringados.
Ahora bien como todo timo piramidal se desmorona cuando no entra nadie mas en el tema y el negocio para los timadores (metaforico, pero cierto) se cae y no pueden llevar el ritmo de ingresos, si se tratara de empresa privada quebrarian en breve la mayoria pero, el dinero que manejan y las normas que rigen su funcioinamiento hacen que en caso de perdidas nos las tengamos que comer entre todos y ellos salgan de rositas.

¿Alguien se ha molestado en pensar como se hacian las cosas en materia de urbanismo y vivienda cuando un piso valia solo el sueldo de cuatro o seis años?


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Cómo desparasitar el suelo de los ayuntamientos ingenuo Burbuja Inmobiliaria 15 11-abr-2009 22:04
CC.AA. y ayuntamientos tienen suelo para 225.000 VPO frente a demanda 760.000 El_Presi Burbuja Inmobiliaria 10 12-oct-2008 14:31
Vivienda levantará pisos de alquiler en suelo cedido por los ayuntamientos Kaprak63 Burbuja Inmobiliaria 0 16-jun-2008 10:54
Vendiendo suelo por debajo de su "coste" amonra Burbuja Inmobiliaria 8 14-may-2008 13:56
El precio del suelo comienza a caer con fuerza. Veo dolor en los Ayuntamientos El_Presi Burbuja Inmobiliaria 8 06-oct-2007 21:20


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 06:20.