Iniciado por Antiparras

hay que ser tonto para confiar tus ahorros a alguien que solo ha demostrado saber de letras, si por lo menos hubiese ganado en "cifras y letras"....

El coruñés que ganó «Pasapalabra», absuelto otra vez de estafa

Ya son 5 los jueces que no ven delito y sí «ambición» en los afectados

a mahía
a coruña / la voz
2011/06/18

Decenas de personas lo habían denunciado al considerarse víctimas de una estafa millonaria urdida por este coruñés que en el 2007 ganó el mayor premio que hasta entonces se había dado en televisión, pues se hizo con 240.000 euros en el concurso Pasapalabra. Pero este genio de las inversiones les había prometido unos intereses tan elevados que lleva a los jueces a pensar que algunos de los afectados eran víctimas de su propia «ambición», al llegar a creer que podían ganar tantísimo dinero de forma muy rápida y sin riesgo alguno.

Los denunciantes afirmaban que Miguel Rodríguez les ofrecía un 10 % de interés mensual. «Nos decía que por cada mil euros, nos entregaría 1.200 a primeros de cada mes», declaró ante el juez una de las víctimas. Por el momento, ya han sido cinco jueces los que han sobreseído sendas causas contra este hombre. Concretamente, los juzgados de instrucción números, 3, 4, 5, 6 y 7 archivaron las causas que se seguían contra él. No ya por considerar que en su ánimo no estaba el de engañar a la gente, sino porque desde que se destapó el asunto hizo serios esfuerzos por reintegrar el dinero.

Se trataba de denuncias formuladas por varias personas que se unieron en plataforma de afectados. La lista de víctimas podría superar el centenar, y el dinero supuestamente estafado, el millón de euros. Pero los magistrados entienden, según consta en los autos, que no puede acreditarse que el acusado actuase con ánimo de engañar. El imputado, defendido por el letrado Santiago Fernández, aseguró que esas personas que le habían confiado el dinero conocían el riesgo de las operaciones bursátiles. Recordó que los denunciantes ganaron mucho dinero con él y que cumplía religiosamente con el pago pactado, que en la mayoría de los casos alcanzaba el 10 % mensual. Hasta que la Bolsa dio un giro y los beneficios pasaron a ser pérdidas.

El imputado sostuvo siempre que nunca mintió a los inversores. Desde el primer día los informó del funcionamiento de sus operaciones en el mercado de futuros. Todos sabían, según declaró, que los beneficios en este campo pueden ser altísimos, pero muy peligrosos. Los jueces también creen que no hay delito de estafa alguno en la actuación del procesado, al que aún le quedan algunos juicios pendientes. Los magistrados saben del riesgo del mercado de futuros y comprobaron que el dinero que los inversores le entregaban al imputado no iba a parar a su bolsillo, sino que este lo invertía en Bolsa.

Al principio, allá por el 2004, cuando todo comenzó, el negocio iba rodado. Miguel contaba con pocos inversores. Bajo contrato, les prometía un interés del 3 %. Cumplía. Como un reloj. Luego, el boca a boca animó a decenas de coruñeses. Ni él ni nadie se imaginaba entonces, según los autos, que la Bolsa diese un vuelco con la crisis mundial.

El ganador de «Pasapalabra» acusado de estafa asegura que intenta devolver el dinero

El imputado prometía unos intereses tan elevados que llevó a los jueces a pensar que algunos de los afectados eran víctimas de su propia «ambición

Autor: a. mahía
Localidad: a coruña / la voz
Fecha de publicación: 2011/11/29

Miguel Rodríguez ocupó por primera vez el banquillo de los acusados después de que decenas de personas lo denunciasen al considerarse víctimas de una estafa millonaria supuestamente urdida por este coruñés que en el 2007 ganó el mayor premio que se había dado en televisión, pues se hizo con 240.000 euros en el concurso Pasapalabra. Invertía en bolsa el dinero de sus clientes, a los que ofrecía hasta un 10 % de beneficio mensual. Hasta ahora, distintos juzgados archivaron las causas que se seguían contra él al entender los magistrados que en el ánimo de este inversor no estaba el de engañar a nadie o quitarle el dinero. Además, el imputado prometía unos intereses tan elevados que llevó a los jueces a pensar que algunos de los afectados eran víctimas de su propia «ambición», al llegar a creer que podían ganar tantísimo dinero de forma muy rápida y sin riesgo alguno.

Pero esta vez el fiscal pidió su procesamiento al entender que cometió un delito de estafa contra tres personas que entregaron a Miguel Rodríguez 61.000, 21.000 y 11.100 euros y lo perdieron todo. Por ello la acusación pública solicita que sea condenado a cuatro años de prisión, mientras que la acusación particular, ejercida por el letrado Rubén Veiga, pide que la pena sea de seis años.

Miguel Rodríguez les prometió un 10 % de interés mensual. Al principio, el dinero corrió a espuertas. Pero tan pronto comenzaron a patinar los parqués bursátiles, aquella bonanza se volatilizó. Fue entonces cuando aquellos pequeños inversores denunciaron a este asesor financiero de 41 años.

Desde el banquillo, el procesado explicó que se dedicaba a asesoramiento financiero y gestión, que era administrador y único empleado de la empresa, que se dedicaba a invertir capital a través de un cliente inicial. Miguel Rodríguez dijo que «las personas sabían que era una inversión financiera de alto riesgo. Lo sabían porque venían sabidos, por así decirlo». Tuvo la oficina abierta hasta mayo del 2006 y luego cerró porque no tenía capacidad de pago, pero gestionaba con los clientes con un despacho de abogados para tratar la deuda. «Yo desde el primer día me comprometí a devolver ese dinero y estoy intentando trabajar para devolverlo». De hecho, muchos de los inversores recuperaron el dinero en los últimos años. Aseguró que tuvo unos 40 clientes, de los que «como mucho» incumplió contrato con 15.