Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Los que ganan menos de 24.000 tampoco van a poder aprovechar la deducción x vivienda
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 17-may-2009, 16:00
Avatar de azkunaveteya
PPSOE la misma mierda es
 
Fecha de Ingreso: 16-diciembre-2007
Mensajes: 33.548
Gracias: 4.809
22.794 Agradecimientos de 7.398 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Los que ganan menos de 24.000 euros tampoco van a poder aprovechar la deducción por vivienda - Cotizalia.com



La supresión de la desgravación por la compra de vivienda a partir de 2011 anunciada por el presidente Zapatero en el debate sobre el estado de la Nación no sólo perjudica a los que ganen más de 24.000 euros brutos, sino también a los que ganen menos, que no van a poder aprovecharla en su mayor parte. En primer lugar, porque es muy difícil que una persona con este salario -y mucho más si hablamos de las que ganan menos de 17.000 euros- pueda destinar 9.015 euros al pago de la hipoteca, con lo que no podrá disfrutar de la desgravación máxima. Pero además, estas personas tienen una retención muy baja, que con toda seguridad va a ser inferior al importe de la deducción.

Lo habitual en estas rentas tan bajas es que Hacienda les devuelva cada año todo el importe retenido, o que ni siquiera hagan la declaración porque la cantidad a devolver es ínfima. Es decir, no hay diferencia entre lo que recibirán con o sin deducción. Porque estos contribuyentes no recibirán las cantidades correspondientes a la desgravación por vivienda que excedan de lo que les han retenido, ya que no se trata de una ayuda directa como la de maternidad, sino de una reducción del impuesto que debe pagar. Por ejemplo, si alguien aportara lo suficiente para tener derecho a una deducción de 1.300 euros pero en su nómina le han retenido sólo 300, los 1.000 restantes se los queda el Estado.

"Es tan bajo el tope de ingresos que ha puesto el Gobierno que ningún nuevo comprador de vivienda se la va a poder aplica", concluye un experto fiscalista.

Por otro lado, la medida ha generado una enorme confusión entre los contribuyentes, que no entienden muy bien cómo se va a aplicar y cómo les va afectar. Una confusión alimentada porque el Ministerio de Economía tampoco ha ofrecido una información completa sobre esta medida y todavía hay muchas zonas de sombra. Éstas son las principales dudas que plantea este cambio fiscal:

- ¿Podré seguir deduciéndome las cuotas de la hipoteca como hasta ahora?

Si usted ya se ha comprado su casa o lo hace antes de 2011, podrá seguir aplicándose la deducción como hasta ahora independientemente de su nivel de ingresos. Es decir, la medida no será retroactiva. Recuerde que el importe de la deducción varía en función de la fecha de adquisición de la vivienda, es decir, ya existe un régimen transitorio. Las casas compradas antes del 20 de enero de 2006 tienen una desgravación del 25% para la mitad de las cantidades pagadas en concepto de hipoteca, y otra del 20% para la otra mitad. Por el contrario, si usted adquirió su casa después de esa fecha, sólo se puede deducir el 15% de lo pagado. Lo que sí es similar en ambos casos es el límite: 9.015 euros por contribuyente (el doble si es una casa comprada por una pareja con tributación individual). El PP ha anunciado una propuesta que no sólo pretende mantener la deducción, sino también elevar el tope hasta 10.000 euros.

- ¿Compensa comprar una casa antes de 2011?

El objetivo real de la supresión de la deducción es que la gente piense justamente eso, que debe comprarse una vivienda antes de 2011 para no perder las ventajas fiscales; así bancos e inmobiliarias podrán dar salida a su ingente stock de ladrillo cuanto antes. El problema es que no se trata del factor más importante para tomar la decisión: "No conozco a nadie que se haya comprado una casa pensando en la desgravación fiscal, lo importante es el precio, la capacidad para pagar la hipoteca (que depende de tener empleo estable) y la facilidad para obtener financiación", afirma el responsable de una consultora inmobiliaria. Por tanto, primero usted tiene que tener atadas estas cuestiones y entonces plantearse si compensa adelantar la compra.

Según distintos expertos consultados, si todavía no hemos salido de la crisis habrá un derrumbe de las ventas y de los precios en 2011, cuando ya no haya nada que sujete al sector. Y ese abaratamiento puede compensar la pérdida de la deducción, aunque es muy difícil de saber a priori. Por otro lado, muchos expertos piensan que, cuando llegue el momento, el Gobierno prolongará la desgravación para que no se hunda el sector. En todo caso, si usted quiere asegurar y prefiere adelantar la compra, no olvide que ahora el comprador es el que tiene el poder para marcar el precio. Apriete todo lo que pueda.

- ¿Dónde estará exactamente el tope de la deducción?

En contra de lo que muchos han escrito, la realidad es que la deducción, tal como está planteada hoy, desaparecerá a partir de unos ingresos brutos de 17.000 euros. Entre 17.000 y 24.000 euros habrá una reducción gradual en varios tramos cuyos detalles no han sido revelados por Hacienda; en todo caso, nunca llegará al 15% actual. Y a partir de 24.000 euros (brutos, insistimos), la desgravación será cero.

- ¿Cuándo se miden estas cantidades? ¿Sólo cuando se compra la casa o se van revisando?

Al contrario que otras ayudas autonómicas y municipales, que sólo toman en cuenta la renta en el momento de la compra, la deducción por vivienda se incluye dentro de la declaración de la renta que es anual. Por tanto, su aplicación o no depende de la base imponible, es decir, de los ingresos declarados en el ejercicio. Si una persona se pasa de 24.000 euros un año, no podrá aplicarse la deducción aunque lo haya hecho en los anteriores (y si se pasa de 17.000 verá recortada la desgravación). Del mismo modo, si al año siguiente vuelven a bajar sus ingresos por debajo del tope, podrá volver a deducirse el pago de la hipoteca aunque no lo haya hecho el año anterior, siempre que haya adquirido la casa antes de 2011, claro.

- ¿Merece la pena que te suban el sueldo?

De lo anterior se deduce que una subida de sueldo puede acabar siendo perjudicial para el contribuyente, si hace que se pase de los 17.000 ó los 24.000 euros. Lo que gana de más puede resultar inferior a la desgravación que pierde; dicho de otro modo, el aumento de sueldo (y posiblemente más) irá a parar a Hacienda, no a su bolsillo. La norma general es que compensa si la subida de sueldo es mayor a 1.352 euros netos anuales, que es el importe máximo de la deducción: el 15% de 9.015 euros. Ahora bien, cada caso concreto depende de lo que cada uno pague de hipoteca al año. Esto es algo que ya pasa con los tramos impositivos: si una persona que tributa al 28% recibe un aumento de sueldo que le hace saltar de tramo y tributar al 37%, lo que pagará de más a Hacienda seguramente se coma con creces el aumento de suelto.

- ¿Qué pasa con la cuenta vivienda?

En principio, ocurre lo mismo que con la deducción por vivienda: a partir de 2011, sólo podrán aplicársela completa los titulares de estas cuentas que ganen menos de 17.000 euros y parcialmente los que ganen entre esta cifra y 24.000 euros. Salvo que Economía lo modifique, seguirá habiendo un plazo de cinco años para invertir las cantidades depositadas en la cuenta en la compra de vivienda, puesto que la ampliación del plazo concedida este año debe entenderse como excepcional.

- ¿Puedo hacerme una cuenta vivienda para prolongar el plazo de compra del piso después de 2011 y no perder la deducción?

No. Este 'truco del almendruco' ya ha sido planteado desde varios ámbitos -estamos en el país de Rinconete y Cortadillo- pero no será posible. El titular de la cuenta vivienda que se compre un piso después de 2011 no podrá desgravarse lo que pague como hipoteca a partir de entonces, salvo que gane menos de las consabidas cantidades de 17.000 ó 24.000 euros. Sólo podrá desgravarse a partir de ese año el dinero de la cuenta hasta que le venza el plazo de cinco años para comprar la casa. Luego, nada.


cosas interesantes, pero vamos no estoy de acuerdo con la parte roja... una persona que cobre 17.000 tiene una retencion aprox de un 10% no? 1700 euros.... y eso de que no pague el 50% de su sueldo para el piso....!!! si asi estan la mitad!!
__________________



ojito con las inmobiliarios

ultimas tablas de cajas actualizadas

2006: First, they ignore you (phase 1)
2007: Then, they laugh at you (phase 2)
200 Then, they fight you (phase 3)
2009: Then, you win (phase 4)
2010: Now, capitulación


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a azkunaveteya por su mensaje:
  #2 (permalink)  
Antiguo 17-may-2009, 16:06
Avatar de josemazgz
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 20-noviembre-2006
Mensajes: 13.592
Gracias: 8.882
6.397 Agradecimientos de 2.923 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por azkunaveteya Ver Mensaje
Los que ganan menos de 24.000 euros tampoco van a poder aprovechar la deducción por vivienda - Cotizalia.com






cosas interesantes, pero vamos no estoy de acuerdo con la parte roja... una persona que cobre 17.000 tiene una retencion aprox de un 10% no? 1700 euros.... y eso de que no pague el 50% de su sueldo para el piso....!!! si asi estan la mitad!!

17000 tiene un 8% más o menos. Es decir, se puede beneficiar en su totalidad.

Un tío que gane 12.000 se beneficiaría poco. Pero es lógico. Es una deducción, no una subvención.

Y poco entre comillas. El de 12.000 no se beneficia de la totalidad, pero a cambio paga cero de impuesto de la renta.
__________________

Le désir de l’homme est le désir de l’autre.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a josemazgz por su mensaje:
  #3 (permalink)  
Antiguo 17-may-2009, 16:08
Avatar de josemazgz
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 20-noviembre-2006
Mensajes: 13.592
Gracias: 8.882
6.397 Agradecimientos de 2.923 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Pero además, estas personas tienen una retención muy baja, que con toda seguridad va a ser inferior al importe de la deducción.

Qué lamentable. Hasta en cotizalia suponen que la retención es lo que pagas de impuestos. País...

Hay que comparar deducción con cuota íntegra, no con retención.
__________________

Le désir de l’homme est le désir de l’autre.


Responder Citando
Estos 5 usuarios dan las gracias a josemazgz por su mensaje:
  #4 (permalink)  
Antiguo 17-may-2009, 16:22
Avatar de APRENDIZ DE BRUJO.
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 01-julio-2006
Mensajes: 2.598
Gracias: 2
343 Agradecimientos de 188 mensajes
Ignorar usuario para siempre
¿una pregunta los que cambien de vivienda despues del 2011, tampoco tendran deduccion? Estamos hablando del supuesto que la primera vivienda se estaban desgrabando y cambian a una mejor despues del 2011.
__________________

España se constituye en un Estado social y democrático de Pillaje indiscriminado, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico el monopolio, la parcialidad, la discriminacion generacional y el pillaje político. 2. La soberanía nacional reside en el politico corrupto, del que emanan los poderes del Bananismo. 3. La forma política del Estado español es la Monarquía parasitaria.


Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 17-may-2009, 17:05
Avatar de ignorante
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 08-julio-2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1.941
Gracias: 454
2.254 Agradecimientos de 639 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Esto es algo que ya pasa con los tramos impositivos: si una persona que tributa al 28% recibe un aumento de sueldo que le hace saltar de tramo y tributar al 37%, lo que pagará de más a Hacienda seguramente se coma con creces el aumento de suelto.

¿Y este párrafo se publica en un periódico de economía?. Dios mío, qué pais. Los periódicos de economía no conocen cómo se calcula el IRPF y se ponen a dar consejos fiscales. Será que a pocos de estos periodistas les dan aumentos suficientes para haber tocado alguna vez un tramo nuevo.

PD: Por si alguien ha leído demasiados periódicos, cuando se pasa del 28% al 37% ese aumento tributario sólo se aplica a la cantidad que excede del tramo del 28%, y que antes no se percibía de salario. Es imposible un sueldo neto inferior a partir de un sueldo bruto mayor, sea cual sea el aumento de sueldo o la distribución de tramos.
__________________

cualquier aumento de los precios de la vivienda por encima del IPC en 2003 debería ser asignado en su totalidad a la “burbuja” especulativa

Fuente: Informe BBVA, Diciembre 2002 (pág. 28). ¿Hemos de suponer lo mismo para 2004, 2005, ... etc?

Última edición por ignorante; 17-may-2009 a las 17:09


Responder Citando
Estos 7 usuarios dan las gracias a ignorante por su mensaje:
  #6 (permalink)  
Antiguo 17-may-2009, 17:18
Avatar de ignorante
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 08-julio-2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1.941
Gracias: 454
2.254 Agradecimientos de 639 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por APRENDIZ DE BRUJO. Ver Mensaje
¿una pregunta los que cambien de vivienda despues del 2011, tampoco tendran deduccion? Estamos hablando del supuesto que la primera vivienda se estaban desgrabando y cambian a una mejor despues del 2011.

Deduzco que como es una compra realizada a partir del 1 de enero de 2011, se le aplica la ley en vigor el 1 de enero de 2011. Piensa que no tendría sentido dar un privilegio a los que pasan a una vivienda mejor cuando ni siquiera se ayuda a los que pasan de no tenerla a tener la primera. De todas formas, lo que planteas es muy interesante: a más de uno puede no compensarle cambiar de lugar de residencia con tal de no perder la desgravación. ¡Gracias por fomentar aún más la movilidad laboral, Zapatero!

Pero todo esto es muy relativo: en realidad no sabemos lo que harán en 2011. Lo único que está claro es que los pisos bajarán, y que cualquier medida de sostenimiento artificial sólo provocará a lo sumo un retardo de la bajada que luego será probablemente mayor, a la par de un alargamiento de la crisis.
__________________

cualquier aumento de los precios de la vivienda por encima del IPC en 2003 debería ser asignado en su totalidad a la “burbuja” especulativa

Fuente: Informe BBVA, Diciembre 2002 (pág. 28). ¿Hemos de suponer lo mismo para 2004, 2005, ... etc?

Última edición por ignorante; 17-may-2009 a las 17:21


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a ignorante por su mensaje:
  #7 (permalink)  
Antiguo 17-may-2009, 17:20
Avatar de dabuti
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los grandísimos gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 19-septiembre-2008
Ubicación: Más cerca Portugal que Madrid
Mensajes: 15.418
Gracias: 7.193
15.516 Agradecimientos de 5.675 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Por otro lado, muchos expertos piensan que, cuando llegue el momento, el Gobierno prolongará la desgravación para que no se hunda el sector

Estos hijosdeputa reyes de la mentira son los de OTAN DE ENTRADA NO

¿Alguien cree algo de estos pájaros del PPPSOE?
__________________

13 de enero de 2011:
Más de 2 años dando el coñazo en este foro

Los liberales
no son subnormales
y sus amiguetes de la casta
nunca pueden perder pasta.



Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 18-may-2009, 09:03
Avatar de Eneidas
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 17-marzo-2008
Ubicación: No puedo decirlo, me están vigilando
Mensajes: 1.411
Gracias: 1.146
979 Agradecimientos de 408 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Esta claro que, como ya dijo alguno en su momento, los que podran comprar vivienda no tendran derecho a deduccion y los que tendran derecho no podran comprarla.

Con todo, mete un poco la pata en lo de que si te suben el sueldo puede ser perjudicial, a efectos de la renta, porque lo que sube es el marginal, pero no el medio.

Una subida de sueldo SIEMPRE interesa
__________________



NUCLEARES NO, las Chernobiles no son la solución.

Tabú Nuclear: El juego

Zapatero consiguió que echáramos de menos a Gonzalez.
Rajoy conseguirá que echemos de menos a Aznar.
Y Rubalcaba, a su debido momento, logrará que echemos de menos a Zapatero...


Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 18-may-2009, 09:11
Avatar de caco3
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 16-octubre-2007
Mensajes: 2.881
Gracias: 1.502
1.965 Agradecimientos de 854 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Pues yo alentando por esta noticia me he puesto a ver cómo se calcula este año el IRPF y me he dado cuenta de que el muy desgraciado de zetapé ha subido de forma encubierta los impuestos. O al menos, así lo he entendido al mirar el procedimiento en la guía de la Agencia Tributaria: resulta que hasta el año pasado el mínimo personal desgravaba al tipo marginal (que es lo que resulta si el mínimo personal se resta a los rendimientos del trabajo para calcular la base imponible). Este año, en cambio, el tipo marginal desgrava al tipo mínimo (el 24%). En mi caso, que estoy en el tipo marginal del 28% supone que tengo que pagar de más 5151*(0.28-0.24)= 206 euracos de más para la hucha de la administración.


Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 18-may-2009, 09:24
Avatar de Mr. Pwnage
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-enero-2009
Ubicación: El grano del culo de España
Mensajes: 4.527
Gracias: 4.226
5.604 Agradecimientos de 1.630 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por ignorante Ver Mensaje
¿Y este párrafo se publica en un periódico de economía?. Dios mío, qué pais. Los periódicos de economía no conocen cómo se calcula el IRPF y se ponen a dar consejos fiscales. Será que a pocos de estos periodistas les dan aumentos suficientes para haber tocado alguna vez un tramo nuevo.



El año pasado, cuando cursaba la asignaura de Formación y Orientación Laboral en el módulo superior, sólo dos personas de la clase (un currante de 42 años y yo) entendimos y resolvimos correctamente un problema de retención del IRPF por tramos. Todos los demás entendieron lo mismo que el individuo que escribió el artículo.

¿Tan difícil es?


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Obama anima a aprovechar los bajos tipos de interés en mercado de la vivienda El_Presi Burbuja Inmobiliaria 11 09-abr-2009 20:44
11 millones ganan menos de 1000 euros elfo-oscuro Burbuja Inmobiliaria 7 03-sep-2008 01:54
Los bancos españoles ganan menos por primera vez en seis años Bobojista Burbuja Inmobiliaria 0 28-ago-2008 12:42
Público: "Los asalariados ganan poder adquisitivo" eypo Burbuja Inmobiliaria 12 07-ene-2008 14:58
¿Quién saca más partido al ladrillo? Las constructoras ganan cuatro veces menos que Refused Burbuja Inmobiliaria 5 22-nov-2006 10:52


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:47.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0