|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Los que ganan menos de 24.000 euros tampoco van a poder aprovechar la deducción por vivienda - Cotizalia.com La supresión de la desgravación por la compra de vivienda a partir de 2011 anunciada por el presidente Zapatero en el debate sobre el estado de la Nación no sólo perjudica a los que ganen más de 24.000 euros brutos, sino también a los que ganen menos, que no van a poder aprovecharla en su mayor parte. En primer lugar, porque es muy difícil que una persona con este salario -y mucho más si hablamos de las que ganan menos de 17.000 euros- pueda destinar 9.015 euros al pago de la hipoteca, con lo que no podrá disfrutar de la desgravación máxima. Pero además, estas personas tienen una retención muy baja, que con toda seguridad va a ser inferior al importe de la deducción. cosas interesantes, pero vamos no estoy de acuerdo con la parte roja... una persona que cobre 17.000 tiene una retencion aprox de un 10% no? 1700 euros.... y eso de que no pague el 50% de su sueldo para el piso....!!! si asi estan la mitad!!
__________________ ojito con las inmobiliarios ultimas tablas de cajas actualizadas 2006: First, they ignore you (phase 1) 2007: Then, they laugh at you (phase 2) 200 Then, they fight you (phase 3)2009: Then, you win (phase 4) 2010: Now, capitulación |
| Estos usuarios dan las gracias a azkunaveteya por su mensaje: | ||
| ||||
Los que ganan menos de 24.000 euros tampoco van a poder aprovechar la deducción por vivienda - Cotizalia.com 17000 tiene un 8% más o menos. Es decir, se puede beneficiar en su totalidad. Un tío que gane 12.000 se beneficiaría poco. Pero es lógico. Es una deducción, no una subvención. Y poco entre comillas. El de 12.000 no se beneficia de la totalidad, pero a cambio paga cero de impuesto de la renta.
__________________ Le désir de l’homme est le désir de l’autre. |
| Estos usuarios dan las gracias a josemazgz por su mensaje: | ||
| ||||
Pero además, estas personas tienen una retención muy baja, que con toda seguridad va a ser inferior al importe de la deducción. Qué lamentable. Hasta en cotizalia suponen que la retención es lo que pagas de impuestos. País... Hay que comparar deducción con cuota íntegra, no con retención.
__________________ Le désir de l’homme est le désir de l’autre. |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a josemazgz por su mensaje: | ||
| ||||
| ¿una pregunta los que cambien de vivienda despues del 2011, tampoco tendran deduccion? Estamos hablando del supuesto que la primera vivienda se estaban desgrabando y cambian a una mejor despues del 2011.
__________________ España se constituye en un Estado social y democrático de Pillaje indiscriminado, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico el monopolio, la parcialidad, la discriminacion generacional y el pillaje político. 2. La soberanía nacional reside en el politico corrupto, del que emanan los poderes del Bananismo. 3. La forma política del Estado español es la Monarquía parasitaria. |
| ||||
Esto es algo que ya pasa con los tramos impositivos: si una persona que tributa al 28% recibe un aumento de sueldo que le hace saltar de tramo y tributar al 37%, lo que pagará de más a Hacienda seguramente se coma con creces el aumento de suelto. ¿Y este párrafo se publica en un periódico de economía?. Dios mío, qué pais. Los periódicos de economía no conocen cómo se calcula el IRPF y se ponen a dar consejos fiscales. Será que a pocos de estos periodistas les dan aumentos suficientes para haber tocado alguna vez un tramo nuevo. PD: Por si alguien ha leído demasiados periódicos, cuando se pasa del 28% al 37% ese aumento tributario sólo se aplica a la cantidad que excede del tramo del 28%, y que antes no se percibía de salario. Es imposible un sueldo neto inferior a partir de un sueldo bruto mayor, sea cual sea el aumento de sueldo o la distribución de tramos.
__________________ cualquier aumento de los precios de la vivienda por encima del IPC en 2003 debería ser asignado en su totalidad a la “burbuja” especulativa Fuente: Informe BBVA, Diciembre 2002 (pág. 28). ¿Hemos de suponer lo mismo para 2004, 2005, ... etc? Última edición por ignorante; 17-may-2009 a las 17:09 |
| Estos 7 usuarios dan las gracias a ignorante por su mensaje: | ||
| ||||
| Deduzco que como es una compra realizada a partir del 1 de enero de 2011, se le aplica la ley en vigor el 1 de enero de 2011. Piensa que no tendría sentido dar un privilegio a los que pasan a una vivienda mejor cuando ni siquiera se ayuda a los que pasan de no tenerla a tener la primera. De todas formas, lo que planteas es muy interesante: a más de uno puede no compensarle cambiar de lugar de residencia con tal de no perder la desgravación. ¡Gracias por fomentar aún más la movilidad laboral, Zapatero! Pero todo esto es muy relativo: en realidad no sabemos lo que harán en 2011. Lo único que está claro es que los pisos bajarán, y que cualquier medida de sostenimiento artificial sólo provocará a lo sumo un retardo de la bajada que luego será probablemente mayor, a la par de un alargamiento de la crisis.
__________________ cualquier aumento de los precios de la vivienda por encima del IPC en 2003 debería ser asignado en su totalidad a la “burbuja” especulativa Fuente: Informe BBVA, Diciembre 2002 (pág. 28). ¿Hemos de suponer lo mismo para 2004, 2005, ... etc? Última edición por ignorante; 17-may-2009 a las 17:21 |
| Estos usuarios dan las gracias a ignorante por su mensaje: | ||
| ||||
Por otro lado, muchos expertos piensan que, cuando llegue el momento, el Gobierno prolongará la desgravación para que no se hunda el sector Estos hijosdeputa reyes de la mentira son los de OTAN DE ENTRADA NO ¿Alguien cree algo de estos pájaros del PPPSOE?
__________________ |
| ||||
| Esta claro que, como ya dijo alguno en su momento, los que podran comprar vivienda no tendran derecho a deduccion y los que tendran derecho no podran comprarla. Con todo, mete un poco la pata en lo de que si te suben el sueldo puede ser perjudicial, a efectos de la renta, porque lo que sube es el marginal, pero no el medio. Una subida de sueldo SIEMPRE interesa
__________________ ![]() NUCLEARES NO, las Chernobiles no son la solución. Tabú Nuclear: El juego Zapatero consiguió que echáramos de menos a Gonzalez. Rajoy conseguirá que echemos de menos a Aznar. Y Rubalcaba, a su debido momento, logrará que echemos de menos a Zapatero... |
| ||||
| Pues yo alentando por esta noticia me he puesto a ver cómo se calcula este año el IRPF y me he dado cuenta de que el muy desgraciado de zetapé ha subido de forma encubierta los impuestos. O al menos, así lo he entendido al mirar el procedimiento en la guía de la Agencia Tributaria: resulta que hasta el año pasado el mínimo personal desgravaba al tipo marginal (que es lo que resulta si el mínimo personal se resta a los rendimientos del trabajo para calcular la base imponible). Este año, en cambio, el tipo marginal desgrava al tipo mínimo (el 24%). En mi caso, que estoy en el tipo marginal del 28% supone que tengo que pagar de más 5151*(0.28-0.24)= 206 euracos de más para la hucha de la administración. |
| ||||
¿Y este párrafo se publica en un periódico de economía?. Dios mío, qué pais. Los periódicos de economía no conocen cómo se calcula el IRPF y se ponen a dar consejos fiscales. Será que a pocos de estos periodistas les dan aumentos suficientes para haber tocado alguna vez un tramo nuevo. ![]() El año pasado, cuando cursaba la asignaura de Formación y Orientación Laboral en el módulo superior, sólo dos personas de la clase (un currante de 42 años y yo) entendimos y resolvimos correctamente un problema de retención del IRPF por tramos. Todos los demás entendieron lo mismo que el individuo que escribió el artículo. ¿Tan difícil es?
__________________ |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Obama anima a aprovechar los bajos tipos de interés en mercado de la vivienda | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 11 | 09-abr-2009 20:44 |
| 11 millones ganan menos de 1000 euros | elfo-oscuro | Burbuja Inmobiliaria | 7 | 03-sep-2008 01:54 |
| Los bancos españoles ganan menos por primera vez en seis años | Bobojista | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 28-ago-2008 12:42 |
| Público: "Los asalariados ganan poder adquisitivo" | eypo | Burbuja Inmobiliaria | 12 | 07-ene-2008 14:58 |
| ¿Quién saca más partido al ladrillo? Las constructoras ganan cuatro veces menos que | Refused | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 22-nov-2006 10:52 |