|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| A mí lo que me parece increíble es los políticos babeen con la palabra democracia, el pueblo y tal todos los días, mientras que ya no se cortan un pelo, soltando por la televisión que se han reunido los "Bilderberg" y esto se va a arreglar, etc... La pregunta, ¿y quién coño son estos tíos? ¿Quién les ha dado legitimidad para nada? ¿Quiénes son ellos para decidir nada?
__________________ Deeply, Govinda bowed; tears he knew nothing of, ran down his old face; like a fire burnt the feeling of the most intimate love, the humblest veneration in his heart. Deeply, he bowed, touching the ground, before him who was sitting motionlessly, whose smile reminded him of everything he had ever loved in his life, what had ever been valuable and holy to him in his life. El anciano propende a enjuiciar el hoy con el criterio del ayer. Ramón y Cajal |
| ||||
| Fin de la Libertad y el Tratado de la Unión Norteamericana 22-08-2007 ...... (si, esta escrito en Agosto de 2007) Durante los últimos dos días, en el lujoso Chateau Montbello en la provincia de Québec Canadá, los lideres de México, los EEUU y Canadá están arreglando y cerrando los finalísimos detalles de un acuerdo con un nombre poco llamativo – La Cooperación sobre la Seguridad y la Prosperidad, también conocido por su verdadero nombre de la Unión de la América del Norte. Ningún medio de comunicación corporativo en los EEUU, Canadá, o Europa considera este acontecimiento suficientemente importante para publicarlo. Sin embargo, tal y como ya hemos desvelado en La Verdadera Historia del Club Bilderberg, los Secretos del Club Bilderberg, y en el multi reportaje sobre el intento de Bilderberg/CFR de destruir a Canadá (Los hombres que regalaron Canadá, el referéndum del Québec, el proyecto del Grand Canal, Daniel Estulin : Noticias :: Ver Noticia), la Unión de la América del Norte es un paso más hacia el gobierno mundial, o mejor dicho Empresa Mundial, S.A. El último bloque económico por formarse antes de tener un bloque mundial será el bloque asiático. Sin embargo, los planes de la Unión Norteamericana, tampoco han sido un secreto. De hecho, estaban plasmados en un informe del CFR titulado “Construyendo la Comunidad Norteamericana.” (Este informe lo colgaremos en la sección Galería/PDF) La página 53 del documento de 70 páginas publicado en mayo 2005 explica lo siguiente: “Consejo asesor de América del Norte: Para asegurar una inyección constante de las sinergias creativas en cuando a la integración del América del Norte, los tres gobiernos deberían de nombrar un cuerpo asesor independiente. Un modo complementario sería de establecer una organización privada, parecida por sus formas de llevar a cabo las acciones a las conferencias Bilderberg, que se reuniría regularmente o anualmente para apoyar las relaciones entre los tres miembros. Todos sabemos ya lo que es Bilderberg y su relación entrelazada con otras organizaciones como la CFR y la Comisión Trilateral. Así que la referencia del documento CFR a la política de Bilderberg de no contar nada a nadie tiene todo el sentido del mundo. Las recomendaciones del informe de CFR se cerraron en la reunión Trilateral en junio 2006 entre los presidentes de México, Canadá y los EEUU. A partir de este punto se estableció un Consejo de Competitividad de América del Norte (The North American Competitiveness Council por su nombre en inglés) que formaba parte de La Cooperación sobre la Seguridad y la Prosperidad. El Consejo estaba compuesto de 30 pesos pesados del sector privado, 10 de cada uno de los países. El papel del Consejo es de ofrecer a los respetivos gobiernos las recomendaciones sobre control de las fronteras, sectores de automoción, transporte, seguridad y el sector de servicios. La penúltima reunión se celebró en Ottawa, en febrero 2007. La última, los días 20 y 21 de agosto en Chateau Montbello en Québec. (La lista de los miembros esta al final del articulo). Curiosamente, el informe de la CFR esta unido al otro informe de la Comisión Trilateral, su hermano pequeño. Titulado, “Construyendo la Comunidad Norteamericana”, el informe ofrece un borrador de los objetivos principales que los tres países de América del Norte deberían de seguir para conseguir el objetivo de la Unión Continental. Uno de los más virulentos y fanáticos proponentes de la Unión Norteamericana es Robert Pastor, Profesor de las relaciones internacionales en la Universidad Americana, cuyo patrocinador principal es…David Rockefeller. Como parte de su propuesta, Pastor presentó un informe Trilateral titulado “La Comunidad Norteamericana.” (Este informe también lo publicamos en la sección Galería/PDF) Una de las muchas propuestas de Pastor se torna alrededor de una nueva moneda llamada “Amero” que reemplazaría el dólar estadounidense, canadiense y el peso mexicano. Todo lo que esta expuesto hasta ahora, los lectores de la página y de mis libros ya habían visto hace casi tres años. Lo que más me duele es que después de todo conseguido por nosotros en aquel fatídico 1996, cuando revelamos y desmontamos los planes de la elite para hacerse con Canadá, hoy día Canadá ha dejado de ser un país libre e independiente y se ha convertido de forma oficial y con el beneplácito de los líderes del país en un sucursal del Imperio. Las consecuencias La reunión secreta en Chateau Montbello redefinirá de forma definitiva la jurisdicción de Canadá sobre sus territorios nórdicos (Northern Territories por su nombre en inglés), gracias en gran medida a un acuerdo militar alcanzado con el gobierno estadounidense en abril 2002. Este acuerdo que se trataba de la creación de NORTHCOM (US Northern Command por su nombre en inglés) permita al ejército estadounidense en estacionarse en Canadá de forma permanente, tanto como permita a la flota militar americana el uso sin restricciones de las aguas canadienses. Sin embargo, para poder vender esa traición a los ciudadanos canadienses, los dos gobiernos (Canadá, EEUU) necesitaban, por lo menos en publico, crear la pantomima de igualdad y de discordia. Por aquel entonces Primer Ministro canadiense, Jean Chrétien, que hoy día debería de estar en la cárcel por traición, dijo públicamente que la independencia de Canadá es “la voluntad de todos los ciudadanos del país.” Eso, sin embargo, era otra gran mentira que formaba parte del acto. Acto seguido En diciembre 2002, poco tiempo después del rechazo frontal de Chrétien en unirse a NORTHCOM, se estableció un mando militar bi-nacional con el nombre de Grupo de Planificación Binacional (BPG por sus siglas en inglés). Chrétien y sus consejeros políticos sabían que unirse a NORTHCOM implicaría que las fuerzas armadas independientes de Canadá pasarían a formar parte de algún régimen americano. Con las elecciones nacionales en el horizonte, esto suponía un suicidio colectivo. Ningún líder político podría permitirse el lujo de jugar a cara descubierta la libertad de su país, porque ningún país honrado ni la ciudadanía permitiría de forma voluntaria que sus líderes vendiesen su libertad por beneficios económicos. Así que, NORTHCOM tendría que esperar. Aunque no existe ningún papel por medio que demostraría que la BPG era un paso intermedio hacia NORTHCOM, la BPG de hecho, se estableció para preparar el camino hacía la fusión entre NORAD (Comando de Defensa Aéreo Norteamericano), el precursor de NORTHCOM y NORTHCOM, creando así las condiciones optimas para que Canadá se uniera al mando militar estadounidense. (North American Aerospace Defense Command) North American Aerospace Defense Command - Wikipedia, the free encyclopedia La integración del mando militar empezó justo después de que ex Primer Ministro canadiense Chrétien rechazó públicamente la integración. De forma subrepticia, un grupo “independiente” militar empezó integrando las piezas necesarias en diciembre 2002 en la estructura del mando NORAD y NORTHCOM. ¿Cómo lo se que el plan de fusionar las dos estructura del mando y control estaba en marcha al mismo tiempo? Porque tanto NORAD como NORTHCOM tenían como su sede central la base aérea Paterson en Colorado, EEUU. De hecho, sin ir más lejos, el “Grupo independiente” siempre estaba a las ordenes y bajo el mando de los generales de NORAD, controlados por ley estadounidense por el departamento de defensa americano. En diciembre 2004, durante la visita de Bush a Ottawa, los dos líderes se acordaron extender el BPG hasta mayo 2006. En un documento interno cuyos contenidos se publicaron en 2006 por Toronto Star, el periódico más importante de Canadá, se entendió que la extensión de BPG tenía como el objetivo principal la incorporación de Canadá en NORTHCOM. Día 28 de abril, 2006, un mes antes de la reunión del Club Bilderberg en Ottawa, se firmó el acuerdo definitivo entre los EEUU y Canadá. El acuerdo se negoció en secreto. El parlamento canadiense solamente tenía una hora para leer y dar su aprobación al acuerdo, después de que los dos gobiernos firmaron el acuerdo final. No había conferencia de prensa para explicar los contenidos del acuerdo. De hecho, ningún medio de comunicación se hizo eco al acuerdo, algo impensable teniendo en cuenta que el objetivo principal de la visita de Bush estaba completamente vinculado a este acuerdo. Si los canadienses hubieses sabido que estaban negociando los líderes de los dos países, sin lugar a duda hubiésemos tenido una revolución o por lo menos una pequeña guerra. Según el acuerdo alcanzado, el gobierno estadounidense pasó de ser dueño y señor de todas las aguas marítimas de Canadá. Bajo el emblema norteamericana, NORTHCOM, el ejército estadounidense tendría derecho legal sobre toda la costa canadiense, desde el valle St. Laurence hasta el archipiélago de la reina Isabel en el ártico canadiense. Otras de las cláusulas del acuerdo, permitía al gobierno americano establecer bases militares permanentes en el territorio canadiense. Desde el punto de vista económico, sería el golpe de estado, porque tal y como lo explico nítidamente en Los hombres que regalaron Canadá, el referéndum del Québec, el proyecto del Grand Canal, para sobrevivir, los americanos necesitan como agua a la riqueza natural de Canadá. Una breve nota de prensa apareció en un medio vinculado al ejército americano, Homeland Defense Watch, 8 de mayo 2006. Los porques del tratado Para el Imperio, Canadá es el centro geoestratégico de sus pretensiones. Control territorial de Canadá forma parte de la agenda militar y geopolítica del país. La integración militar forma parte del plan de la Empresa Mundial S.A. para integrar las áreas de finanzas, negocio e inversiones bajo un paraguas. Sin ir más lejos, la mayor parte de la economía canadiense ya esta en los manos de los interés corporativos estadounidenses. Desde hace mucho tiempo, Canadá se ha convertido en de facto territorio del control de los intereses económicos americanos. El dichoso Tratado de Libre Comercio no solo abrió el camino hacía la expansión económica/corporativa estadounidense, sino preparó el camino hacia la Unión de América del Norte en una región económica/militar post 11-S, integrando las estructuras militares, de la seguridad publica, de inteligencia y policía. Sin lugar a duda, la integración de Canadá en NORTHCOM será presentada y vendida al mundo como otra “cooperación estadounidense-canadiense” de los dos países amigos para siempre, blah, blah, blah, etc., etc. También hablarán de los intereses conjuntos en el área de la seguridad nacional…que además creará empleo para los canadienses…además de convertir a Canadá en un país seguro que ningún grupo terrorista podría penetrar. Sin embargo, bajo la pantomima y el verbareo vacío y vomitivo, está en juego lo siguiente: 1) Las fronteras de Canadá serán patrulladas por el ejercito americano; 2) la información confidencial acerca de los ciudadanos de Canadá, formará parte del nuevo base de datos de la CIA y de Homeland Security; 3) las fuerzas especiales y las divisiones antiterrorista podrán entrar en los hogares de los canadienses y llevarles a Guantánamo o a cualquier otro campo de concentración donde podrán ser torturados en nombre de la seguridad nacional. Sin embargo, algo mucho más fundamental, algo que yo he defendido jugando mi propia vida es el ideal de ser canadienses y defender las ideas de la nación, libre, independiente, honrada y orgullosa de ser. Apoyando la integración EEUU-Canadá en las áreas tan criticas como la defensa nacional, cuerpos de seguridad nacional y inteligencia, Canadá dejaría de ser un país libre y formaría parte de la repugnante coalición de los defensores de la política fascista de Bush, a través de su inmediato integración en la estructura militar americana, con todas sus terribles consecuencias – Afganistán, Irak, Oriente Medio, torturas, asesinatos, violaciones, campos de concentración, etc., etc. Canadá, dejaría de existir como un país libre e independiente, algo que hace once años, en 1996, en King City los Bilderbergers con Rockefeller, Kissinger, Armitage y Brzezinski a la cabeza intentaron tramar, hasta que nosotros lo impedimos…hasta hoy. Según American Free Press de mi amigo Jim Tucker, en la reunión de Montbello están presentes Rockefeller, Kissinger, Armitage y Brzezinski, entre los principales líderes de los tres países. Para terminar, una reflexión personal filosófica. Podría pensarse que hay una implicación por la que la pérdida podría buscarse, aunque no de forma perversa, no por su propio bien. Una pérdida es una realidad desplazada; la realidad es un ensayo del sueño. El pesar es más una realización que un accidente. A este nivel, la felicidad y el daño sólo son historias, materia de adivinaciones y deseos; y ambos quedan en entredicho por la actualidad de un momento dado. Por cierto, la fatalidad y el daño son formas de hacer que las cosas sean éticamente cuerdas o de hacerlas coincidir con nuestra presuntamente sensata valoración. Espacio y tiempo—los trucos de un mundo lleno de daños, la pila de escombros que llamamos Historia; aunque también representan sus éxitos. Son sus éxitos. Como el tiempo, sostienen la magia que le hace desaparecer. http://www.embassymag.ca/html/index....sinessmembers/ CANADIAN MEMBERS Dominic D'Alessandro, Manulife Financial Paul Desmarais, Jr., Power Corporation of Canada David Ganong, Ganong Bros. Ltd. Richard George, Suncor Energy Inc. E. Hunter Harrison, CN Linda Hasenfratz, Linamar Corporation (NACC chairperson) Michael Sabia, Bell Canada Enterprises Jim Shepherd, Canfor Corporation Annette Verschuren, The Home Depot Rick Waugh, Scotiabank MEXICAN MEMBERS José Luís Barraza Gonzalez, Consejo Coordinador Empresarial Gastón Azcárraga Andrade, Consejo Mexicano de Hombres de Negocios César de Anda Molina, president and CEO of Avicar de Occidente Valentín Díez Morodo, Consejo Mexicano de Comercio Exterior Jaime Yesaki Cavazos, Consejo Nacional Agropecuario Claudio X. González, Centro de Estudios Económicos del Sector Privado Guillermo Vogel, vice-president of TAMSA (Tubos de Acero de México) León Halkin, Confederación de Cámaras Industriales (CONCAMIN) Tomás González Sada, president and CEO of Grupo CYDSA Alfredo Moisés Ceja, president of Finca Montegrande U.S. MEMBERS Lou Schorsch, Mittal Steel USA Joseph Gilmour, New York Life Rick Wagoner, General Motors William Clay Ford Jr., Ford Raymond Gilmartin, Merck David J. O'Reilly, Chevron Jeffrey R. Immelt, General Electric H. Lee Scott, Wal-Mart Robert Stevens, Lockheed Martin Michael Haverty, Kansas City Southern Douglas R. Conant, Campbell's Soup James M. Kilts, Gillette Herman Cain, Whirlpool ---------------------------------------------------------------------- Este hombre es de origen ruso-canadiense y habla hace años de los intereses de Estados Unidos sobre Canada y Mexico, tanto por su riqueza en materias primas como por su extension en terrenos "manifiestamente aprovechables" En 2007 lei en su web las prediciones que hacian muchos economistas sobre Freddy Mac y Fannie Mae (Daniel Estulin : Noticias :: Ver Noticia) Quiza sea retorico en las formas y se pase en la autocomplacencia, pero desde luego hace dos años largos tenia muy claro hacia donde se inclinaba la balanza. |
| ||||
| Siempre existe una entidad dirigiendo los designios del mundo, siempre oculta a salvo de nuestro entendimiento. Por el momento soy de la idea que el plan maestro es tan cutre como inexistente, cosa de leer este foro.
__________________ abundancia no hace riqueza. |
| ||||
| Y del Area-51, ¿se sabe algo? |
| ||||
| Esto de aquí es lo que les da legitimidad. ![]() O más bien hace que los políticos, que son los que supuestamente tienen la "legitimidad", bailen al son de su música.
__________________ To learn, read. To know, write. To master, teach (proverbio hindú) |
| ||||||
| La verdad sobre el Área 51 Por: Ariel Palazzesi @ sábado, 11 de abril de 2009 Nota vista 10625 veces Es la más famosa institución militar del mundo, pero oficialmente no existe. Si lo hiciera, el Área 51 estaría a unos 100 kilómetros de Las Vegas, en medio del desierto de Nevada, a mitad de camino entre una base de la Fuerza Aérea y una zona de ensayos nucleares. El mito dice que en ese lugar se realizaron durante años pruebas y ensayos sobre naves (y seres) extraterrestres pero la verdad es, como ocurre a menudo, mucho menos fantástica. Todos hemos oído hablar del Área 51 y de cómo el gobierno norteamericano se dedica a realizar ingeniería inversa sobre uno o más platillos voladores recogidos luego de un accidente. Incluso se menciona que en ese lugar se almacenan los cadáveres de sus tripulantes. Y si crees todo lo que se publica por allí, quizás hasta puedas convencerte que en el Área 51 hay algunos alienígenas vivos. Gran parte de la culpa de todas estas chorradas la tiene el propio gobierno de EE.UU., que durante décadas no hizo nada por desmentir los alocados rumores.
Lo cierto es que al Pentágono le convenía que esos rumores siguiesen circulando, a pesar de que con permitir una visita guiada por sus instalaciones el problema estaba solucionado. Pero, en lugar de aclarar las cosas, el gobierno de USA mantuvo el espacio aéreo sobre el lugar como “zona restringida”, no se podía circular por los caminos que llevaban al Área 51 y toda mención de la base en los documentos oficiales era automáticamente clasificada como “Secreto”. Todo esto convirtió el lugar en el Santo Grial de los teóricos de la conspiración, dando pie a las más descabelladas especulaciones. Los ufólogos se encargaron de explicar que el Pentágono mantenía en el lugar platillos voladores y seres extraterrestres almacenados en congeladores. La leyenda urbana incluye datos como que el Área 51 está conectada por túneles subterráneos –por los que circulan trenes- a otras instalaciones secretas distribuidas por todo el país. En 2001, Katie Couric, una periodista estadounidense que se hizo conocida como copresentadora del programa Today (NBC), le dijo a su audiencia que el 7% de los estadounidenses duda de que el aterrizaje en la Luna haya sido real, y que se trató de una puesta en escena montada en el desierto de Nevada. Millones de personas creen que, dentro de los edificios y hangares negados por el gobierno pero confirmados por Google Earth, se encuentra la mayor conspiración de la historia. El principal sustento de todas esas historias es la falta de expedientes oficiales que explique qué es lo que realmente sucede allí. Sin embargo, cinco personas que conocen muy bien el Área 51 han roto el silencio y parece que finalmente conoceremos la verdad. El coronel Hugh "Slip" Slater, de 87 años, que fue comandante de la base en la década de 1960 es uno de ellos. Edward Lovick, de 90, quien pasó treinta años haciendo pruebas de radar sobre alguno de los más famosos aviones del mundo de aviones (incluidos los U-2, A-12 y F-117) también forma parte del grupo. Otro es Kenneth Collins, que tiene 80 veranos a cuestas y fue piloto de pruebas de la CIA que recibió la Estrella de Plata. Thornton "T.D." Barnes, de 72, un ingeniero a cargo de los proyectos de ingeniería del Área 51 y Harry Martin, de 77, encargado de administrar el suministro de combustible en la base, completan el grupo. Estos hombres, ya retirados, han comenzado a hablar de que se cocinaba realmente en la base secreta.
El 24 de mayo de 1963, Kenneth Collins volaba fuera del espacio aéreo restringido del Área 51 en un avión espía secreto con el nombre clave de OXCART, construido por la Lockheed Aircraft Corporation. Estaba sobre Utah cuando la aeronave falló y tuvo que eyectarse sobre un campo de malezas. Collins recuerda ese día con claridad. “Tres muchachos vinieron hacia mí conduciendo una camioneta. Vieron el avión caído a mi espalda, y se ofrecieron a llevarme hasta él”. Hasta ese momento, y debido al alto secreto que rodeaba al aparato, ningún civil había puesto los ojos sobre el OXCART. “Les dije que no nos acercásemos a la aeronave, que tenía un arma nuclear a bordo.” La historia encajaba bien en el marco de la Guerra Fría, ya que muchas pruebas atómicas se llevaron a cabo en Nevada. La CIA se encargó de encubrir el accidente y, en los registros oficiales, se menciona que un avión F-105 de la Fuerza Aérea cayó en ese lugar. La CIA también sometió a Collins al suero de la verdad, para ver si no había ocultado nada sobre los hechos relacionados con el accidente. Los muchachos de la camioneta fueron ubicados y obligados a firmar un acuerdo de confidencialidad sobre lo ocurrido. OXCART estaba a salvo. Durante ocho años la CIA había estado trabajando con aviones espía en el Área 51, con la expresa misión de proporcionar herramientas a los servicios de inteligencia para prevenir una guerra nuclear. El reconocimiento aéreo era una parte importante de esta labor preventiva y la base fue una de sus piedras fundamentales. “Pero no siempre se llamó Área 51", dice Edward Lovick, el físico que desarrolló la tecnología stealth. “Nos referíamos al lugar como Paradise Ranch (Rancho Paraíso), para convencer a los hombres que abandonaran a sus familias y fuesen a trabajar al lugar secreto”.
T.D. Barnes se caso a los 17 con Doris, de 16. Para llevar dinero a casa compraba aparatos de TV rotos, los reparaba y vendía a quienes no podían comprarse uno nuevo. Era muy bueno con la electrónica. Fue a la Guerra de Corea, y demostró sus habilidades con los aparatos de radar y la electrónica de los misiles. A los 30 años ya formaba parte de un selecto grupo que manejaba secretos nucleares de alto nivel. “La CIA tomaba un tío que se encontraba en la cumbre de cada campo, y lo llevaba al Área 51”, dice Barnes. “Como medida de seguridad, no podíamos revelar su nombre. Viajábamos en coches diferentes, y teníamos a disposición helicópteros y aeroplanos.” Al recordar esos años, T.D. asegura que eran el grupo más secreto desde el Manhattan Project, el encargado de desarrollar la primera bomba atómica. En plena Guerra Fría, el secreto era fundamental. A la CIA le convenía que la gente imaginase las cosas más locas sobre Area 51, siempre que no se acercase a la verdad. El OXCART (o A-12), verdadero motivo de todo el secreto, fue un avión monoplaza que voló por primera vez en 1962. Se lo considera el precursor del interceptor YF-12 de la USAF y del avión de reconocimiento SR-71 Blackbird. El A-12 fue diseñado por Lockheed y fue elegido sobre una propuesta de Convair denominada KINGFISH. El programa, aunque fue exitoso, nunca entró en producción y el avión fue rediseñado para convertirse en el famoso SR-71 Blackbird. Aunque muy similar al A-12 original, el SR-71 era 1,5 metros más largo, tenía una carga útil de sensores más pesada y un segundo tripulante que manejaba el equipo de reconocimiento y las cámaras. Se efectuaron casi 3000 vuelos de prueba sobre el desierto. Cuando alguien veía pasar uno de estos monstruos a velocidades de hasta MACH 3, casi siempre se convencía de haber visto una nave de otro planeta y la fantasía sobre el Área 51 se iba acrecentando. La CIA, por supuesto, estaba encantada de disponer de una cobertura como esa. Pero la Guerra Fría terminó, y un grupo de ancianos veteranos está comenzando, por fin, a revelar qué es lo que verdaderamente ocurría en ese lugar. Y, como ocurre muchas veces, la realidad es mucho menos excitante que el mito. Señoras y señores, ET no vive en Nevada. Y vaya paradoja: los fanáticos de las conspiraciones ayudaron al gobierno de USA a mantener en secreto lo que verdaderamente importaba. ¿Aprendieron la lección? Enlaces Visto en latimes La verdad sobre el Área 51 |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ¿Por qué la recesión será severa y larga? | azkunaveteya | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 23-ene-2009 22:47 |
| Ya es oficial: La recesión será larga | Rocket | Burbuja Inmobiliaria | 10 | 09-ene-2009 06:08 |
| Bonos basura - Si los bancos no saben lo que tienen ¿será facil engañarlos? | dodaltel | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 05-ene-2009 22:30 |
| Sin freno: la recesión será larga | Rocket | Burbuja Inmobiliaria | 8 | 25-oct-2008 01:20 |
| Solbes dice que la desaceleración "será corta" porque se está bien preparado | Bobojista | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 14-feb-2008 15:27 |