|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Otra cosa más: Al probar con 50Km me he dado cuenta de que el buscador no sirve. En principio, parecía que no filtraba los resultados... pero cuando das a ordenar, sí que los filtra (saca las 67 páginas más baratas). Por tanto, no vale. Esto significa que los resultados están sesgados a la baja en las ciudades donde se ha saturado con las 67 páginas, caso de Berlín. Mientras encuentro una solución (tal vez otro buscador) he añadido una restricción para limitar la cantidad de viviendas (más de 140 m2 en un radio de 10 Km, de esta forma sólo retorna 48 páginas con 713 viviendas) y estos son los nuevos resultados para Berlin: 25%: 389304 50%: 502935 75%: 670731 Por si a alguien le parecen caros (que lo son) lo que da idealista para Madrid con la misma restricción es para desmayarse: 25%: 685340 50%: 965248 75%: 1475000 Nada menos que 3814 viviendas de más de 100M de las antiguas pts... y son 140 metros totales, no útiles (como decís que se contabilizan en Alemania). Si bien es cierto que son casi 4000 viviendas, en total, creo que el valor del lote debe rondar los 5000 millones de euros o casi 1 billón de las antiguas pts (cada ciudadano español debería poner 110 euros de su bolsillo para comprarlas). No se si el palacio residencial de Tokio o el estado de California se podrían comprar con ellas :-) Bueno, de momento no voy a cambiar las gráficas, pero hay que arreglarlo para que la medida sea correcta.
__________________ cualquier aumento de los precios de la vivienda por encima del IPC en 2003 debería ser asignado en su totalidad a la “burbuja” especulativa Fuente: Informe BBVA, Diciembre 2002 (pág. 28). ¿Hemos de suponer lo mismo para 2004, 2005, ... etc? Última edición por ignorante; 17-may-2009 a las 02:30 |
| ||||
| ¡ACTUALIZADO! He cambiado los datos y gráficas del mensaje original, que eran incorrectos. La explicación está en el primer mensaje.
__________________ cualquier aumento de los precios de la vivienda por encima del IPC en 2003 debería ser asignado en su totalidad a la “burbuja” especulativa Fuente: Informe BBVA, Diciembre 2002 (pág. 28). ¿Hemos de suponer lo mismo para 2004, 2005, ... etc? |
| ||||
Te apuesto lo que quieras a que el centro geográfico de Detroit tampoco es una zona ideal en ese aspecto. No hice hincapie en este punto por la calidad del barrio. Si no porque el autor del hilo pincha en un punto y traza un circulo. Así sería mejor de pinchar en el centro centro, aunque el Potzi tambíen puede valer. Por cierto, Kreuzberg, aparte de algunos puntos problematicos por el tema de la droga, tampoco es un barrio tan malo. Hay problemas, como en cualquier barrio, pero no creo que llegue a dimensiones "americanas".
__________________ «¿Gulag? No conozco ningún gulag.». Iósif Stalin |
| ||||
| me quedo flipado, osea, la vivienda en España está sobre valorada en al menos un 50%? que ganas de que explote ya la maldita burbuja... |
| ||||
| He actualizado el indice con los datos de mediados de junio, editando el primer mensaje del hilo...
__________________ cualquier aumento de los precios de la vivienda por encima del IPC en 2003 debería ser asignado en su totalidad a la “burbuja” especulativa Fuente: Informe BBVA, Diciembre 2002 (pág. 28). ¿Hemos de suponer lo mismo para 2004, 2005, ... etc? |
| ||||
| Buen trabajo. Aunque siempre he pensado que lo ESCANDALOSO sería hacer estudios de precios en cualquier país civilizado en relacion a los sueldos. Y sobre todo hablar de medianas o percentiles, y no de medias que desbarran (sobre todo en los sueldos que tienen el suelo cercano a la media, lo que hace que tire hacia arriba). Entonces es cuando nos daríamos cuenta que pagamos EL TRIPLE proporcionalmente que en cualquier otro país civilizado. Bueno, muchos ya lo sabemos, pero falta que lo sepa el que a estas alturas de la película aún tiene intención de comprar
__________________ La gente asume con naturalidad que los pisos hayan subido en 10 años un 400%. Pero ven imposible que puedan bajar un 40%... Si hace 10 años hubiéramos hecho una encuesta, la gente hubiera visto mucho más factible que bajaran un 40% a que subieran un 400%. |
| ||||
| Primer mensaje del hilo actualizado a Julio de 2009. Una buena respuesta a lo que hoy mismo ha dicho el G... Gcuánto? (ya no se los que sobreviven). Según ellos, los datos oficiales en España no recojen la bajada real, pero los precios ya han bajado todo lo que tenían que bajar. Entonces... ¿por qué en Alemania son más baratos?. Estamos hablando de datos reales de idealista y un portal germano similar, señores del G14 ;-). Cada día que pase, ustedes podrán engañar a unos cuantos tontos menos. Ya pueden ir espabilando.
__________________ cualquier aumento de los precios de la vivienda por encima del IPC en 2003 debería ser asignado en su totalidad a la “burbuja” especulativa Fuente: Informe BBVA, Diciembre 2002 (pág. 28). ¿Hemos de suponer lo mismo para 2004, 2005, ... etc? |
| Estos usuarios dan las gracias a ignorante por su mensaje: | ||
| ||||
Primer mensaje del hilo actualizado a Julio de 2009. Una buena respuesta a lo que hoy mismo ha dicho el G... Gcuánto? (ya no se los que sobreviven). Según ellos, los datos oficiales en España no recojen la bajada real, pero los precios ya han bajado todo lo que tenían que bajar. Entonces... ¿por qué en Alemania son más baratos?. Estamos hablando de datos reales de idealista y un portal germano similar, señores del G14 ;-). Cada día que pase, ustedes podrán engañar a unos cuantos tontos menos. Ya pueden ir espabilando. Ejque... ...en Alemanía hay más paro ¿O no? ...en Alemanía hay menor salario mediano ¿O no? ...en Alemanía hay mas pisos vacios ¿O no? ...en Alemanía hay menos ahorradores ¿O no? ...en Alemanía tienen una economía de monocultivo ¿O no? Y además, no se ha hecho con el tercer puesto del Confed Cup...
__________________ «¿Gulag? No conozco ningún gulag.». Iósif Stalin |
| ||||
| Actualizado el primer mensaje del hilo con los datos de agosto. En general hay menos oferta. Quizá los vendedores esperan a la vuelta de vacaciones. Esperemos que vengan un poco menos burros de las mismas, porque como sigan sin bajar el precio, seguirán sin jalarse una rosca :-)
__________________ cualquier aumento de los precios de la vivienda por encima del IPC en 2003 debería ser asignado en su totalidad a la “burbuja” especulativa Fuente: Informe BBVA, Diciembre 2002 (pág. 28). ¿Hemos de suponer lo mismo para 2004, 2005, ... etc? |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a ignorante por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Chacón afirma que se va a "dejar la piel" para que la vivienda sea "un derecho real" | melonet | Burbuja Inmobiliaria | 145 | 09-mar-2008 11:10 |
| Sorprendente "oficialismo" en el resumen anual de "Su Vivienda" (El Mundo) | burbrujo | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 25-dic-2007 13:22 |
| Encuentro digital en "El Mundo" ahora mismo: "La vivienda de hecho está bajando" | Mika Bublé | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 15-nov-2007 21:58 |
| 7/6/07Prensa-Bolsa: "Vapuleada" "Escabechina" "Correccion" "Colonial refinancia" | INVESTIGADEUR | Burbuja Inmobiliaria | 10 | 07-jun-2007 23:12 |
| "Accesibilidad de la vivienda" y "El precio del suelo" | Marai | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 18-nov-2006 22:20 |