|
|
Tweet |
| Herramientas | Desplegado |
| Estos usuarios dan las gracias a hugolp por su mensaje: | ||
| ||||
Me estás diciendo así tranquilamente que si el estado redujera los impuestos y hubiera más recursos disponibles te pagarían menos? 1.- Si el estado reduce impuestos, te pagarían MUCHO menos. ¿cual es la causa del mileurismo incipiente? Entre otras cosas, la reducción de impuestos directos que se ha llevado a cabo los últimos años. Los trabajadores cobran lo mismo en neto, pero el jefe paga menos. Si ya tienes un sueldo fijo y no cambias de trabajo, cobrarás más, pero si cambias... estas jodido. ¿porque crees que los empresarios quieren el despido gratis? Para librarse de los altos sueldos que cobran los trabajadores que llevan muchos años en la empresa. 2.- Pocas empresas que trabajen en la economia sumergida conoces. Por ejemplo: A las señoras de la limpieza se las paga igual si lo haces a través de empresa, que si la pagas en negro. Pero si lo haces a través de empresa te sale más caro como cliente. Con los ilegales que trabajan en el campo, hosteleria y/o en la construcción pasa exactamente lo mismo: en neto cobran igual que sus compañeros legales y con contrato. Y en muchas empresas el empresario paga legalmente el SMI, y "propone" a los empleados darles el resto en negro, para aumentar beneficios. De todo lo que el jefe se ahorra, como mucho les da un 10%. 3.- El precio de equilibrio de la mano de obra lo marca el sueldo neto, igual que el precio de equilibrio de la vivienda lo marca la cuota mensual. El españolito medio no ve mas alla de fin de mes para hacer sus cálculos domésticos, por desgracia. 4.- Con el gobierno no se paga lo mismo por menos en todos los casos. Hay que valorarlo. Por ejemplo: El sistema sanitario español es muy bueno, y bastante barato, y es público. Yo creo que el quid de la cuestión está en la competencia publico vs privado, hay que luchar contra la avaricia de lo privado y contra la ineficiencia de lo público. 5.- Los políticos tienen muchas cosas en la cabeza, y muy desordenadas. Ese es el problema. Presuponer la mala fe en todos ellos es muy propio de este foro, pero no es real. Lo que si es cierto es que la liberaldemocracia representativa tiene unos limites, y que ya los hemos traspasado. ¿la solucion? modelos participativos transparentes que impidan tanto mangoneo. 6.- En África hay más corrupción que en Europa. Y en Alemania, Suecia, Noruega, Dinamarca, etc. hay menos que en España, Italia, Portugal. ¿quien tiene los mejores y MAS GRANDES estados del bienestar? Si de verdad quieres eliminar la corrupción, lo único que debes hacer es crear un estado tan bienestar tan poderoso que los ciudadanos no tengan que preocuparse de hacer "favores" a familiares y amigos para asegurar un nivel de vida aceptable. Un estado del bienestar potente es creador de meritocracias, un estado del bienestar débil es generador de contactocracias y amiguismos. Si hablamos de trabajos con alto valor añadido, entonces si que podría darte la razón, y lo mejor es que les rebajen impuestos, pero de hecho estas personas ya tienen instrumentos fiscales para no pagar casi nada. Te haces freelance y te ahorras un montón. A mi, personalmente, me vendría estupendo eliminar todos los impuestos, la sanidad pública, y la educación publica. Pago mucho y no uso nada. Pero de ahí, a decir que esa es la mejor manera de solucionar los problemas de la sociedad.... pues como que no. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Gamu por su mensaje: | ||
| ||||
1.- Si el estado reduce impuestos, te pagarían MUCHO menos. ¿cual es la causa del mileurismo incipiente? Entre otras cosas, la reducción de impuestos directos que se ha llevado a cabo los últimos años. Ahi le tienes, y lo dice sin despeinarse el tio ![]() 2.- Pocas empresas que trabajen en la economia sumergida conoces. Por ejemplo: A las señoras de la limpieza se las paga igual si lo haces a través de empresa, que si la pagas en negro. Pero si lo haces a través de empresa te sale más caro como cliente. Con los ilegales que trabajan en el campo, hosteleria y/o en la construcción pasa exactamente lo mismo: en neto cobran igual que sus compañeros legales y con contrato. Y en muchas empresas el empresario paga legalmente el SMI, y "propone" a los empleados darles el resto en negro, para aumentar beneficios. De todo lo que el jefe se ahorra, como mucho les da un 10%. Intentas adaptar la realidad a tus intereses ideologicos, pero españa es conocido en este foro y en otros como el pais en el que un camarero, un repartidor o un albañil ganan mas que un ingeniero, y eso es precisamente porque cobran en negro, con lo que las memeces qeu sueltas en tu mensaje no tienen validez alguna. Durante todos estos años hasta una limpiadora echando horas podia ganar mas que un ingeniero, pero tu por lo que se ve no te has enterado. Precisamente el mercado negro de trabajo fue lo que salvo a españa en los 90 y lo que la va a volver a salvar ahora, porque es sencillamente imposible que ciertos negocios funcionen cuando los costes laborales son tan altos y mas en un pais de servicios dedicado a los viejos y los turistas como es españa. Es normal que nos arruinemos con este tipo de lumbres socialistas gobernando y sentando catedra de cosas que desconocen. |
| ||||
Ahi le tienes, y lo dice sin despeinarse el tio perdona "neng", pero yo he sido albañil, camarero y repartidor de pizzas (para pagar la carrera). Y ahora SOY ingeniero, y en ninguno de mis trabajos anteriores cobraba ni una cuarta parte de lo que vengo cobrando los últimos 6 años. De repartidor cobraba por lo legal todo, menos las propinas, pero tanto de peon de obra como de camarero pagaban en negro (hasta que llevabas un tiempo y entonces te hacian contrato) y cobraba lo mismo NETO que los que ya tenían contrato. Otra cosa es que hay mucho "ingenierito" que sale de la carrera y pretende que por tener el título le paguen de 2000 para arriba. Estas un año cobrando poco, pero a la que demuestras valía, enseguida acabas cobrando entre 2 y 3000 euros, o encuentras otra empresa donde te los paguen gracias a la experiencia. No conozco ninguna señora de la limpieza que se levante 3000 euros al mes, salvo que se dedique a "limpiar sables" con la boca. Tampoco conozco albañiles "rasos" que se levanten 3000 al mes, conozco algunos encargados de obra, o especialistas como lampistas, pintores, fontaneros etc. que si podían ganar esa cantidad un mes haciendo alguna "ñapa", pero no siempre y como sueldo fijo. Si hay algún sitio donde un camarero gane 2000 al mes, sin hacer 16 horas diarias incluyendo fines de semana, decidmelo, conozco unos cuantos que cambiarían de curro sin dudarlo. En España tenemos una mierda de economia, porque los empresarios no tienen ni puta idea de como sacar valor añadido a sus empleados, y los procesos productivos son de pena. Los costes laborales no tienen nada que ver, porque son de los más bajos de TODA EUROPA. Y recuerdo que dentro de europa no hay proteccionismo comercial ninguno. Lo que si es de necios, es decir que nuestra ineficiencia y nuestra baja productividad es culpa de un estado del bienestar inflado, cuando los paises más productivos de europa tienen estados del bienestar mucho más desarrollados y potentes que el nuestro. También es de ignorantes, y de desconocedores de la mentalidad empresarial, pensar que un empresario va a pagar más a los empleados solo porque logra ahorrarse los impuestos con subterfugios. Si un empresario hace eso es para ganar más dinero, por pura y simple AVARICIA, no para pagar más a sus subordinados. El empresario paga LO MINIMO y ese mínimo lo marca lo que el empleado necesita para llegar a fin de mes en NETO, solo los trabajadores muy cualificados pueden permitirse el lujo de negociar subidas adicionales por su cuenta. Cuando no existían las tablas retención de hacienda, algunos empresarios en lugar de subir el sueldo bruto, reducían las retenciones a sus empleados para simular un aumento de sueldo. Que luego echaban pestes contra el gobierno al tener que pagar al hacer la declaración... PAIS DE TRILEROS Última edición por Gamu; 16-may-2009 a las 20:48 |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a Gamu por su mensaje: | ||
| ||||
perdona "neng", pero yo he sido albañil, camarero y repartidor de pizzas (para pagar la carrera). Y ahora SOY ingeniero, y en ninguno de mis trabajos anteriores cobraba ni una cuarta parte de lo que vengo cobrando los últimos 6 años. Claro hombre, y no ha debido ser señora de la limpieza de casualidad, anda vete a comprar el pan y no te inventes batallas. Solo los idiotas como tu pueden pretender que un pais destinado a los turistas tenga los mismos costes laborales que los paises de donde vienen los turistas, hay que ser rematadamente imbecil o profundamente subnormal o , en su defecto, socialista, que parece una ideologia destinada a arruinar a españa. Pero no te preocupes, que vamos camino del 20% de paro mientras tenemos que aguantar a iluminados que nos dicen que no, que no tiene nada que ver esto con los costes laborales, mientras las empresas quiebran a miles. Con idiotas de este calibre asi nos va. |
| ||||
| |
| ||||
| Por mi parte, no veo nada más antiegoísta que el socialismo, el fascismo o la democracia. No creo que los anarcoindividualistas estén de acuerdo con su afirmación. Pero, como siempre en España, ya ha salido en este hilo, por otro forero, que todo anarquismo es socialismo y que en el corazón de la santa madre Anarquía sólo caben los buenos de espíritu socialista.
__________________ I’ll reveal to you the meaning of that incomparable expression as soon as you are kind enough to inform me why you are Ernest in town and Jack in the country. |
| ||||
Por mi parte, no veo nada más antiegoísta que el socialismo, el fascismo o la democracia. No creo que los anarcoindividualistas estén de acuerdo con su afirmación. Pero, como siempre en España, ya ha salido en este hilo, por otro forero, que todo anarquismo es socialismo y que en el corazón de la santa madre Anarquía sólo caben los buenos de espíritu socialista. Depende de como entiendas la naturaleza humana. Yo veo que el socialismo vuelve dependiente a la gente, no la deja realizarse como persona. Los que tengan el mando siempre tendrán el control. Atrapar a la gente a base de quitarles la capacidad de progresar me parece no solo egoista, sino muy egoista. |
| ||||
| Videoclip de la canción de Aimee Allen en favor de Ron Paul |
| ||||
|
__________________ Cuando al fin encontramos las respuestas, cambiaron las preguntas. |
| Estos usuarios dan las gracias a Samzer por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| No me como un rosco: Un curso de salsa es la solucion | iWork | Guardería | 46 | 31-may-2010 13:34 |
| 'Maleni', en su salsa | Elpaisdelasmaravillas | Política | 0 | 29-ene-2009 08:45 |
| Judios en su salsa | Syndark | Política | 125 | 29-jul-2008 12:29 |
| Burbuja Salsa Rosa | Armageddon | Burbuja Inmobiliaria | 6 | 04-dic-2006 23:46 |
| Un país de obreros de derechas (el pepito, en su salsa) | Yops | Burbuja Inmobiliaria | 33 | 24-oct-2006 22:34 |