 |
| | |
|
 Tweet |
| Herramientas | Desplegado |
09-sep-2009, 19:56
| ||||
| ||||
|
Iniciado por old man of the mountain  pues entre esto y que la eleccion de Barr en el Partido Libertariano casi le da la puntilla al partido No, no. La noticia que te he puesto es sobre el partido Republicano. Los "Ron Paul Republicans" o "Libertarian leaning Republicans" están haciendo mucho progreso en el partido Republicano. La gente está muy quemada de Bush, que no olvidemos llegó al gobierno diciendo que sería el candidato de la paz (como Obama...), y de Juanito McCain, y muchos están empezando a tirar hacia el libertarianismo. Por eso los neo-cons están haciendo todo lo que pueden para no perder el poder. Saben que si los Libertarian Republicans" llegan a puestos de poder dentro del partido su discurso es mucho más atractivo y además conserva mucho mejor las raices de USA. Va a ser una "guerra" muy guarra y muy fea.  |
|
09-sep-2009, 20:04
| ||||
| ||||
| por eso te digo que entre el boicot a los libertarianos dentro del partido republicano y las disensiones en el Partido libertariano debido a la eleccion del neo-con Barr como candidato, lo mejor que deberian hacer los libertarianos de ambos partidos es reorganizarse en una organizacion nueva |
|
09-sep-2009, 20:09
| ||||
| ||||
|
Iniciado por old man of the mountain por eso te digo que entre el boicot a los libertarianos dentro del partido republicano y las disensiones en el Partido libertariano debido a la eleccion del neo-con Barr como candidato, lo mejor que deberian hacer los libertarianos de ambos partidos es reorganizarse en una organizacion nueva Eso es dificil. Los partidos nuevos son poco conocidos y no tienen votantes. Por eso Ron Paul y los libertarios están intentanto "tomar" el partido republicano. Hay mucha gente que vota republicano o demócrata porque sí, como aquí el PSOE y el PP. Además, tienen unas organizaciones y una tradición ya montadas. En la historia de USA es normal que los dos grandes partidos cambien posiciones políticas. Cada cierta cantidad de años hay un cambio (y no digo estético, sino bastante radical). La batalla para tomar el partido republicano va a ser dura, y sobretodo muy guarra. Los neocon van a intentar hacer todo lo que puedan. |
| Estos usuarios dan las gracias a hugolp por su mensaje: | ||
|
09-sep-2009, 20:14
| ||||
| ||||
| hablando de cambios radicales....el partido democrata hasta hace 40 años todavia defendia la discriminacion racial..el sur siempre ha sido democrata tanto que el presidente de la CSA , Jeferson Davis , era democrata..... |
|
10-sep-2009, 08:18
| ||||
| ||||
| We the people |
|
10-sep-2009, 08:26
| ||||
| ||||
| Y si ya existe un partido libertariano, ¿qué hace Ron Paul con los republicanos? |
|
10-sep-2009, 09:49
| ||||
| ||||
|
Iniciado por hikso Y si ya existe un partido libertariano, ¿qué hace Ron Paul con los republicanos? Ron Paul fue el candidato a la presidencia del partido libertario una vez. Pero el problema es el bi-partidismo. El partido Republicano y el partido Demócrata se llevan toda la publicidad en la tele y los medios, la gente está acostumbrada a votar a uno de los dos, etc... Y sobretodo hay muchos intereses económicos alrededor de esos dos partidos. Por eso, Ron Paul y el resto piensan que la solución es "tomar" el partido republicano y hacer que vuelva a sus raices "Goldwaterianas". Como hemos comentado, que los partidos de USA cambien de ideología es algo que ha pasado varias veces. |
| Estos usuarios dan las gracias a hugolp por su mensaje: | ||
|
10-sep-2009, 10:04
| ||||
| ||||
|
Iniciado por hugolp Ron Paul fue el candidato a la presidencia del partido libertario una vez. Insisto: o se baja de la burra ( que por trayectoria no lo parece ) o Ron Paul va a acabar teniendo un accidente... O los neocon/globalistas se cambian todos al partido demócrata 
__________________  La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia, desarraigados y sin objetivos. No hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión ( aunque vamos camino de arreglarlo... ). |
|
10-sep-2009, 11:35
| ||||
| ||||
|
Iniciado por hugolp We the people Se oyen las voces, entre otros, de Ron Paul, Peter Schiff, Lew Rockwell jr., Thomas Woods jr... y MILTON FRIEDMAN... Supongo que no era tu intención, ¿Verdad, Hugo?  |
| Estos usuarios dan las gracias a Newarjos Lakedaimonios por su mensaje: | ||
|
10-sep-2009, 11:48
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Newarjos Lakedaimonios Se oyen las voces, entre otros, de Ron Paul, Peter Schiff, Lew Rockwell jr., Thomas Woods jr... y MILTON FRIEDMAN... jajaja. Sí, Milton Friedman sale hacia el final. Pero agradezco un comentario inteligente. Milton Friedman dijo algunas cosas con sentido a pesar de apoyar un banco central, y al final hasta volverse keynesiano. Hay que reconocer que, aunque diluyó y prostituyó la idea de libre mercado, era un tipo con gracia para decir las cosas. Imaginate que realmente sus ideas no eran tan originales,pero Friedman fue el que se llevó toda la fama, por ser más "marketeable" (Talibán no me mates). |
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| No me como un rosco: Un curso de salsa es la solucion | iWork | Guardería | 46 | 31-may-2010 13:34 |
| 'Maleni', en su salsa | Elpaisdelasmaravillas | Política | 0 | 29-ene-2009 08:45 |
| Judios en su salsa | Syndark | Política | 125 | 29-jul-2008 12:29 |
| Burbuja Salsa Rosa | Armageddon | Burbuja Inmobiliaria | 6 | 04-dic-2006 23:46 |
| Un país de obreros de derechas (el pepito, en su salsa) | Yops | Burbuja Inmobiliaria | 33 | 24-oct-2006 22:34 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:33.