 |
| |
|
 |
| | Herramientas | Desplegado |
02-oct-2009, 08:54
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Kablete  Se me ha puesto la piel de gallina. Te imaginas que aquí tuvieramos a uno que hiciera un discurso similar en nuestro parlamento? A mi me cuesta.  |
|
03-oct-2009, 18:21
| ||||
| ||||
| Este es el discurso que dio en el Town Hall el mismo día que por la mañana asistió a las míticas sesiones de auditar la Fed (que están puestas en su hilo). El discurso son 37 minutos pero vale la pena, de los mejores que he oido de él ultimamente. Se ve como sus seguidores siguen tan ilusionados y apasionados como durante la campaña presidencial de 2008. Ron Paul empieza ya a avisar de un posible colapso del dólar y de sus catastroficas consecuencias. El auditorio se vuelve loco cuando Ron Paul dice: "The rEVOLution is alive and well". He incluido los links a los últimos tres videos, que es la parte de preguntas del público y respuestas. La primera pregunta es sobre cuando va a ser presentada a votación la ley para auditar la Fed y si el retraso puede provocar que se apruebe una ley descafeinada. La respuesta del mismo Ron Paul. Empieza la sesión de preguntas y respuestas a partir de 1:45. El resto de la sesión de preguntas y respuestas: YouTube - Ron Paul / Michele Bachmann Student Town Hall @ UofMN - Sponsored by YAL - 8 of 9 YouTube - Ron Paul / Michele Bachmann Student Town Hall @ UofMN - Sponsored by YAL - 9 of 9 |
| Estos usuarios dan las gracias a hugolp por su mensaje: | ||
|
03-oct-2009, 19:29
| ||||
| ||||
|
Iniciado por hugolp Te imaginas que aquí tuvieramos a uno que hiciera un discurso similar en nuestro parlamento? A mi me cuesta. En el panorama político español no hay nadie con una altura moral e intelectual similar. No hay ningún partido político que ataque los vicios y desmanes del sistema financiero. Muy al contrario, cualquier alternativa, como es el caso del partido de Rosa Díez, sólo hacen el suficiente ruido hasta que consiguen la mordida de los préstamos bancarios. Lo que me resulta curioso es cómo Ron Paul ha podido llegar hasta ahi. El CFR designa todos los candidatos, sean demócratas o republicanos de común acuerdo con el lobby judío de la FED.
__________________ En todos los tratos o negocios en los que vayas a tomar parte, mira a tu alrededor y busca al tonto. si no lo encuentras....ya sabes quien es el tonto. Swift, Jonathan (1667–1745) |
| Estos usuarios dan las gracias a ulisses por su mensaje: | ||
|
03-oct-2009, 19:45
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ulisses En el panorama político español no hay nadie con una altura moral e intelectual similar. No hay ningún partido político que ataque los vicios y desmanes del sistema financiero. Muy al contrario, cualquier alternativa, como es el caso del partido de Rosa Díez, sólo hacen el suficiente ruido hasta que consiguen la mordida de los préstamos bancarios. Lo he explicado alguna vez, pero ahí va otra vez: Ron Paul era un médico de Texas, que había ejercido en el ejercito en Vietnam, y que ahora se dedicaba a los partos. En 1970 con la caida de Breton Woods y el abandono del patrón oro todo le sonó muy raro y empezó a investigar a ver de que iba todo eso. Y descubrió a los austríacos y como llevaban tiempo diciendo que Breton Woods no iba a funcionar. Además aprendió como funcionaba el dinero Fiat y le horrorizó. Al final decidió presentarse a congresista pensando que no podía ganar pero para extender el mensaje en su zona y llamar un poco la atención sobre el tema, y acabó ganando. Su mujer no quería que se fuera a Washington porque pensaba que sería peligroso (da risa, pero esperate que no acabe teniendo razón). Y desde entonces. Es curioso porque la región donde se presenta ahora como congresista es sobretodo agraria. Ron Paul se opone a cualquier subsidio del gobierno, incluidos los subsidios a los campesinos, vota siempre en contra, y lo dice abiertamente en las campañas. Aún así lo votan (aunque tiene su explicación, no es que sean santos, pero dejaré que lo averigues tú  ).Resumiendo: Ha podido llegar hasta ahí porque el sistema electoral de USA es mucho más abierto y libre, y le da 1000 vueltas al nuestro (aunque tampoco sea perfecto). |
|
03-oct-2009, 20:27
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ulisses En el panorama político español no hay nadie con una altura moral e intelectual similar. No hay ningún partido político que ataque los vicios y desmanes del sistema financiero. Muy al contrario, cualquier alternativa, como es el caso del partido de Rosa Díez, sólo hacen el suficiente ruido hasta que consiguen la mordida de los préstamos bancarios. Interesante pregunta. ¿No será todo esto una coreografía para imponer un nuevo orden mundial sin pegar un tiro y a base de poner un bueno de la película que dice las grandes verdades que todo el mundo quiere oír?. Es decir, que si se sabe que un sistema está obsoleto y todo el mundo quiere un cambio, ¿no será mejor que el "cambio" venga de la mano de los que han mandado desde siempre, en vez que ese cambio venga de forma espontánea a través de otros caminos menos manipulables y predecibles?. |
|
03-oct-2009, 20:33
| ||||
| ||||
|
Iniciado por dodaltel Interesante pregunta. ¿No será todo esto una coreografía para imponer un nuevo orden mundial sin pegar un tiro y a base de poner un bueno de la película que dice las grandes verdades que todo el mundo quiere oír?. Leete la biografia de Ron Paul. Luego mirate el video (puesto en este hilo hacia el principio) donde se pilló al productor de los debates presidenciales de la FOX diciendole a sus ayudantes que quería ver al público mucho, pero no quería que enfocaran nunca a los seguidores de Ron Paul. Y entonces me dices si sigues pensando eso. |
|
03-oct-2009, 20:35
| ||||
| ||||
| Pero él se presenta por Tejas, creo.... No me hagas pensar mal, Hugo. ¿quieren los tejanos colocar el petróleo a otro precio sin que lo mamoneen los de siempre? Lo veo improbable.... O puede ser que se ha ganado a la minoría hispana, incluso con una web en español, que allí hay mucho hispano de clase media. Ron Paul en Español
__________________ En todos los tratos o negocios en los que vayas a tomar parte, mira a tu alrededor y busca al tonto. si no lo encuentras....ya sabes quien es el tonto. Swift, Jonathan (1667–1745) |
|
03-oct-2009, 20:52
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ulisses Pero él se presenta por Tejas, creo.... No por Tejas entero, por una región, pero tiene que ir cambiando porque hay límite de veces que se puede presentar una persona en cada región. De hecho, eso es lo que le pasó la primera vez que dejó la política (estuvo 8 o 10 años fuera). Cambió de distrito y en el nuevo distrito perdió. Pero años más tarde volvió y volvió a ganar. La razón de que los campesions le voten cuando se opone a los subsidios a los campesinos es sencillo. He visto ya dos videos donde lo explica. El tío se plantó delante de ellos y les dijo que si desde que se dan subsidios les había ido mejor o peor? Y le respondieron que la cosa cada vez estaba más dura. Y él les dijo que era porque los subsidios van a parar sobretodo a las grandes corporaciones agricolas que aprovechan el dinero para machacar al pequeño agricultor (la verdad), y que si se eliminaban saldrían ganando. El tío tiene la constumbre de explicar la verdad y al final, acabar siendo elegido. En la entrevista de esta semana en The Daily Show el presentador, después de sorprenderse varias veces por la carrera honesta que llevaba, lo despidió diciendo que él aún no entendía como había conseguido estar tanto tiempo en Washington.  |
|
03-oct-2009, 21:48
| ||||
| ||||
Y él les dijo que era porque los subsidios van a parar sobretodo a las grandes corporaciones agricolas que aprovechan el dinero para machacar al pequeño agricultor (la verdad), y que si se eliminaban saldrían ganando. Recuerdo que el año pasado leí ese libro de Charles Wheelan "La economía al desnudo" y mencionaba cosas curiosas. Entre ellas, que la elección de senadores por algunos estados agrícolas del centro de los Estados Unidos dependían directamente de si apoyaban el continuar con las subvenciones agrícolas. Citaba un ejemplo paradigmático, pero no recuerdo el Estado en concreto, dónde se subvencionaba él cultivo de una planta destinada a fabricar uniformes para el ejército norteamericano. El tejido en cuestión fué abandonado por el ejército en la primera guerra mundial pero a nadie que quisiese ser elegido por ese Estado se le ocurría mencionar que había que retirar las subvenciones a ese cultivo. Otro tanto pasa en Europa. La política de subvenciones empobrece a los agricultores y beneficia a grandes propitetarios como la duquesa de Alba. Tienen unos gansters en Bruselas que presionan sobre el tipo de cultivo subvencionable y adaptan sus tierras antes de la ayuda sea conocida por los más humildes.
__________________ En todos los tratos o negocios en los que vayas a tomar parte, mira a tu alrededor y busca al tonto. si no lo encuentras....ya sabes quien es el tonto. Swift, Jonathan (1667–1745) |
|
04-oct-2009, 00:16
| ||||
| ||||
| Las Verdaderas Razones Detrás del Secreto de la Fed (The Real Reasons Behind Fed Secrecy) | Ron Paul en Español Las Verdaderas Razones Detrás del Secreto de la Fed (The Real Reasons Behind Fed Secrecy) Informe Semanal 28/09/2009 – Por Ron Paul Español: La semana pasada estuve muy complacido con la audiencia que tuvo lugar en el Comité de Servicios Financieros sobre el Proyecto de Ley de “Transparencia de la Reserva Federal” (HR 1207). El proyecto tiene 295 co-patrocinadores, y también hay un fuerte apoyo para el proyecto de ley en el Senado. Esta audiencia fue un gran paso adelante para lograr que el proyecto de ley sea aprobado. Me complace que la audiencia fuera muy concurrida, especialmente considerando que se celebró el viernes a las nueve de la mañana! He estado hablando sobre el inmenso poder, sin control, de la Reserva Federal durante muchos años, mientras que la atención del congreso estaba siempre en otras cosas. Es gratificante ver a mis colegas hacer preguntas de sondeo y demostrar auténtica preocupación por este tema tan importante. El testigo que testificó a favor de la HR 1207 tuvo conceptos muy sólidos, lo cual no fue una sorpresa ya que el proyecto es simplemente sentido común. Tampoco fue una sorpresa que el testigo que testificó en contra de la ley no haya tenido buenos argumentos acerca de por qué no debería efectuarse una auditoría completa sin demora. Él intentó defender el caso de que la Fed ya es lo suficientemente transparente ante el Congreso, y que la actual política de auditoría es adecuada. La realidad es que la Fed se presenta ante el Congreso y habla sólo de lo que quiere hablar, y la GAO audita sólo lo que las leyes actuales le permiten auditar. Las cosas realmente importantes, sin embargo, están fuera de alcance. No hay ningún argumento convincente de que sea en el mejor interés del pueblo Estadounidense el que alguna cosa que haga la Fed esté fuera de alcance. Se ha argumentado que la revelación total de los detalles de los servicios financieros, como TALF y PDCF, que permitieron los masivos rescates de Wall Street, dañaría la posición financiera de esas firmas y desestabilizaría la economía. En otras palabras, si el pueblo Estadounidense supiera qué tan podridos estaban los libros de los bancos y cuán terriblemente se metieron en líos, jamás invertirían voluntariamente en ellos, y quebrarían. La quiebra no es una opción para los amigos de la Fed. Por lo tanto, los fondos deben ser robados de la gente en la oscuridad de la noche. Así no es cómo funciona un país libre. Así no es cómo funcionan los mercados libres. Eso es corporativismo entre compinches, y en vez de ser una fuerza de estabilización económica, la socava totalmente. Si la Fed diera sus argumentos reales en contra de una auditoría completa, no habría mencionado nada acerca de la independencia política o estabilidad económica. En su lugar, admitirían que no quieren ser auditados ya que disfrutan mucho de su situación actual. Bajo el pretexto del control de la moneda les es posible ayudar a sus poderosos aliados de Wall Street, a cambio de lucrativos empleos y quién sabe qué otros favores en el futuro. Una auditoría expondría a la Fed como un enorme fraude cometido en este país, enriqueciendo a algunos banqueros privilegiados en la cima de la cadena alimentaria, y dejándonos al resto con dólares enormemente devaluados que estamos obligados a usar por ley. Una auditoría haría a la gente darse cuenta que, mientras que Bernie Madoff defraudó a muchos inversores por mucho dinero, la Fed ha defraudado a cada uno de nosotros al destruir el valor de nuestro dinero. Un completo y honesto control de cómo el sistema monetario realmente está funcionando en este país haría que no quede mucho de posibilidad de que el pueblo estadounidense lo siga tolerando.
__________________
Iniciado por cocopera2k Llevo más de 10 años en la construcción. Mi función casi en exclusiva es el cálculo de costes de construcción. Y sí, se podría construir perfectamente una vivienda por 60.000 euros. De calidad media-alta. Naturalmente sin contar con gastos de promotor y suelo. De hecho la última promoción entregada al cliente; ese fué el coste por vivienda aproximadamente. Rompiendo el mito: costes reales de construcción de una vivienda |
|
04-oct-2009, 05:33
| ||||
| ||||
|
Iniciado por hugolp Te imaginas que aquí tuvieramos a uno que hiciera un discurso similar en nuestro parlamento? A mi me cuesta. Es imposible ... Los ahora Estados Unidos nacieron de la lucha contra el absolutismo y el control digamos "Gubernamental" ... España es el primer "Estado Moderno", los Reyes Católicos conquistaron Granada porque organizaron mejor la colecta de impuestos y crearon el primer ejército profesional (moderno). Esto no cambió ... realmente la monarquía (y el deseo imperialista) ha estado en España hasta 1975 (Franco no era fascista ni nacionalsocialista ni colectivista ... era un defensor de Antiguo Régimen y ya está ...) y después del 75 en realidad estamos un poco igual ... el español es gregario ... no ha conocido en la historia otra cosa ... Las ideas de Ron Paul en España le sonarían a la gente a "chino" (y no digo que si la gente las comprendiera y se le explicasen bien no las apoyaran) ... en EEUU las ideas de Ron Paul están latentes en la sociedad ... son el origen ... Las colonias independizadas creían en la mínima intervención y en su Constitución está la no intervención en asuntos extranjeros ... en España no es así, nadie se ha independizado de nada, psoe, iu y pp donde gobiernan intervienen todo lo que pueden (cada uno a su manera) y en muchos casos tengo que reconocer que se manejan de forma despótica ... y si alguien no me cree que se enfrente (con razones claramente justas y de sentido común y legales) a un Alcalde o Teniente de Alcalde o Concejal de "Bienestar Social" ... te garantizo que te tienes que ir del pueblo y la gente lo ve totalmente normal y aplauden al gobernante de turno pa que les meta en el Ayuntamiento ( o por lo menos para que no tome represalias) ... yo solo conozco Ayuntamientos pero tengo la sospecha de que es igual en todos los niveles ... Aquí se tenía que organizar de otra forma ... los norteamericanos entienden por instinto lo que significa Ron Paul (otra cosa es que no estén conformes) ... pero en España es que a la gente ni siquiera se le ha pasado por la cabeza que esas ideas existan y hayan funcionado nunca ... realmente no lo entienden y además corres el peligro de que te tomen por un alucinado o lo que es peor por un loco peligroso y antisocial ... Ya veremos que pasa ... pero España antes de pasar a Ron Paul necesita hacer un camino que ya no se puede hacer ... Habría que buscar en la Historia de España algún tipo de lucha contra el poder establecido y eso solo pasó contra Napoleón y en defensa del Antiguo Régimen así que ya me dirás ...
__________________  |
| Estos usuarios dan las gracias a Samuel_five por su mensaje: | ||
|
04-oct-2009, 15:23
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Samuel_five Es imposible ... Los ahora Estados Unidos nacieron de la lucha contra el absolutismo y el control digamos "Gubernamental" ... España es el primer "Estado Moderno", los Reyes Católicos conquistaron Granada porque organizaron mejor la colecta de impuestos y crearon el primer ejército profesional (moderno). Algo más. Las ciudades participaron en ese ejército, que una vez caída Granada, se volvió contra su autonomía. El "estado" de Isabel se basó en la traición a las ciudades que le prestaron su apoyo, nunca respetó los tratados firmados con ellas, en virtud de los cuales participaron en la guerra. Como tampoco respetó las Capitulaciones que firmó antes de entrar en Granada. Ahora ya sabemos de donde venimos... |
|
04-oct-2009, 16:35
| ||||
| ||||
| No de Ron Paul directamente pero interesante sobre los números de los libertarios en USA: El Cato Institute hizo un estudio en 2006 sobre los votantes libertarios. En 2006 el 13% de todos el electorado en USA se definían libertarios. Significa un aumento porque en 1999 era un 9%. Y todo esto es antes de la explosión de Ron Paul. El estudio tb descubrió que los libertarios eran más proclives a votar que el resto del electorado. Y cuando votaban en general votaban republicano, pero no siempre. De hecho los libertarios son de los que más cambian su voto. 2000 - Bush consiguió el 72% del voto de los libertarios mientras Gore recibió el 20%. Recordad que Bush se presentó como el candidato de gobierno reducido y modesta política exterior (y hizo todo lo contrario, exactamente el mismo camino que lleva Barack Obama, parece que es contagioso o algo  ).2004 - Bush recibió 59% del voto libertario y Kerry recibió el 38%. Eso es un cambio enorme, el cambio más grande dentro de los bloques de votantes. En 2006 en las elecciones para el congreso el 59% de los libertarios votaron republicano y el 36% demócrata. Eso es 24% de cambio de votos de republicanos a demócratas. En 2006 los libertarios ayudaron a recuperar el congreso a los demócratas. La mayoría de los republicanos que perdieron su puesto en el congreso en 2006 eran republicanos de "mucho gasto / gobierno grande". El National Taxpayer Union (NTU, asociación del contribuyente) dice que los que más gastan = grandes perdedores. Porque? Porque de los 20 que intentaban renovar su cargo y lo perdieron 18 de ellos tenían muy mala puntuación para los ratings del NTU. Tb hay que destacar que el libertario medio es excepcionalmente más joven que el votante medio. Los libertarios son un grupo de votantes que da la victoria y una evidencia parcial es el hecho de que el 80% de los candidatos que recibieron el apoyo del Republican Liberty Caucus ganaron sus elecciones. Somos jovenes, votamos y ganamos. Los libertarios son claramente importantes dentro del partido republicano. El partido necesita buscar el apoyo de los libertarios (seguidores de Ron Paul) si quiere continuar ganando elecciones. Traducido de aquí: Liberty Forest - View Single Post - Makes my point about we libertarians being the kingmakers Fuentes: The Libertarian Vote | David Boaz and David Kirby | Cato Institute: Policy Analysis The 109th Congress: An Old Political Era Ends – Will the New Era Steer the Nation to Rougher Fiscal Waters or a Brighter Horizon? Introduction to the RLC | Republican Liberty Caucus |
| Estos usuarios dan las gracias a hugolp por su mensaje: | ||
|
04-oct-2009, 16:59
| ||||
| ||||
|
Iniciado por hugolp No de Ron Paul directamente pero interesante sobre los números de los libertarios en USA: Ya ... y va a ir a más en EEUU ... tanto Ron Paul como mucha otra gente llevan años (para muchos jóvenes desde siempre --aunque en su día ni lo entendían, ni lo querían entender ni le hacían puto caso--) advirtiendo del peligro de la política monetaria de la Reserva Federal y la posibilidad de que pasara algo similar a lo que está pasando ahora ... en foros como este en los que me meto de EEUU la figura de Ron Paul tiene prestigio, mucho prestigio y genera respeto por su integridad ... Obama también es muy seguido, la mayor parte de mis amigos en EEUU por ahora creen en Obama pero todo el mundo ve los videos de Ron Paul y de los libertarianos (no les voy a llamar libertarios y menos aún anarco-capitalistas --¿de donde coño viene este palabro?-- para no confundir ni herir sensibilidades del anarquismo anticapitalista español) y vamos a ver que pasa. A los tea parties fue mucha gente y todo el mundo esta a la espera de la "recuperación" y de las medidas de "estimulo" del gobierno-reserva-federal ...
__________________ |
|
04-oct-2009, 17:01
| ||||
| ||||
| En todo caso ...
__________________ |
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| No me como un rosco: Un curso de salsa es la solucion | iWork | Guardería | 47 | 31-may-2010 12:34 |
| 'Maleni', en su salsa | Elpaisdelasmaravillas | Política | 0 | 29-ene-2009 07:45 |
| Judios en su salsa | Syndark | Política | 126 | 29-jul-2008 11:29 |
| Burbuja Salsa Rosa | Armageddon | Burbuja Inmobiliaria | 6 | 04-dic-2006 22:46 |
| Un país de obreros de derechas (el pepito, en su salsa) | Yops | Burbuja Inmobiliaria | 37 | 24-oct-2006 21:34 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 08:50.