¿como te van a responder si ni siquiera existe el anteproyecto de ley? Probablemente estos años te permitan desgravarte, pero a partir de 2011 no. Y tendrás que usar la pasta para comprar una vivienda.

Gran medida de zetapé que beneficia... al que defrauda a Hacienda. Porque si una persona que declara menos de 24.000 euros puede comprarse una vivienda, entonces es que gana bastante más de 24.000 euros.

No sé (bueno, sí) si es que no te ha quedado claro que es una medida más para que el precio de la vivienda tienda a cero.

De todas formas sería una medida efectiva en el caso de que hubiese una demanda inteligente que hubiese dejado de comprar en previsión de que los precios bajarían bastante. Pero no, como ya hemos comprobado cientos de veces, si no se compra es porque no se puede, porque no hay parné.
Si no los pepitos seguirían comprando a razón de 600.000 viviendas anuales de obra nueva, y otras tantas usadas.

Pero no, ni hay suficientes pepitos, inversoreh y promotoreh con dinero, ni banquitos o cajitas en Ejpaña a los que se lo dejen.

O sea que papel mojado.

Lo que se pretende con esta medida es estabilizar el precio de los pisos de cara al futuro, es decir que no se produzca un bajada desmesurada de los precios que ahorque a los bancos y a las promotoras y que suma la economía en un hoyo más profundo y en el futuro que no suban por motivos especulativos al quitarle la deducción por vivienda a aquellos que tenían mayor capacidad de especular. La deducción por vivienda esra una de las causas de la burbuja inmobiliaria y quitarla o reducirda era una de las recomendaciones eternas de los organismos internacionales.

De todas formas eso de pensar que todo el mundo se va a lanzar a comprar pisos, sí pero no para especular sino para vivir ellos ya que sólo se aplican a la primera vienda y no a segundas residencia. Lo que se vaa cortar de cuajo son las hipotecas esas puente para comprarse con el piso que tiene uno uno el doble de caro y grande, porque se supone que tu renta ha aumenta y por tanto YA no te puedes deducir si lo haces.

El IRPF primaba es exceso la compra de vienda, y se ve en la deducción del alquiler. Una medida de NEUTRALIDAD FISCAl es que la deducción por compra sea igual a la del alquiler, así a traves de la imposición no perimtes que aquellos que decidan vivir en alquiler estén financiando a los que compran. Se mire como se mire es mas JUSTO =EQUIDAD. Probablemente más eficiente ya que esa deducción, hoy de una manera u otra acaba en manos de los promotores.

También al no ser rentable (tan rentable) el ladrillo se incentiva a cambiar el modelo productivo , es decir asignar recursos no a la inversión residencial.


También puede facilitar la movilidad geográfica al mejorar la dedducción por alquiler e INCENTIVAR LA FISCALMENTE que los arrendatarios pongan su vivienda en alquiler ( incremento del60% de los gastos deducibles). Se pretende que la relación propiedad /alquiler esté más equilibrada Y que al AUMENTAR EL PARQUE DE ALQUILER LOS ALQUILERES PUEDAN MANTENERSE O BAJAR (el arrendador se deduc.e más) .

Por cierto, probablemente en 2015 o algo más tarde se reducirán las deducciones para todos incluso si esta medida es efectiva ya que hay que ir pagando el emorme gasto en el que hemos incurrido. Cuidado con los que se lanzen a comprar como locos que estas cosas pueden cambiar en unos años, como hicieron con los planes de pensiones.

Que bien, ahora nos obligan a comprar mierdas sobrevaloradas bajo amenaza...

Bueno, también es una hipótesis presuponer que durante esos 30 años vas a estar empleado siempre y no van a bajar o quitar la deducción ...

Lo que van a conseguir, a partir de 2011, holocausto de precios ...

__________________

Esto es un globo sonda.
No se le ocurre ni al que asó la manteca que a un trabajador con 17.000 € de sueldo, con la perspectiva de que el euribor se ajuste al alza, le presten 200000 euros a pagar en 50 o 70 años con la estabilidad laboral que hay (o pasarlo a hijos y nietos) .
Lo que hace es garantizar la ocupación total de puentes a partir de 2011 de forma que nadie acceda ni a vivienda ni a créditos.
Al tiempo.

__________________

que os den por el culo hijos de puta cipotecados

Cada vez que se ha tocado la deducción de vivienda nunca ha tenido efectos retroactivos. Además si leéis la noticia, el objetivo es la reducción del parque de viviendas sin vender, lo que no tendría sentido si tuviese efectos retroactivos.
Mi abuelo hasta hace cuatro años todavía se desgrababa la segunda vivienda, cuando hacía más de 10 años que se había eliminado.

__________________

por eso mismo me hubieran baneado un mes entero

__________________