Como el desempleo es consecuencia,en parte, directa de la burbuja Inmobiliaria y como además Zapatero de enaltece al declarar que protege más que nadie a los trabajadores a" ninguno de los cuales dejará tirado en la cuneta" me parece interesante traer este artículo en un nuevo hilo. Por supuesto yo no me sumo a la tesis del Financial Times pero lo dejo a la discusión de los foreros, si lo creen pertinente.
Cita:
El Financial Times de Londres, uno de los diarios económicos más influyentes y prestigiosos del mundo, cree que el Franquismo protegía más y mejor a los trabajadores españoles que el socialismo que lidera Zapatero con la complicidad de los grandes sindicatos Comisiones Obreras y UGT. El otro gran diario económico mundial, The Wall Street Journal, editado en Nueva York, se muestra sorprendido de que en España no se produzcan conflictos sociales como consecuencia del paro masivo y de la injusticia con los más débiles.
Los dos grandes sindicatos españoles, cómplices del gobierno y, según muchos observadores, también "comprados" a golpe de subvenciones y de cuotas de poder, han dejado bien claro este primero de mayo pasado que sólo irán a la huelga general si se abarata el despido, una medida que afecta a los trabajadores con contrato por tiempo indefinido. ¿Pero qué sucede con los trabajadores eventuales, autónomos e interinos? ¿Quién se preocupa por sus intereses? ¿Y los que ya están en el paro? Sin duda los sindicatos (y también el gobierno, en buena medida) se han desentendido de ellos. Y mass...


Voto en Blanco

Zapatero, Rajoy, el de IU que no recuerdo el nombre, en el fondo estarían cómodos con el Franquismo.

Joper es el sueño del político español: oye, votante, si consigues un trabajo en una empresa de privada para echarte va ser lo mismo que ser funcionario: salvo que mates delante de varios testigos a tu jefe, tu puesto está más que asegurado. Para el votante medio español lo del esfuerzo, renovarse, echar siempre en alerta, no le va, para ellos es una bendición divina y civil.

MODO IRÓNICO.

pues siento decirlo pero llevan razón.

__________________

Hombre, protegía mejor A LOS QUE NO FUSILABA, eso sí.

Lo triste es que toda esta panda de políticos de mierda van a dejar la era de franco como la mejor de españa en muchos siglos. Arriba PAquito¡¡¡¡

__________________

fuentes bien informadas confirman que se prepara una hoguera bubernamental de ejemplares del finantial times,estándose negociando en estos mismos momentos la fecha,hora y emplazamiento de la pira oficial

__________________

El Abuelo Paco hizo miles de atrocidades, pero hay que reconocerle alguna cosa buena:

Con Franco éramos más jóvenes.

__________________

Al fin un periodico dice algo coherente con nuestra politica.

y lo que es mas triste...que si exceptuas la pena de muerte...incluso el Codigo Penal era menos duro para el reo en casi todos los delitos

El artículo tiene mucho sentido común, pero. Es triste que sea una periódico extranjera que señala la falta de cobertura social existente en Espana a fecha de hoy, y mostrando que un militar fachista golpista y antidemocratico que favoreció económicamente sus amigos tenia mas medidas sociales que los políticos españoles de hoy.


Donde ha ido la pasión y furia español que hice que campesinos con escopetas ponían en apuros al ejercito de Franco obligando le a solicitar ayuda a Sus compañeros de camino Hitler y Musoline.