 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
10-may-2009, 06:26
| ||||
| ||||
| Traduzco el último párrafo: Si el objetivo de Tim Geithner (secretario del Tesoro) y otros reguladores era "saquear al contribuyente usano para el beneficio de los que menos se lo merecían y a la vez más ricos que puedas imaginar, bien - misión cumplida", dijo Black. (están las declaraciones en video, esta frase es la última en el video tb). Vivan las caenas... errrr... reguladores!!! Eso... viva los reguladores!. "The Greatest Boondoggle in History" Banks Buoyed at Taxpayers' Expense: Tech Ticker, Yahoo! Finance "The Greatest Boondoggle in History": Banks Buoyed at Taxpayers' Expense Posted May 08, 2009 04:05pm EDT by Aaron Task in Newsmakers, Recession, Banking Bank stocks soared Friday, including Wells Fargo and Morgan Stanley, which sold shares a discounts of more than 10% below Thursday's close. The ability of banks to raise capital is certainly positive but the idea of shares rallying amid the capital raising and dilution is "counterintuitive," Bank of America CEO Ken Lewis said on CNBC this morning. BofA shares were also rallying even as the government said it needs to raise an industry-leading $33.9 billion. Citigroup stock was also a big winner after the government's curious declaration that it "only" needs to raise $5 billion. While much of the focus is on the stress tests and banks' efforts to raise cash, the real story is Geithner's Public-Private Investment Program (PPIP), says William Black, an Associate Professor of Economics and Law at the University of Missouri - Kansas City. The PPIP is the "greatest boondoggle in the history of the world," says Black, a former bank regulator who was counsel to the Federal Home Loan Bank Board during the S&L crisis. As occurred during the S&L era, Black says the PPIP will allow banks to exchange "trash for cash" and turn "real losses into faulty gains." If the goal of Tim Geithner and other regulators was "to rip off the American taxpayer for the benefit of the least-deserving wealthiest people you can imagine, well - mission accomplished," Black says.  |
| Estos 9 usuarios dan las gracias a hugolp por su mensaje: | ||
|
10-may-2009, 08:12
| ||||
| ||||
| Pues hijo mio,para eso los bancos financian las campañas presidenciales, de los DOS lados, "business are business"
__________________  "Deberian dejar a los pobres seguir con las pesetas, para que no nos contaminen los euros". |
|
10-may-2009, 08:33
| ||||
| ||||
| en españa no está tan claro.a veces nuestro intrépido e inefable bobierno roba para los bancos pero a veces los bancos roban para nuestros no menos intrepidos y harto honrados politicos en general 
__________________  |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a midway por su mensaje: | ||
|
10-may-2009, 09:51
| ||||
| ||||
| El tándem gobierno-banqueros siempre tiene cogida de rehén a la población: su argumento es "debemos salvar a los bancos para proteger los depósitos de la gente", y esto es verdad, ya que lo más importante que está en juego es el ahorro de la población. Esta posición invencible del tándem, desde hace siglos, sólo podrá ser vencida suprimiendo el concepto de banca con reserva fraccionaria e implantando otro con un coeficiente de caja del 100%; claro: esto significa el fin del negocio de la banca tal y como hoy se concibe. Pero para ello no creo que exista otra alternativa más que una revolución social bien estructurada, con muertos y demás consecuencias negativas. |
| Estos 12 usuarios dan las gracias a El Parado Feliz por su mensaje: | ||
|
10-may-2009, 10:51
| ||||
| ||||
|
Iniciado por hugolp  Traduzco el último párrafo: Si el objetivo de Tim Geithner (secretario del Tesoro) y otros reguladores era "saquear al contribuyente usano para el beneficio de los que menos se lo merecían y a la vez más ricos que puedas imaginar, bien - misión cumplida", dijo Black. (están las declaraciones en video, esta frase es la última en el video tb). Si bien tiene razón, me preocupa que esto no lo dijera cuando Paulson ideó su propio trash for cash llamado TARP. ¿No estamos siendo manipulados por el clásico bombardeo partidista? 
__________________ La banca está enladrillada ¿quién la desenladrillará? El desenladrillador que la desenladrille buen desenladrillador será. |
|
10-may-2009, 10:59
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Marai Si bien tiene razón, me preocupa que esto no lo dijera cuando Paulson ideó su propio trash for cash llamado TARP. ¿No estamos siendo manipulados por el clásico bombardeo partidista? Aquí tienes a William Black el de la entrevista criticando TARP en un programa de entrevistas demócrata. Era el segundo link de google buscando "William Black TARP", no te costaba mucho buscarlo. A ver cuando dejas de lado tus manías partidistas y de izquierdas-derechas y te das cuenta de que el gobierno (esté quien esté) nos está robando para los banqueros. No deberías dejar que tu ideología te cegara. Una ideología que no sirve para que el mundo sea más justo no sirve de nada. |
| Estos usuarios dan las gracias a hugolp por su mensaje: | ||
|
10-may-2009, 11:22
| ||||
| ||||
| Almenos ahí todos pueden tener armas letales automaticas hasta que aparezca la ley marcial o marshall law. |
|
10-may-2009, 11:23
| ||||
| ||||
|
Iniciado por hugolp Aquí tienes a William Black el de la entrevista criticando TARP en un programa de entrevistas demócrata. Era el segundo link de google buscando "William Black TARP", no te costaba mucho buscarlo. A ver cuando dejas de lado tus manías partidistas y de izquierdas-derechas y te das cuenta de que el gobierno (esté quien esté) nos está robando para los banqueros. No deberías dejar que tu ideología te cegara. Una ideología que no sirve para que el mundo sea más justo no sirve de nada. OK! ¿Cual es mi ideología? Ni yo mismo me he enterado de cual es mi ideología así que málamente me puedes acusar de ideólogo. Por el contrario tú te pasas el día posteando que si el liberalismo es lo mehó y que donde esté la mano santa del mercado que se quite todo. Aquí el ideólogo eres tú.
__________________ La banca está enladrillada ¿quién la desenladrillará? El desenladrillador que la desenladrille buen desenladrillador será. |
|
10-may-2009, 11:34
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Marai OK! Mientras una ideología refleje la realidad, y de eso traigo yo los links siempre. Nunca traigo tratados sobre ideologías. Traigo datos, hechos, noticias relevantes a la economía y a la crisis. Si no te gustan las conclusiones que se sacan de la realidad deberías hacertelo mirar. Por cierto: «Los hombres prácticos que se creen exentos por completo de cualquier influencia intelectual son generalmente esclavos de algún economista muerto». JM Keynes (y con este precisamente yo no estoy de acuerdo, pero (muy) de vez en cuando decía algo con sentido). |
|
10-may-2009, 11:44
| ||||
| ||||
|
Iniciado por midway en españa no está tan claro.a veces nuestro intrépido e inefable bobierno roba para los bancos pero a veces los bancos roban para nuestros no menos intrepidos y harto honrados politicos en general Es que aquí nos gusta el chocolate espeso!
__________________ Sin un duro pero guapo   133 |
|
« Tarjetas, ¿que listos son los bancos?
|
Adivinad quien quiere recaudar 492 euros por unos villancicos »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Se podrá decir más alto pero no más claro. | nymarathon | Burbuja Inmobiliaria | 43 | 09-ago-2011 00:30 |
| No aprovecharan los bancos para decir que no te dan dinerito por la huelga??? | Burbujeando | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 05-jun-2008 19:20 |
| Economía Con Luis Garicano- Se Puede Decir Más Alto Pero No Más Claro | Ladrillo_power | Burbuja Inmobiliaria | 18 | 29-oct-2007 00:30 |
| El Pais: Parece que empiezan a decir la verdad... | Newclo | Burbuja Inmobiliaria | 14 | 25-jul-2007 12:19 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:29.