 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
09-may-2009, 13:20
| ||||
| ||||
|
Iniciado por mani  “Un paréntesis al libre mercado”, ha llegado a sugerir alguien. Y la culpa es del comunismo. Que no se olvide.  
__________________ (Firma desde mayo de 2007) El capitalismo es una gran burbuja que la crisis energética comienza a pinchar. PEAK OIL => escasez crudo => inflación => subida tipos => crisis => guerras y hambre Sólo una economía priorizada podrá crear un sistema sostenible sin el 99% de la población esclavizada. La versión oficial de la caída de los TRES rascacielos del 11S viola las leyes de la física.   |
|
09-may-2009, 13:32
| ||||
| ||||
|
Iniciado por hugolp Ya, pero mola más decir que la culpa es de la libertad que no tenemos y que necesitamos un amo más controlador para que nos vaya bien Como buen liberal que es y buen forista, un par de preguntas: -No considera que el fallo del comunismo del s.XX no fue el mismo que el capitalismo actual? El comunismo ruso, cubano o chino se caracterizaba por un estado omnipresente que lo regulaba todo , al igual que en el capitalismo que vivimos - Se puede considerar el anarquismo una rama del liberalismo? o si prefiere al revés ;es que no entiendo esa lógica de liberalismo= extrema derecha
__________________ Samaruc el funcionario opinando de los parados:
Iniciado por samaruc Wé. Ahora nos toca reirnos del victimismo de los que salen a defender sus derechos por haber cotizado unos meses de su sueldo para tener derecho a una prestación por desempleo, agotarla y entrar en la noria de los subsidios sin fin. Nop? Quid pro quo. Clarisse. Quid pro quo. |
|
09-may-2009, 13:42
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Indignado Como buen liberal que es y buen forista, un par de preguntas: Es que el liberalismo no es de derechas. Yo soy liberal de izquierdas. Estos son los enlaces que pongo siempre: all-left.net leftlibertarian.org What is Left Libertarianism? El liberalismo (o libertanrianismo) no es de derechas ni de izquierdas. De hecho yo cada vez estoy más convencido de que la derecha y la izquierda no éxisten y son solo para mantener la alternancia del partido único (mixtables (C) ). El posicionamiento real debería ser libertarianismo vs estadismo. En este hilo estuvimos discutiendo sobre eso (hay otro pero no lo encuentro) y hay test http://www.burbuja.info/inmobiliaria...bertarios.html Este es realmente el espectro político: |
|
09-may-2009, 13:43
| ||||
| ||||
| No se puede dar rienda suelta a la avaricia del hombre, pero quién la va a acotar?, ¿el hombre? No existe solución posible, todo se hará con egoísmo ya que es algo que viene de serie, y las normas solo son para los becerros, digo el Soberano Pueblo!
__________________  |
| Estos usuarios dan las gracias a jorge por su mensaje: | ||
|
09-may-2009, 14:24
| ||||
| ||||
|
Iniciado por hugolp El liberalismo (o libertanrianismo) no es de derechas ni de izquierdas. De hecho yo cada vez estoy más convencido de que la derecha y la izquierda no éxisten y son solo para mantener la alternancia del partido único (mixtables (C) ). El posicionamiento real debería ser libertarianismo vs estadismo. Quizás la derecha y sobretodo la izquierda no están representadas en los partidos políticos, pero de existir como "concepto" existen igual que el liberalismo y estadismo  Me parece que la idea que introduce la grafica es muy interesante: Derecha/izquierda están en un eje imaginario y el libertarianismo/estadismo están en otro eje, dando "un plano ideológico político" más complejo y real.Seguro que podríamos añadir algún eje más Ahora solo le falta contestar mi pregunta.
__________________ Samaruc el funcionario opinando de los parados:
Iniciado por samaruc Wé. Ahora nos toca reirnos del victimismo de los que salen a defender sus derechos por haber cotizado unos meses de su sueldo para tener derecho a una prestación por desempleo, agotarla y entrar en la noria de los subsidios sin fin. Nop? Quid pro quo. Clarisse. Quid pro quo. Última edición por Indignado; 09-may-2009 a las 14:32 |
|
09-may-2009, 15:52
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Telecomunista El nivel de hipocresía de los capitalistas no tiene límites. Intenta crear cualquier tipo de empresa y dentro de dos años nos dices si vivimos en un sistema de libre mercado. El socialismo se cura emprendiendo ® Última edición por Swatie; 09-may-2009 a las 16:10 |
| Estos usuarios dan las gracias a Swatie por su mensaje: | ||
|
09-may-2009, 16:02
| ||||
| ||||
|
Iniciado por hugolp Es que el liberalismo no es de derechas. Yo soy liberal de izquierdas. Estos son los enlaces que pongo siempre: Este es mejor: World's Smallest Political Quiz Noam Chomsky no es libertario ni harto de whisky. Está en contra de que la gente tenga un trabajo voluntario y cobre por ello. |
|
09-may-2009, 16:13
| ||||
| ||||
|
Iniciado por hugolp Es que el liberalismo no es de derechas. Yo soy liberal de izquierdas. Estos son los enlaces que pongo siempre: Gracias por la imagen! soy un poco duro de mollera. Un placer leerle.
__________________ El sabio cuida principalmente de la raíz |
|
09-may-2009, 17:49
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Indignado Quizás la derecha y sobretodo la izquierda no están representadas en los partidos políticos, pero de existir como "concepto" existen igual que el liberalismo y estadismo Sobre tus preguntas: 1) El capitalismo actual (y desde hace 100 años en todas partes) en un sistema totalmente intervenido. Como tenía que pasar la socialdemocracia ha evolucionado en corporativismo (el socialismo de Musolini), donde las grandes empresas y el gobierno son una. 2) No conozco muy bien el anarquismo. Lo que te puedo decir es que el anarquismo primero tiene influencias socialistas. Luego salió el anarcocapitalismo, que creo que principalmente difiere con el otro en la propiedad privada (pero no estoy muy enterado). Y sobre la izquierda derecha, no creo que estén tan bien diferenciadas. Resumiendo y simplificando: -Derechas: Control social, libertad económica. -Izquierda: Libertad social, control económico. Pero el problema es que sin control económico, el gobierno no puede tener el control social, con lo cual al final la derecha siempre mantiene el control económico. Y viceversa, el control económico permite el control social, con lo cual la izquierda viene a ser lo mismo. La izquierda y la derecha a la práctica hacen lo mismo, solo cambian sus discursos para incidir sobre diferente público, pero hacen lo mismo, porque son estadistas, y hacen lo que tienen que hacer para que el gobierno mantenga el control. La única división real es estadismo o libertaranismo. El resto es diferencias ideológicas/filosóficas pero que se pueden ejercer voluntariamente siempre que haya libertad. Última edición por hugolp; 09-may-2009 a las 17:51 |
|
09-may-2009, 17:50
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Swatie Noam Chomsky no es libertario ni harto de whisky. Está en contra de que la gente tenga un trabajo voluntario y cobre por ello. +1. Comsky es un estadista. |
|
« Urbanismo: cómo crecer [USA vs Comunidad Valenciana]
|
Las «mafias de la construcción» resucitan con la crisis para imponer contrataciones »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| La mano invisible | Sleepwalk | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 11-mar-2009 09:45 |
| La Junta ayuda a la «mano invisible» que mueve el mercado de la vivienda | panoli | Burbuja Inmobiliaria | 6 | 13-may-2008 21:35 |
| Hoy me han ROBADO en CAIXA CATALUNYA | ics | Burbuja Inmobiliaria | 16 | 21-ene-2008 21:30 |
| El amigo invisible... | IdeaLisa.com | Guardería | 9 | 02-dic-2007 19:55 |
| ¿ Por que se ha puesto tanto de moda el modo invisible ? | Disidente | Guardería | 12 | 29-ago-2007 23:08 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:25.