Iniciado por hugolp

La respuesta a la linea que has puesto, ni más ni menos.

Sinceramente si tienes una manía irracional al libertarianismo deberías dejar de postear en estos hilos. Te he tenido que corregir "inexactitudes" ya varías veces en varios posts. No voy tengo tiempo para estar respondiendo rabietas sin sentido.

Excepto Mouguias, con quien al menos se puede discutir, nadie ha respondido al artículo.

Iniciado por hugolp

Honestamente, y entonces porque salen unos más guapos que otros? Porque algunos ciervos corren más que otros? Es que decir que la naturaleza no es competitiva no tiene sentido.

Iniciado por hannover

Vaya nadie comenta las tendencias "anarco-fascistas" de von Mises!!

Pues sigo desenmascarando: La escuela austríaca estaba tan enamorada de los mercados que los veían incluso donde no existen,concretamente dentro de las empresas capitalistas.Allí reina el "fascismo de fábrica",lo cual la escuela austríaca o ignora o exalta.Para ellos los jefes están allí para mandar y los empleados para obedecer.Es irónico que la ética de la "libertad" para los austríacos(o los neoliberales) se basa en una fé sin límites en la autoridad en lugar de trabajo.De modo que tenemos los defensores de la "libertad" defendiendo una estructura jerarquica capitalista,o sea trabajadores "libres" sometidos a una relación que carece claramente de libertad.Si nuestra vida personal estuviera tan controlada y regulada como la laboral,de verdad no la considerariais opresión?

Total la desregulación de los mercados(entiendase impunidad para los especulatas y duenhos) ha traído de hecho la crisis y ahora ya viene el paco con la rebaja de que fue la falta de desregulación la culpable.liberalismo neoclásico,escuela austríaca,Friedman,,Thatcher,Hayek o el neoliberalismo es basura mejor o peor ideada para justificar un sistema injusto.

Iniciado por hannover

Lo de la guapura es cuestión de gusto.Lo importante es la supervivencia y esta depende mucho más de la ayuda mutua que de la explotación mutua,como demuestran muchos ejemplos en la naturaleza.Recomiendo la lectura de Mutual Aid del libertario Principe Piotr Kropotkin.

Iniciado por hannover

Total la desregulación de los mercados(entiendase impunidad para los especulatas y duenhos) ha traído de hecho la crisis y ahora ya viene el paco con la rebaja de que fue la falta de desregulación la culpable.liberalismo neoclásico,escuela austríaca,Friedman,,Thatcher,Hayek o el neoliberalismo es basura mejor o peor ideada para justificar un sistema injusto.

Iniciado por Mouguias

Y claro, aparte de todo también está el texto que cuelgo cada vez que sale a relucir la acostumbrada racionalización "¿Crisis del capitalismo? si no queréis caldo, tomad seis tazas":



Ya van cinco veces que pongo lo mismo, pero me da igual: si vosotros sois tozudos, yo mas.
Ahora contadme que Milton Friedman y sus Chicago Boys no eran los paladines del libre mercado. Ahora resultará que Reagan proclamaba la "magia del mercado" pero era en realidad un comunista preocupado por la cobertura sanitaria universal.
Que no cuela

Iniciado por traspotin

Estimado conforero Hugolp, me gustaría hacerle una pregunta (extensible a los demás usuarios):

en su idea de libre mercado, ¿Cree usted en algún tipo de regulación? entendiendo como regulación imposición de leyes escritas por parte del poder reinante, sea del tipo político, económico, militar etc. En caso afirmativo, me gustaría que explicase de la forma más breve posible su idea de lo que debiera ser el mercado (asi no le molesto mucho).

Saludos.

Iniciado por traspotin

Estimado conforero Hugolp, me gustaría hacerle una pregunta (extensible a los demás usuarios):

en su idea de libre mercado, ¿Cree usted en algún tipo de regulación? entendiendo como regulación imposición de leyes escritas por parte del poder reinante, sea del tipo político, económico, militar etc. En caso afirmativo, me gustaría que explicase de la forma más breve posible su idea de lo que debiera ser el mercado (asi no le molesto mucho).

Saludos.