El mundo debe darle gracias a Alemania

Resumen
Los angloamericanos le acusan a Alemania de no hacer sufiente para atenuar la crisis. Las ayudas de EEUU representan el 6,2 del PIB mientras que las de Alemania son del 3,2 del PIB. Pero el sistema de seguridad social es tan fuerte que ya ayudan a los ciudadanos. El 40 % de la población recibe subvenciones, ayudas, pensiones, etc del Estado y esto hace que no baje en consumo.

Además sus familias no están tan endudadas como las de EEUU. En Alemania dan el 60 % máximo del valor de las hipotecas, no el 100 % como frecuentemente se ha visto en EEUU y Reino Unido.

Alemania es el segundo más grande importador del mundo detrás de EEUU, lo que ayuda a la estabilidad en el consumo mundial. La exportaciones de Alemania han bajado de Ene-2008 a Ene-2009 en $ 173.000 millones más que las importaciones. Durante ese periodo la demanda de EEUU cayó en $ 284.000 millones y la de China $ 249.000 millones.

Mientras que Italia, Alemania y Japón han añadido en España la demanda ha caído en $ 101.000 millones, $ 50.000 millones ha caido la del Reino Unido y $ 19.000 la de Francia.

Los $ 7 billones de pérdida de valor de las casas de EEUU son como una bomba atómica, cuya ola expansiva Alemania y Japón han mitigado. En vez de menospreciar sus esfuerzos deberían mostrar más gratitud.

-------------------------------------------------------------------------------------
May 03, 2009

RealClearWorld - Articles - The World Owes Germany Thanks
By Hans-Werner Sinn

MUNICH — Since last autumn, Germany has been accused by a number of Anglo-American economists, above all by the 2008 Nobel laureate Paul Krugman, of not doing enough to combat the world economic crisis and of free-riding on other countries' stimulus programs.

Recently, The Financial Times asked where are the German economists who defend Germany's policies, voicing the presumption that they disagree with their government's policies but are too cowardly to say so publicly, thus conforming to the rituals of the German "consensus society." From a German point of view, this discussion is a ludicrous inversion of the truth.

Germany has implemented two economic stimulus programs, amounting to 80 billion euro, or 3.2 percent of GDP, of which 1 percent of GDP will take effect in 2009. At first glance, this is indeed less than the American program, which totals 6.2 percent of GDP, of which 2 percent will be spent in 2009. But this impression is deceptive, since the German state, through the built-in flexibility of its extensive social-welfare system, already contributes to stabilizing the world economy.

Indeed, Germany's generous unemployment insurance policies ensure that people are able to maintain their consumption standards even if they lose their jobs. Germany even has short-time allowances that enable companies to reduce their employees' working hours, with the loss in earnings partly reimbursed by the state. Without this short-time allowance, the average number of unemployed in 2009 would be 300,000 higher than it is now.

At the same time, more than 40 percent of Germany's adult population (pensioners, social-welfare recipients, unemployed, accident victims, students) receive some form of state transfer income, especially those in eastern Germany, while the burden of taxes and social security contributions on those in employment is high. While this certainly impedes long-term economic growth and causes great structural problems, it also means that the state reacts in an extremely counter-cyclical way to stabilize the economy to a great extent, which benefits the entire world.

The German state recorded a budget deficit of just 0.1 percent of GDP in 2008, which, according to a recent OECD forecast, will soar to 4.5 percent of GDP in 2009. Thus, the economic stimulus provided by the German state budget will amount to 4.4 percent of GDP in 2009.

In the United States, the budget deficit in 2008 stood at 5.8 percent of GDP and, according to the same OECD forecast, will amount to 10.2 percent of GDP in 2009, which translates into exactly the same economic stimulus as in Germany, 4.4 percent of GDP.

In addition, Germany has much more inner stability than the U.S., because it does not have the problem of heavily indebted households that are now restricted in their borrowing. German banks grant mortgages only to a maximum of 60 percent of the value of a house, instead of the 100 percent mortgages that were frequently seen in the U.S. and United Kingdom.

Likewise, there is also virtually no credit card debt in Germany, or other reasons for U.S.-style household indebtedness. A normal German household is not on its last financial legs; it is therefore able to compensate for income losses by adjusting its savings. This is an additional reason why private consumption in Germany, according to last month's joint forecast by Germany's leading economic institutes, will increase by 0.3 percent in 2009 in the midst of the worst postwar economic crisis, whereas private consumption is in free fall almost everywhere else in the world.

Germany is the world's second-largest importer, closely behind the U.S. Thus, the stability of German consumption is currently the world economy's strongest economic pillar. Whereas German exports are falling at an annual rate of 20 percent, the portion of imports that does not consist of intermediate products for export goods is stable, helping the world as a whole.

The data clearly supports this view. According to the OECD, the annualized flow of German goods exports from January 2008 to January 2009 declined by $173 billion more than the fall in the flow of imports. This means that Germany's annualized trade surplus fell by the same amount. This is the strongest decline in net foreign demand facing a single country, or, equivalently, the strongest increase in a country's net demand for foreign goods. By contrast, Japan has confronted only a $157 billion decline in its annualized trade balance.

During the same period, annualized U.S. imports declined by $284 billion more than U.S. exports, and China's annualized trade surplus increased by $249 billion. In other words, from January 2008 to January 2009, the U.S. withdrew $284 billion and China $249 billion in annualized demand from the world economy, whereas Germany provided $173 billion and Japan $157 billion in annualized demand stimulus.

For Europe's bigger countries, the picture of annualized demand in the same period is mixed. While Italy, like Germany and Japan, has added demand, totaling $6 billion, Spain has withdrawn $101 billion, the U.K. $50 billion and France $19 billion.

The $7 trillion decline in American housing prices over the past two years was equivalent to the explosion of an atomic bomb. Germany, Japan and other countries absorbed and mitigated the shock waves. So, instead of belittling German efforts, the world should show Germany a little more gratitude.

Hans-Werner Sinn is professor of economics and finance, University of Munich, and president of the Ifo Institute.

y a la España de los 2000... seremos caso de estudio a partir de 2020

__________________

Alemania es el país más desarrollado del mundo, si nos atenemos a lo que es realmente es desarrollo, y lo pongo por encima de los países nórdicos porque su población y su peso en la economía mundial es muy superior y eso tiene más mérito.

__________________

En el siglo pasado ya cayeron dos veces y se levantaron.

En este caerán un poquito y se levantarán mas fuerte.

Germany is not Spain
Germany is not USA

Alemania necesita reformas urgentes sobre todo de sus antiguas y desfasadas universidades. Necesita apoyar más al innovador y emprendedor liberandolo de las cargas fiscales bestiales y el control fascista del Estado, aún queda mucho nazismo en Alemania, no se vayan ustedes a pensar.
Alemania necesita diversificar su producción, tienen una gigantesca sobrerrepresentación de industrias del automóvil y poco muy pocas empresas informáticas, nanotecnologia, biotecnología, telecomunicaciones que se desarrollen al margen del gigante Siemens, bien mullido por el Estado Alemán, etc etc etc

La base intelectual y científica del pueblo alemán fue destruida por Hitler, y mientras sigan así no la van a recuperar jamás.

Por otra parte tienen muy buenas, buenísimas cualidades:

seriedad, profesionalidad, planificación, confiabilidad del sistema, soporte a las clases sociales mas desfavorecidas lo que redunda en estabilidad social, apoyo a la familia, gran tradiciónd de I+D industrial, cultura del esfuerzo y el ahorro.

Los alemanes como demostraron en la guerra con Albert Speer, se crecen ante la adversidad cambiando el sistema si es preciso para sacar el mayor rendimiento posible. Yo confio en la racionalidad y el talento de esta gente para el futuro, Alemania puede ser el futuro si antes no la machacan los asiáticos.

__________________

Se equivoca en algunas cosas respecto a Alemania.
Dos ejemplos de empresas de software:

• SAP AG (Systeme, Anwendungen und Produkte) (Sistemas, Aplicaciones y Productos), con sede en Walldorf (Alemania), es el segundo proveedor de software empresarial en el mundo, después de Oracle.
  
• SUSE Linux es una de las más conocidas distribuciones Linux existentes a nivel mundial.

Además parte el gobierno y ayuntamientos de Alemania migran de Windows a Linux con el consiguiente ahorro y mejora de eficacia. Justo lo contrario que hace nuestro gobierno.

Las biotecnologías me recuerdan a la burbuja de las punto com del 2000. Se les da mucho bombo pero no creo que va a reportar tantos beneficios como se supone. En agricultura nos llevan a Monsanto y los productos modificados genéticamente. No niego que la investigación ayude a curar o paliar muchas enfermedades genéticas pero las farmaceúticas se dedican a investigar lo que da beneficio y dejan detrás muchas enfermedades raras. En muchas enfermadades (del corazón, diabetes y otras degenerativas) tiene mucho que ver el consumo excesivo de alimentos muy procesados industrialmente como azúcares refinados, aditivos como el monosodio de glutamato, grasas trans (las que hay en grasas hidrogenadas), ...
No me opongo a que se investigue sino que no pienso que vayan a ser la panacea que se piensan algunos.

Es más importante el sector industrial que el de servicios y a la vista están los resultados. España no tiene ninguna empresa decente de automoción y así nos va (SEAT es subsidiaria de Volkswagen).

bueno.. SUSE fue creada en Alemania.. es cierto, pero pertenece a Novell.. que es americana, es decir lo mismo que seat a volkswagen..

el problema no es a mi modo de ver, en que repercute la crisis en cada sitio, si no como la afecta segun su cultura.

no se pueden aplicar las mismas medidas para alemania que para españa.

alli tienen una cultura de trabajo, de servicio, de educacion y sobre todo de responsabilidad, sabeis porque no hay limites conduciendo, porque en ciudades pone un 50 un 80 y no ves a ninguno sobrepasando esa velocidad, eso si, te hartas de ver carreteras a 100 donde aqui ponen un 50 por ejemplo.

un empresario aleman quiere estabilidad en su empresa y sobre todo mano de obra cualificada que le ayude a innovar y estar presente en el mercado, esto es que la finalidad de un empresario, aparte de ganar dinero, es que los demas ganen, asi gana el por descontado.

en españa mientra mas sea rico el empresario y el empleado que le den por el culo, que no le gusta, ya vendra otro y viento. asi nos va.

mientras no cambiemos de concepto, o cultura de desarrollo, nunca estaremos a la par.

God save Deutschland über alles

__________________

Yo conozco alguna FH de allí y no está muy desfasada, alñ menos comparandolas con Spain



Creo que mezclas churras con merinas


Aqui te equivocas de plano. Ya te lo han comentado.



Aqui tambien te equivocas de plano.


Cierto.



Alemania se creció ante las adversidades que ella misma provocó, dejándose guiar por un demente, y haciendo la peor elección de aliados y atrayendose los peores enemigos posibles. El gran problema que tiene Alemania, es que les entran muy rápido ganas de "invadir Polonia", no se si me explico. Creo que su proyecto más exitoso hasta la fecha es ser el núcleo de la UE.