Ese dato sería muy interesante tenerlo, como arma arrojadiza.....tienes por ahí algún gráfico o link explícito con esos datos de renta per capita?.

No sé si fuíste tu el que publicó un post con los datos de el PIB Real per cápita de España (convergencia real con Europa, nuestros referentes Alemania y Francia) donde se mostraba que en 1975 España alcanzó la mayor convergencia con Alemania, nunca superada en toda nuestra timocracia....

__________________

Don Romualdo, pasese por el hilo de balcones y felpudos de la guardería

Gracias

__________________

AQUI, TENIA QUE VENIR UN GARCIA-CARRES, COÑO!! QUE ES ESPAÑA COÑO!!



http://www.revistalineas.com/Lineas37/pencuentro07.htm

Andesta?; no lo veo.

La acorazada está ocupando el Ministerio de Vivienda

__________________

Creo que las muy positivas evaluaciones del franquismo economico que por aqui abundan ultimamente deberian, para ser mas realistas, tener en cuenta que aquellos tiempos, los años 60s y 70s, en España, y tambien en Europa, no eran lo mismo que los 80s y 90s y siguientes en España y en Europa.

Durante los años 60s y 70s tanto España como Europa se enfrentaban a la reconstruccion de sus paises poco menos que desde cero. Asi que trabajo habia, y como habia financiacion, hubo tambien dinero, y, con las debidas reservas, creo que todos convendremos en que la legislacion laboral, tanto en España como en Europa, conformaba un autentico paraiso del trabajador, seguro que bastante mas que la de la URSS. En el caso español, hay que citar tambien el regimen cerrado, ya que no mas autarquico, de la economia española, que regalaba a las empresas nacionales el mercado español para que vendieran al precio que les diera la gana. A cambio, siempre lo he sospechado, habia un acuerdo para tratar razonablemente bien al currante y ahorrarle problemas politicos al que les regalaba en mercado en exclusiva. Ya sabe, eso de los romanos "do ut des".

Otro factor muy a tener en cuenta es que durante los años 60s y 70s habia en Europa un temor cerval al ejercito Ruso, que estaba acantonado en cantidades industriales, en Berlin, como quien dice al lado de casa. Asi las clases adineradas, de España y de Europa, insisto, temian como al diablo verse cogidas en la pinza del Ejrcito Rojo por un lado y sus propio proletariado por el otro. En Francia e Italia, los partidos comunistas eran potentes. Marchais, jefe del rojerio frances, no se privaba de enviar mensajes primero a Stalin y despues a Krushef diciendole que cuando se decidieran a dar el gran paso, serian muy bien acogidos en Paris. Con este cuadro, y los USA en un plan mas bien timorato, o de que esto nos pilla muy lejos, las clases altas europeas concedieron jubilaciones doradas, vacaciones pagadas a tutiplen, vivienda social, participacion de los sindicatos en la direccion de las empresas, y lo que hiciera falta. En España, a menor escala porque la financiacion era tambien mucho menor, la cosa no era muy distinta, al menos sobre el papel.

En los 80s, con Reagan, cambia todo. Ya estaba claro para los enterados, aunque se guardaron muy mucho de hacerlo publico, que la URSS era un coloso con los pies de barro y empezo el ataque a la URSS como potencia (guerra de las galaxias, hundimiento premeditado con los saudies de los precios del petroleo) y tambien, y como era evidente que con la URSS capitidisminuida, no hacia falta andarse con tantas contemplaciones con la chusma europea, empezo el recorte de derechos al currante occidental en nombre de la nueva doctrina economica: el liberalismo.

Desde entonces, solo se ha profundizado en esta misma direccion, tanto en España como en Europa (y en los USA): se hunde la URSS, se precariza el empleo, se empieza a decir que las pensiones son insostenibles, empieza la economia casino ... Ya no hay enemigo, todo esta permitido.

Mi intencion al escribir eso no es ni loar ni poner a parir al Caudillo. Supongo que fue un hombre de su tiempo, uno que tuvo que lidiar con toros duficiles, y que salio del paso como pudo, pero desde luego tampoco era el padre del pueblo ni el Fenix de los Ingenios. Se encontro con un tiempo, los años 60s y 70s, propicios para el buen trato al currante, y, como hicieron los demas dirigentes europeos, lo trato bien. A los de ahora les pasa lo mismo, que tambien tienen que lidiar con lo que hay, y lo que hay ahora es el liberalismo rampante y el casino financiero, y desde luego los derechos del currante pintan poco mas alla de la farfolla. Y por eso estos tiempos son duros para el currante, tanto si es español como si es aleman o japones. En resumen, no creo que Franco fuera un santo sindicalista ni ZP (o Aznar) unos vendidos al capital. Sencillamente cada uno hace lo que puede en el tiempo que le ha tocado vivir, y comparar o pensar que se puede resuscitar el tiempo pasado, pues no es realista.

A POR ELLOS!!!

NONONONOOSDEJEISENGAÑAR, QUE ES ESPAÑA, COÑO, QUE ES ESPAÑA!!!






QUE SALERO TENIA EL ORONDO SINDICALISTA; cuéntan, que cuando acabó el régimen, organizó un sindicato privado para curritos ultras, y que mandaba a sus esbirros a aporrear a los empresarios que no pagaban a sus curritos sindicados, y por eso le llamaban "el sindicato de la porra".

jajajajajaj, deberían tomar nota del gordo los actuales sindicatos, hay que joerse!!




.
.
.

España no fue nunca una potencia técnologica, ni en Tiempos de Franco ni nunca.

Esas marcas como Seat, eran meras franquicias que usaban la técnologia de la Fiat, Barreiros que usaba las patentes de Dodge, etc...

La técnologia siempre viene de fuera, esté Franco, el calzonazos de Aznar o el tontiño de zapatero.

Pues la Iseta, iba de putamadre! y se aparcaba con la gorra.





Hombre... pa unas tristes pajillas......