Resulta que en los últimos doce meses la economía española ha perdido 1,31 millones de puestos de trabajo, pero de ellos nada menos que 1,04 millones son temporales, lo que indica a las claras quién está llevando el peso de la crisis. Los sindicatos, sin embargo, se han atrincherado detrás de un argumento formalmente impecable (como hacía Scargill), pero que no sirve para resolver los problemas. Sostienen, y tienen razón, que los trabajadores no son culpables de la crisis (tampoco los mineros británicos eran responsables de que los pozos fueran una ruina), pero olvidan que precisamente por eso lo que no es de recibo es que el peso del ajuste caiga sobre los más precarios. Los que tienen un contrato eventual y los jóvenes, cuyas probabilidades de encontrar un puesto de trabajo hoy en día son remotas.

Los sindicatos tienen dos posibilidades. O se ponen delante de la manifestación de las reformas económicas –que no tienen por qué ser lesivas para los trabajadores- o acabarán como las trade unions británicas. Que nadie olvide que detrás de Carter vino Reagan. Y que Thatcher sucedió al simpático James Callaghan, a quien todo el mundo conocía como sunny Jim (el alegre Jim). ¿Les suena?

Iniciado por LUCHADOR

Que asco de sindicatos, chupócteros de la sociedad.

Iniciado por Vlad_Empalador

alguien lo ha dicho ya y no viene mal recordarlo: menos mal que gobierna el PSOE y no el PP. Si el presidente fuera pepero, habría altercados, huelgas, disturbios a diario.