Hombre, hablando del ex-rey de Endesa a tipos como éste:





...ya les podían meter mano, como dice el negro Obama (el "policia bueno del neoliberalismo"); que pasa, que ESTE TIO NO PUEDE VIVIR DIGAMOS QYE CON 3000 € AL MES?? O ES POCO??? o no tiene pa los trajes?





.

No! el consumo no crea riqueza, la riqueza la crea el ladrillo, las consultoras y las inmobiliarias, como hemos visto todos.

COMPARTIENDO SU SUELDO LOS MAS RICOS, ya lo dijo el Nazareno, que dicen que era medio rojo:


“Si quieres ser perfecto, anda, vende lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven y sígueme”

“Entonces Jesús dijo a sus discípulos: «Yo os aseguro que un rico difícilmente entrará en el Reino de los Cielos. Os lo repito, es más fácil que un camello entre por el ojo de una aguja, que el que un rico entre en el Reino de los Cielos”.




Eso mismo!! que vendan los Cayennes y los Bentleys, y compartan sus gigantescos salarios.




Adios.


.
.
.

aunque se sospecha que si el nazareno hubiera sido rico,se hubiera ahorrado el comentario

__________________

Fin de la esclavitud. Ahora sí, game over empresaurios

Bueno entonces vamos a ver..

Damos a todo el mundo +500€ por lo tanto todo el mundo es 500€ mas rico.. el empresario te seguiria robando igual.. porque seguiria pagando a su empleada de comercio sus 650€.. y trabajadores encontraría para su tienda igual que ahora porque será mejor cobrar 650+500 = 1150€ que tan sólo 500€ por lo tanto nada cambiaría en ese aspecto. Sólo haría que un numero elevado de estudiantes dejaran de trabajar para pagar los estudios porque con sus 500€ les valdría, además gente que este cercana a la jubilación tambien dejaria de trabajar siempre y cuando tenga una casa pagada y no tenga ningun gasto extra.

Parece que la idea no es mala.. habría mas puestos de trabajo libres por la gente descrita anteriormente y por lo tanto bajaría algo el nivel de paro, así como las amas de casa o gente parada podría gastar 500€ y consumir pudiendo de esta forma mover el mercado y generar aún mas trabajo.

Hasta aquí todo bien.. pero eso en España es totalmente impensable.. cuando pasamos de la peseta al Euro los cubatas pasaron de valer 500 pts a 5€ pero el que cobraba 100.000 pts ahora gana 600€ y no 1000€ como debería haber sido el redondeo.. si se redondean los precios deberian de redondearse los salarios.. con esto quiero decir que si una persona que actualmente cobra 650€ pasaría a cobrar 1150€ todo volvería a subir nuevamente y el cubata en vez de 5€ pasaría a valer 10€.. por lo tanto los que siguen trabajando seguirian teniendo el mismo poder adquisitivo que antes, y los que cobran los 500€ estando en su casa tendrían que buscar trabajo de nuevo porque con esa cantidad no les daria ni para vivir discretamente 10 días, por lo tanto volvería a subir el paro, serían mas ricos los empresarios al vender más productos y con un coste en personal identico al anterior y los empleados normales serían iguan de pobres que hasta ahora.

Creo que la unica forma de que esto pudiera realizarse de una forma inteligente sería en prohibir las subidas de los productos de una forma brusca.. se podria analizar lo que cuestan a día de hoy todos los productos en las tiendas y prohibir subidas anuales superiores a un % establecido por el gobierno.. pero claro este caso lo veo un tanto anitidemocratico y poco etico, aunque yo no lo veria mal.. a todo el que roba le pilla la policia.. si un empresario quiere "robar" pues ya estan los "policias" impidiendole el delito. Y ahora sí ya habría servido de algo el pago de 500€ a todo el mundo.

Así al menos lo entiendo yo..

Esto se quiere hacer para que las inmobiliarias no tengan que baja precios y asi los bancos no quiebren y de paso aumente el consumo.
Que se lo van a quitar a los ricos (repetir conmigo) LOS COJONES!!!! , no les han quitado 4 perras en la puñetera vida van a empezar ahora, y esto de los 500 pavos sera para los trabajadores patrios, pero no para los rumanos que seguiran currando por 600€, asi que seguiran contratandoles y pagando miserias.

La solucion no es dar ayudas miserables que te obligan a hacer reverencias cada 4 años , sino tener por ley salarios dignos para todos los trabajadores Hispanistanies y extranjeros.

¿Pero es posible esto? ¿Cómo se financia? Parece disparatado...

Ese es un empleado. Los accionistas sabrán porque le pagan ese salario.
Y como es un salario: TRIBUTA. Que es de lo que iba la argumentación.
Puedes calcular tu mismo cuantos millones se lleva hacienda de eso que ha cobrado.
Eso si: Después de haber pagado puede meterlo en un SICAV o en un fondo como tu y como yo y mientras está dentro no tributa o lo hace al 1% (SICAV) pero, eso si, cuando lo rescate vuelve a tributar por las plusvalias. ¿pagan o no pagan?.
Otra cosa es que tu consideres que deberían tributar al 90% o algo asi, de sus ingresos. Ese es otro debate. Yo también pienso que deberían tributar algo mas. Al nivel de los paises del entorno.

Sólo faltaría que no pagara!!; accionistas?? ah! me parece cojonudo, un grupito de chorizos maduros,sacando tajada de un bien común: LA ENERGIA ELECTRICA. Y el AIRE, para cuando el AIRE, será privado???

Yo no meto nada en SICAVS, colega; prefiero "meter" en otras cosas: fundirmelo en mujeres y juergas, que promover y engordar chiringuitos choricescos.


De todas maneras mucho me temo que a no ser que seas una "autoridad" conmando directo e inmunidad suficiente (cosa que dudo), tú no tienes ni la más remota idea sobre los chanchullos de éste tipo y otros.

Es de lo que iba "tu" argumentación, no la mia.




.