Burbuja.info - Foro de economía > > > Demostración matemática de la inexistencia de Dios
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 20-sep-2005, 01:52
Guest
 
Mensajes: n/a
Yo doy esa definición abstracta por ser muy genérica. Es labor de la
religión seguir dándole detalles, que lo único que harán será
seguir tirando de la imaginación más y más. Se puede definir a Dios
al nivel de detalle que se quiera, pero siempre será producto de la
mente.



Responder Citando
  #22  
Antiguo 20-sep-2005, 02:56
Unknown
Guest
 
Mensajes: n/a
[email protected] wrote:
>>Los axiomas matemáticos tienen base biológica, podemos plantear otros
>>axiomas que nos parezcan falsos, construir otras matématicas y con ellas
>>otros mundos.

>
>
> Claro, pero hemos construído las matemáticas en base a estos axiomas
> y no otros por que hemos observado que estos explican este mundo, los
> hemos aprendido del mundo. Si el universo tubiera otro comportamiento,
> habríamos construído las matemáticas en base a otros axiomas que se
> ajustaran a ese otro mundo, y pregunto más que afirmo.
>



Las matemáticas están llenas de estructuras con axiomas y teoremas que
se derivan de ellos, dices que estos axiomas explican el mundo y no
otros, vale, pensemos en una de estas estructuras, la Geometría
Euclídea, explica el mundo en que vivimos?, desde luego que no, sabemos
por la Relatividad General que no vivimos en un mundo plano, la
geometría Riemmaniana es más cercana a este mundo que la Euclídea, sin
embargo la Euclídea también existe, no sólo existen las Matemáticas que
se adaptan a este mundo, ahora piensa que se descubre la Teoría del
Todo, con las ecuaciones que gobiernan nuestro Universo, esta estructura
matemática puede ser más o menos compleja, ahora piensa en otra que no
sea esa, piensa en la Geometría Euclídea, puede existir un mundo
construida con ella? si no existe ninguno por eso deja de existir en
nuestra mente?, si no existe podría generarse en un ordenador?, y si
alguien genera en un ordenador un mundo con las ecuaciones de la Teoría
del Todo?


Responder Citando
  #23  
Antiguo 20-sep-2005, 07:41
Saji-Kun
Guest
 
Mensajes: n/a
Pues si es producto de la mente, entonces... ¿Para que te esfuerzas en
demostrar que no existe? Entonces tu lo que estas haciendo no es
intentar demostrar que Dios no existe, sino intentar demostrar que los
que creen en el son tontos/locos ¿no?

Yo insisto en lo mismo, para demostrar que Dios no existe primero hay
que dar una definición simple y concreta de lo que es, sino es imposible.

Otra cuestión es que los humanos estemos en condiciones hoy en dia de
poder dar esa respuesta (personalmente lo dudo).

[email protected] escribió:
> Yo doy esa definición abstracta por ser muy genérica. Es labor de la
> religión seguir dándole detalles, que lo único que harán será
> seguir tirando de la imaginación más y más. Se puede definir a Dios
> al nivel de detalle que se quiera, pero siempre será producto de la
> mente.
>



Responder Citando
  #24  
Antiguo 20-sep-2005, 11:56
Unknown
Guest
 
Mensajes: n/a
Saji-Kun wrote:
> Pues si es producto de la mente, entonces... ¿Para que te esfuerzas en
> demostrar que no existe? Entonces tu lo que estas haciendo no es
> intentar demostrar que Dios no existe, sino intentar demostrar que los
> que creen en el son tontos/locos ¿no?
>
> Yo insisto en lo mismo, para demostrar que Dios no existe primero hay
> que dar una definición simple y concreta de lo que es, sino es imposible.
>
> Otra cuestión es que los humanos estemos en condiciones hoy en dia de
> poder dar esa respuesta (personalmente lo dudo).



Me vuelve otra vez a la mente lo que pienso tan a menudo, la ciencia
está mucho más avanzada de lo que la gente cree.


Responder Citando
  #25  
Antiguo 20-sep-2005, 15:02
Guest
 
Mensajes: n/a
La demostración demuestra (valga el redundamiento) la inexistencia de
cualquier producto "puro" de la imaginación, me da igual Dios o los
Chijnadicariatoris, si cumplen esta propiedad, me da exactamente igual
qué más propiedades tengan. Demuestra (mejor dicho, intenta
demostrar, y no lo consigue) la inexistencia de cualquier cosa que
surja sólo de la imaginación, sin percepción, o indicio.

Para eso no me hace falta definir ni a Dios ni a las súper-moscas
extraterrestres, ni al Chijnadicariatoris, me basta con sabes que son
productos de la imaginación.



Responder Citando
  #26  
Antiguo 20-sep-2005, 16:51
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

Unknown <[email protected]> escribió en el mensaje de noticias
[email protected] unsite.dk...
> Inapetente wrote:
> > Unknown <[email protected]> escribió en el mensaje de noticias
> > [email protected] unsite.dk...
> >
> >>Saji-Kun wrote:
> >>
> >>>Lo he leido, lo he leído. Igual me he expresado yo mal. Yo me refiero a
> >>>una definición concreta, eso es totalmente abstracto. Por ejemplo,
> >>>imaginemos un mundo royo matrix que se desarrollara dentro de un
> >>>ordenador, y que los programas (el sr word, el sr acrobat reader, el sr
> >>>photoshop ect...) fueran como los seres humanos y que creyeran en un
> >>>dios que es el creador del universo en que viven. Bien, si se les
> >>>preguntara "¿Que es dios?" ellos contestarían:
> >>>
> >>>
> >>>>Dios: ser todopoderoso con inteligencia y voluntad.
> >>>
> >>Muy bien, por ahí va la cosa, pero esos seres cibernéticos sí tienen
> >>maneras de darse cuenta de lo que son y es a través de que ese dios se
> >>deja ver que no es todo poderoso porque ha intentado ahorrarse código y
> >>potencia de cálculo.
> >>
> >>
> >>
> >>>Y en este caso ¿Quien es el dios? Es el usuario dueño del PC que ha
> >>>instalado Windows y que posteriormente ha instalado al sr word, el sr
> >>>acrobat reader, el sr photoshop ect... XD
> >>>
> >>>Ellos no saben definirlo con una respuesta concreta y sencilla "Es un
> >>>humano aficcionado a la informatica", solo saben responder con una
> >>>respuesta abstracta :P
> >>
> >>
> >>Una civilización muy avanzada, no nosotros, que casi ni sabemos
> >>convertir el mono en stereo.

> >
> >
> >
> > El mono es imposible convertirlo en estero. Ni siquiera un ser

todopoderoso
> > podría hacerlo.
> >

>
> Inapetente, en qué rollos te metes, siempre diciendo cosas que
> pareciendo ciertas en un contexto, no sólo son falsas sino que como
> aquel que dijo una vez que la materia ni se crea ni se destruye, pasan a
> la historia en un momento dado por lo manifiestamente falsas que en
> realidad son, y a mi me lo pones a huevo.
>
> El stereo es un sistema de grabación que se hace con dos micrófonos, en
> contra del mono que se hace con un solo micrófono, hay infinitos tipos
> de stereo, tantos como lugares hay para colocar los micrófonos en un
> estudio y como estudios de grabación pueda haber, en cada punto se oye
> el sonido de modo distinto, pero existen unos pocos que suelen ser
> utilizados, con los micrófonos de unos determinados tipos y colocados de
> unas maneras standarizadas, entonces nos podemos preguntar cómo puede
> ser que la voz de Carlos Gardel que fuen grabada un buen día con un solo
> micrófono pueda convertirse en un sonido grabado con dos micrófonos, no
> podemos echar atrás el tiempo para volver a aquel momento y colocar un
> segundo micrófono en un lugar estratégido de aquel estudio, pero en
> algún momento la realidad virtual estará tan avanzada que será posible
> recrear la voz de Carlos Gardel tal como se oía en una habitación de 3
> metros de ancho por 6 de largo, con gotelé en las paredes, cortinas
> verdes, y de espaldas a dos metros de la puerta.
>


Según tu teoria los que colorean peliculas en blanco y negro las convierten
en peliculas en color.

Pero no.Con una serie de tecnicas y algoritmos puedes inventar el color de
forma que puedes engañar al ojo humano. Pero el color de un vestido que ves
de en la pelicula coloreada y el vestido real es pura coincidencia.

Del mismo modo con algoritmos engañas al oido humano y hacer que una
grabación mono canal tenga un efecto estereo de 2 canales u que un steroe de
dos canales tenga 5 canales y efectro tridimensional. Que es todo lo
explicas del dolby.

Del mimo modo de un mp3 no puedes sacar la información original y
redruduccir la onda pero si engañar al oido humano

Pero convertir una pelicula blanco y negro en color no lo puede hacer ni un
ser todopoderoso.

> Sin llegar a tal sofisticación, de un modo mucho más cutre, ya hay
> sistemas que recrean otros canales sin haberse grabado más que dos, por
> ejemplo el Dolby Digital, que es el nombre comercial que recibe el
> sistema 5.1 con el códec AC3 de audio, son 6 acanles de sonido, se
> uitiliza en el cine y es grabado como un simple stereo en la misma
> película, luego se extrae y se procesa para generar los otros canales y
> se comprime en AC3, naturalmente los otros canales no simulan haberse
> grabado con otros micrófonos situados en lugares estratégicos de un
> escenario determinado, tan sólo juegan con el desfase para simular el
> efecto de eco del surround, pero lo importantes es que nunca fueron
> grabados, nose utilizaron 6 micrófonos.
>
> Hay que decir para todo aquel que no se hay enterado, que cuando
> alquien reproduce un mp3 en su home cinema no está oyendo sonido
> envolvente sino un sonido stereo que suena por 6 altavoces, del mismo
> modo que quien oye un programa de radio mono de onda media no oye stereo
> aunque lo oiga por los dos altavoces de su equipo stereo, la forma de
> oirlo en 5.1 sería convertir el sonido sterero del mp3 en AC3 tal como
> hacen en las películas cuando convierten el sonido gravado como stereo
> en AC3 (Dolby Digital), pero no hay programas que utilicen ese
> codificador, no está disponible, y los receptores no tienen el
> codificador y no generan nada, sólo tienen el decodificador para poder
> reproducir el sonido ya grabado en Dolby Digital, y comprar un equipo
> muy caro no sirve de nada, ni pagar más para que además tenga los
> decodificadores de Dolby Digital EX, Dolby Surround Pro Logic IIx, DTS
> ES, DTS NEO6, es una forma más de las muchas que hay de tirar el dinero,
> los CD's de audio y los mp3 tan sólo sonarán en stereo por muchos
> altavoces que quiera tener el equipo.
>





Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
El problema español: Inexistencia de libertad política castguer Política 4 05-dic-2016 14:15
Día de la Constitución, o reafirmación de la inexistencia de voluntad del pueblo castguer Política 2 03-dic-2009 16:32
Prueba matemática isasosttw Burbuja Inmobiliaria 12 07-may-2009 13:34
El Promotor y el Banquero (Matemática financiera) divorciado Burbuja Inmobiliaria 4 04-ene-2007 22:06
Demostración matemática de la burbuja The High Dark Templar Burbuja Inmobiliaria 4 15-may-2006 16:34


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:40.