claro, claro...



llamar subnormal a éste individuo supone un verdadero insulto al colectivo de deficientes mentales!

Me extraña mucho que Punset haya sido anarquista, sobre todo por esa buena educación que tiene, lo agradable que es. Ser así y actuar de esa forma no es algo propio de personas que hayan sido radicales en algún momento de su vida.
Es más propio de personas conservadoras.

Bajó el paro, ¿cómo, creado trabajo en I+D? No, primero con dos reformas laborales, una de ellas le costó una huelga general en el año 2.002, la del 20-J, sí esa famosa de Urdaci y CC OO (cece oo). hemos pasado de un paro de 11 al 18 por ciento gracias a la "calidad" de esos puestos de trabajo que ÉL creó. El problema es que todo esto le ha explotado al PSOE, pero él fue el que lo inició.

Bajó la deuda pública, ¿cómo lo hizo? VENDIENDO TODO LO VENDIBLE. ¿O ya nadie se acuerda de las privatizaciones de esas empresas públicas rentables como Telefónica, Repsol y derivadas? De ahí sacó el dinero, y le duró bastante. Lo malo es ahora, cuando se ha acabado y ya no hay nada que vender.

Subió el crecimiento. ¿Qué decir que no sepamos? A base de construcción, construcción y más construcción, a base de enladrillar toda la costa levantina, andaluza y si le dejan hasta la del Cantábrico, y de cargarse parte de los montes y parajes naturales. ¿Alguien duda de que los incendios con los que nos torturaban verano sí y verano también tenían esa finalidad, construir allá donde no se podía por se un parque natural /reserva protegida? El año pasado, como todos sabemos, fue el año que explotó la burbuja... y también el año que hubo menos incendios en DÉCADAS. ¿Casualidad? Puede que no.

Ahora estamos en Julio. ¿Cuántos incendios importantes ha habido? Uy... ninguno. Quizás porque ya no interesa edificar.

Y con esto no estoy defendiendo a ZP. Él también ha tenido parte de culpa, en vez de ver que esto iba a explotar más pronto que tarde, y siendo el Gobierno lo tiene que saber por fuerza, con su pléyade de economistas con tropecientos masters y análisis estadísticos, se limitó a ser triunfalista y a presumir de ello en Europa, en vez de poner en marcha políticas destinadas a cambiar el modelo productivo (ahora se le ocurre, cuando ya es un pelín tarde... a mangas verdes). Pero claro, para qué vas a cambiar lo que ya funciona, puede que pensasen.

Como de costumbre el señor Pepeleches ha hecho un resumen estupendo del asunto.

Es un argumento ad hominem pero positivo. Le tengo un respeto tremendo a PUnset por su inteligencia y por lo que representa, pero eso no me sirve como aval de que las ideas sean buenas.

Si España se codea con los grandes países del mundo para firmar un tratado a favor de la pena de muerte no me sentiría orgulloso. Si, como fue el caso, lo hace para apoyar una guerra, tampoco. El fin no justifica siempre los medios, y a mí no me compensa una foto con los más guays del lugar si eso significa apoyar algo que el 90% de los españoles detestábamos.

Darías como buena una foto entre Obama, la Merkle, Gordon Brown y ZP en la que aprobasen aumentar escandalosamente las ayudas a los bancos??

__________________

La gente asume con naturalidad que los pisos hayan subido en 10 años un 400%. Pero ven imposible que puedan bajar un 40%...

Si hace 10 años hubiéramos hecho una encuesta, la gente hubiera visto mucho más factible que bajaran un 40% a que subieran un 400%.

El tema merece varias reflexiones:

- Seguramente con Aznar en el poder la crisis hubiera sido diferente. Al menor signo de falta de crecimiento el gobierno del PP hubiera tomado medidas contestadas desde los sindicatos y una oposición demagógica de izquierdas creando inestabilidad social. A partir de ahí vete tu a saber los derroteros que hubiera tomado la situación. Ahora por lo menos con Xapatero tenemos "pax social".

- Si Aznar sabe tanto ¿por qué se fué? Y algo más: ¿por qué dejó a Marianico el corto de sucesor?

- Aznar no sabe mucho de economía. Sabe de ahorro y de hacer cuadrar las cuentas. Pero eso no es todo. Rato era su mano derecha y se distanció cuando Aznar le hizo ver que la ideología (guerra de Irak) estaba por encima de la praxis económica

- El problema de Aznar -en resumidas cuentas- es ese: quiso fabricar una ideología de derechas en un pais donde la única ideología tolerada es la progre izquierdosa (que no es realmente de izquierdas sino un quiero y no puedo). Ocho años de buen gobierno (tuvo sus errores pero fué un gobierno maravilloso comparado con los desastrosos años del felipismo) no cambian una generación y menos aún si no inviertes en educación que fué uno de los mayores fallos de Aznar.

__________________

-
La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados. Groucho Marx
-
Un banquero es un señor que nos presta un paraguas cuando hace sol y nos lo exige cuando empieza a llover. Mark Twain
-
Puedo predecir el movimiento de los cuerpos celestes, pero no la locura de las gentes. Isaac Newton
-

Sí, pero ¿a qué precio? Esto va camino de ser una muerte lenta con mucha agonía. Prefiero el tiro en la sien.


Esto fue lo más honesto (tal vez lo único honesto) que hizo: decir que a los 8 años se piraba y se piró. El fallo estaría en la elección del sucesor.

Yo me pregunto si no tardaremos mucho en verle vestido de militar.

Una mala situación siempre es susceptible de empeorar.

¡Toma ya!,ha hablado el personaje que puso los cimientos del burbujón y la mentira que se ha vivido en este país.Desde luego,los políticos se superan día a día,nunca hay una última memez puesto que siempre viene algún politicucho y la supera.

__________________

"Era sólo una opinión",directivos de las agencias de calificación sobre sus AAA a Lehman Brothers,Merril Lynch y toooooodos los demás antes de que quebraran.Y no pasa nada.