Se nota que tú te has sacado 16 carreras, a juzgar por los elevados conocimientos científicos y técnicos que demuestras en tus siempre razonados y razonables post, colmo del rigor y la objetividad.
Se nota que has tenido a grandes profesores como Fox Mulder, Carlos Jesús, Tristanbreaker e Iker Jiménez.



Volviendo al tema, me parece a mí que los arquitectos lo van a tener más feo que el culo de un mandril. Una carrera cara, larga y jodida como pocas (no por lo que hay que aprender sino por las divertidas técnicas de "aprendizaje" made in spain basadas en profesores caciques) sin absolutamente ningún futuro en ninguna parte del mundo...

__________________

Volviendo al tema, me parece a mí que los arquitectos lo van a tener más feo que el culo de un mandril. Una carrera cara, larga y jodida como pocas (no por lo que hay que aprender sino por las divertidas técnicas de "aprendizaje" made in spain basadas en profesores caciques) sin absolutamente ningún futuro en ninguna parte del mundo...[/QUOTE]

Joer pollo, como te pasas... la Arquitectura ha estado ahí SIEMPRE, mucho antes que muchas de las ingenierías o ciencias que hoy se estudian... quizá ahora esté bien jodida pero decir que no tiene ningún futuro en ninguna parte del mundo... pues vamos jodidos...

Joer pollo, como te pasas... la Arquitectura ha estado ahí SIEMPRE, mucho antes que muchas de las ingenierías o ciencias que hoy se estudian... quizá ahora esté bien jodida pero decir que no tiene ningún futuro en ninguna parte del mundo... pues vamos jodidos...[/QUOTE]

Supongo que esto va a rachas, como todo. Recuerdo, que hasta hace muy poco, un arquitecto era un ser superior que a duras penas se dignaba a dirigirme la palabra en las visitas de obra.

Coño pues yo con 29 (Licenciatura en ADE), trabaje tres años en el sector privado, estudié dos años de oposiciones y ya llevo más de un año currando en lo público.


Y para arquitectos que cobran pasta los que trabajan externos para Ayuntamientos: Siempre saturados de proyectos y obras de los varios Ayuntamientos que llevan. Me traen siempre los proyectos con el plazo al límite para pedir las subvenciones.

Éstos son como la estadísitica esa de "yo me como dos pollos y tu cero, pero la media dice que nos hemos comido uno cada uno".

Pues la pringada esta sin curro, y gente que le sale por las orejas pero que no lo rechaza por lo que pueda pasar.

Me vas a comparar la carrera de Arquitecto con ADE, venga hombre, no te jode... que todos tenemos que respetarnos pero lo que es OBJETIVAMENTE cierto es que hay carreras mucho más jodidas que otras, donde la dificultad y el volumen de trabajo es mucho mayor...

Luego triunfan los que triunfan, está claro, y depende de otros muchos factores, no sólo de los estudios cursados... pero, lo que tengo claro, es que a un tío que se ha currado Arquitectura, Caminos o Aeronaútica le presunpongo muchísima más capacidad de trabajo y sacrificio que alguien que ha estudiado ADE...

No las estoy comparando.

Pero si ADE es de cuatro años, pues te la sacas en cuatro años y punto.

Si Arquitectura es de cinco o seis, pues te la sacas en ese tiempo.

Tengo dos hermanos, ingeniero industrial e ingeniero químico, que se las han sacado en sus cinco años correspondientes.

Lo que pasa es que por ahí hay mucho "wanna be" con la cabeza llena de pajaritos, que "es que es muy díficil y me la saco en el doble del tiempo previsto".


Pues corres el riesgo de equivocarte. Al menos conmigo.

que más en qué años se termine la carrera, si eso da igual a la hora de cobrar luego más dinero. Lo importante es tener la información y los contactos.
Así es y así será.

Aparte del chochismo porqueyolovalguismo de la amiga Alexia,algo falla en un país cuando un arquitecto tiene que ser contratado como autónomo por 1.300 lereles al mes,realizando trabajos propios de un asalariado.Yo conozco un caso que es así,y no de ahora sino de hace tiempo,es decir,en plena vorágine burbijil-ladrillera ,y ahí sigue contratado como autónomo...y que le dure mucho.

__________________

lo que está claro es que en el caso de estudio los contactos han servido para salir en la tele, pero no para forrarse (al menos de momento).

de todos modos, si no tienes contacto, sacarte una carrera (la que sea) en tanto tiempo y sin haber currado nada, no es un buen indicador.

__________________

Reflexiones de un arquitecto mosqueado.

Vaya por delante que la compañera protagonista del enlace original no parece ser la más indicada para representar a la profesión, y que no me extraña que se haga sangre de su situación. Es normal que se recurra a este tipo de casos por ser de los más llamativos. No obstante me gustaría hacer un par de reflexiones para que, si es posible, se trate con un poco más de justicia al gremio de arquitectos.

- La carrera se las trae. A día de hoy son 5 años mas el fin de carrera. La media están en 12 años para completarla. Evidentemente es una media, hay gente que se pone a trabajar y no la acaba, o la acaba 20 años después, pero ahí está el dato. En cierto modo es aquí donde encaja lo que dicen los camineros "demasiado marica para ser ingeniero y poco para ser decorador". Te encuentras en las asignaturas de mayor peso criterios de corrección que van del "no me gusta" a "no has sabido captar la esencia del problema" y te cascan un 4,8 tras el trabajo de meses. Esto es "lo que hay", pero si no has pasado por ahí es un poco injusto hablar de si somos un poco lelo por tardar tanto en acabar una carrera. Por cierto, hablo de la politécnica.

- Y tras todo este sudor y lágrimas te incorporas a un mercado laboral saturado, en declive y poco formado en las labores propias del oficio. Te enseñan a hacer rascacielos, hospitales, aeropuertos y museos. Pero no un triste chalet en la sierra o un bloque de viviendas en Alcorcón (por poner un ejemplo aleatorio). No te enseñan a llevar financieramente un estudio de arquitectura, ni fiscalmente, ni los procesos de visado, la relación con las administraciones, el trato con el cliente, marketing, etc. Por no enseñarte, no te enseñan ni a utilizar las herramientas básicas como son Autocad, Presto, Proyect, 3DStudio, Photoshop, Publisher, etc. Por lo que ya te tocará buscarte la vida durante la carrera, en tus ratos libres. También te tocará echarle unas horas en algún estudio de arquitecto consagrado si es que quieres saber de qué va la película.

- Buenos y malos profesionales hay en todos lados. Quitando los que se metan a promotores, me gustaría que quedara claro que EN GENERAL, la labor del arquitecto en el proceso de promoción es la de técnico, que cobra bastante poco a día de hoy para la responsabilidad que asume. Por ejemplo, es normal cobrar 6.000 € por un proyecto de un chalet en el que si hay problemas te pueden demandar por 250.000 €. Estaréis conmigo que la recompensa debería estar a la altura del riesgo que se corre. Por cierto, ya se que para eso están los seguros y que "es lo que hay". Si os parece cobrar mucho, adelante, a firmar proyectos.

Bueno, que no quiero aburrir al personal. Me gustaría que no se entendiera esto como "el lamento del arquitecto" si no simplemente que sepáis que no es oro todo lo que reluce y que últimamente ni reluce ni nada. Por cierto, a pesar de todo, si andas medianamente listo, igual no edificas demasiado, pero si hay para sacarse las lentejas y ser feliz que al final es de lo que se trata.

Un saludo y ánimo para todos, especialmente para los colegas.