Un terremoto de 6,0 grados remeció el estado mexicano de Guerrero

México (EFE/elcomercio.com.pe). Un sismo de magnitud considerable sacudió hoy a la capital mexicana y provocó el pánico entre la población, en medio de la alerta sanitaria por el brote de gripe porcina, causa probable de la muerte de 149 personas.

El temblor se produjo en momentos en que el ministro de Salud, José Ángel Córdova, daba en una rueda de prensa el último parte sobre la situación sanitaria, y hasta el momento se desconoce si ha ocasionado daños personales o materiales.

El sismo ocurrió a las 11:46 a.m. (hora peruana) y tuvo una de 6,0 grados de magnitud momentum, según informó el Servicio Geológicos de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés. EL sismo afectó principalmente el estado de Guerrero, al suroeste del país

Oficialmente no se ha informado de víctimas mortales ni heridos que lamentar hasta el momento.

Iniciado por Starkiller

Vale, estamos deacuerdo. Esa es la postura ultra-cauta-no-generemos-histeria.

En lo que a mi se refiere, prefiero la postura acumulemos-informacion-de-estudios-serios-por-si-las-moscas.

No pretendo decir que lo que yo pueda investigar por mi cuenta vale mas que información de un buen médico bien informado; pero tampoco que solo ellos tienen derecho a explotar la información disponible.

Como con la economía, todos deberíamos tener cierta formación básica de salud y de biología, que cada vez va haciendo mas falta para que no nos la metan doblada los políticos/periodistas.

Iniciado por PutinReReloaded

Caballero, los laoratorios virológicos no han propuesto método alternativo a los postulados de Pasteur.

Si usted lo conoce, ilústrenos que parece estar muy puesto en el tema.

1. El agente debe estar presente en cada caso de la enfermedad en las condiciones apropiadas y ausente en las personas sanas.
2. El agente no debe aparecer en otra enfermedad de manera fortuita o saprófita.
3. El agente debe ser aislado del cuerpo en un cultivo puro a partir de las lesiones de la enfermedad.
4. El agente debe provocar la enfermedad en un animal susceptible al ser inoculado.
5. El agente debe ser aislado de nuevo de las lesiones producidas en los animales de experimentación.

Iniciado por ravalero1

hay que tener cuidado con la interpretación que se le de. A veces no puede ser la correcta y formar una opinión muy distinta a la real.
Infoxicación lo llama el mundo periodístico.

Iniciado por Vercingetorix

Pues depende si ese hecho tan "relevante" ha alcanzado cierta notoriedad en el vulgo, por culpa de algunas informaciones intencionadas.

Cada año la cepa de gripe es distinta al año anterior, y el Ministro de sanidad de Escocia no sale diciendo "Hay 47 infectados con la cepa de gripe del año 2009", ¿verdad?.

¿Sabes pq ahora salen todos los Ministros en la tele a decir esa gilipollez?... se llama POPULISMO

Iniciado por Starkiller

ongo esos postulados, para disfrute de todos:

1. El agente debe estar presente en cada caso de la enfermedad en las condiciones apropiadas y ausente en las personas sanas.
2. El agente no debe aparecer en otra enfermedad de manera fortuita o saprófita.
3. El agente debe ser aislado del cuerpo en un cultivo puro a partir de las lesiones de la enfermedad.
4. El agente debe provocar la enfermedad en un animal susceptible al ser inoculado.
5. El agente debe ser aislado de nuevo de las lesiones producidas en los animales de experimentación.

Iniciado por Starkiller

Ya. Normal. Ahora quéjate de que el CERN se pasa por el forro de los cojones las leyes de Newton.

Lo que hay que leer...

ravalero: de nuevo estoy deacuerdo; que sea H1N1 solo indica que el virus esta filogenéticamente relacionado, y punto.

Lo que pasa es que no es descabellado tomar ese ejemplo como máxima potencialidad. Ya pasó, puede volver a pasar, y hombre... las informaciones que llevan de DF no son muy halagueñas de momento.

Eso si, acerca de los sistemas sanitarios, tienes toda la razón. Y la higiene, eso es muy importante.