Burbuja.info - Foro de economía > > > Izquierdistas = pedigüeños hipócritas
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 15-sep-2005, 20:43
Javier Perez
Guest
 
Mensajes: n/a

"Pepe" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
>
> "Carlos" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:43295c8b$0$18644$14726298 @news.sunsite.dk...
>
> Carlos, estás subido encima de una burra llamado demagogia y no te apeas

de
> ella. Si te apeases, podrías molestarte en ver que son los agricultores

los
> que reclaman el agua, porque el 80% del agua la consumen ellos. Que son

los
> agricultores los que han acudido a las manifestaciones masivas pidiendo

agua
> que se han sucedido en Alicante, Murcia y Almería. Que son las

asociaciones
> agrarias, los sindicatos del campo, las organizaciones de jóvenes
> agriucultores, los sindicatos de jornaleros, etc, los que claman por el

agua
> en la calle.
>

Y los agricultores de Aragón, según tu discurso, unos izquierdistas
pedigüeños hipócritas ¿para que te crees que salen a la calle? ¿Y los
habitantes de los pueblos afectados por los pantanos, proyectados como
reservas de agua para el trasvase? Se quiere el agua donde se han creado
artificialmente las necesidades y además, los inconvenientes de las reservas
hídricas se quieren bien lejos como en el caso del embalse de Monovar. ¿Es
eso solidaridad?


> Si pretendes seguir montado en la burra de la demagogia pues allá tú. Pero
> más te valdría poner los pies en el suelo y aceptar que la izquierda está
> teniendo un comportamiento insolidario con los agricultores y jornaleros

del
> campo; los cuales, repito, consumen el 80% del agua.
>
>





Responder Citando
  #12  
Antiguo 15-sep-2005, 21:00
Javier Perez
Guest
 
Mensajes: n/a

"Pepe" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
>
> "Javier Perez" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>
>
> > En Aragón estamos muy cansados de las constantes agresiones que

recibimos
> de
> > todas las nacionalidades.

>
> Yo no sé qué ocurre, pero desde que tenemos el estado de las autonomías

cada
> vez más todo el mundo se siente agraviado y agredido, crecen como setas

las
> comunidades que se sienten "injustamente tratadas" y el egoísmo y la
> insolidaridad aumentan exponencialmente. Cada vez menos ciudadanos piensan
> en el bien común y cada vez más ciudadanos piensan en el bien de su
> comunidad sin importarles lo que ocurra en el resto de comunidades.
>
> Parece que el camino por el cual va España no es un camino muy

recomendable.
>
>

Pues yo creo que ahora......España va bien


> > Del Estado Español, con el eterno incumplimiento del plan de regadios de
> > Aragón, aprobado hace mas de 80 años y la periódica amenaza de trasvasar

> un
> > agua que, antes de saber si realmente sobra

>
>
> Es que, y supongo que eres izquierdista, la solidaridad no se trata de dar
> lo que a uno le sobra. La solidaridad significa repartir entre todos lo

que
> hay. Y es que, como ya he dicho en mi mensaje inicial, los izquierdistas
> sólo habláis de solidaridad cuando sois vosotros los beneficiados o cuando
> son otros los que tienen que repartir lo suyo. Cuando es a vosotros a los
> que os toca repartir...entonces sólo estáis dispuestos a dar...lo que os
> sobre. Y eso después de poner muchos peros.
>

Vamos a ver, que en esto del reparto y la solidaridad no hay color político
que valga. ¿Tú te crees que todos los que no quieren en Aragón el trasvase
del Ebro son izquierdistas? ¿Y que todos los que piden el trasvase y agua
para sus campos y sus proyectos inmobiliarios son derechistas? Pues no, ni
siquiera son mayoría en uno y otro caso.

Si un proyecto te perjudica para beneficiar a otro, ¿no crees que debes al
menos poder opinar y aportar otras posibles soluciones para que los
perjuicios sean mínimos?

Si al final se recurre a la energía nuclear para resolver el problema de la
dependencia exterior de energía y deciden poner una central nuclear o un
cementerio de residuos de esa nueva central a pocos km de tu casa, ¿tu
vecino izquierdista y tú no estareis de acuerdo en que es una barbaridad? Le
dirás: Mira izquierdista pedigüeño hipócrita, es por el bien de España.
Vamos a sacrificarnos para que las zonas industriales tengan la energía que
necesiten, así habrá más puestos de trabajo y nuestros hijos se irán para
alla. Por cierto que Aragón, insolidaria donde las haya, es excedentaria de
energía eléctrica y la exporta al resto, por el bien de España, pero los
inconvenientes de los pantanos destinados a producción hidroeléctrica, y de
la térmica de Adorra nos los comemos con patatas y tomates....del Levante.



> Pero el agua no es de Aragón ni tiene dueño alguno más que España. Así que
> Aragón debe ser solidaria con un agua que por otro lado no le pertenece. A
> nadie se le ocurriría pedir que Aragón no tenga el agua que necesite o que
> quede marginada en el reparto del agua. Lo que se pide es un reparto
> equitativo de los recursos hídricos que hay en España. Lo de todos para
> todos. Es lo equitativo.
>


Pues eso es lo que se pide, repartir un agua que es muy discutible que se
pueda repartir. Hay estudios en uno y otro sentido, según quien lo pague,
avalando las dos posturas.


> Y me debería asombrar tener que explicar lo que es la solidaridad a un
> izquierdista...pero no me asombra ni me extraña en absoluto. Estoy cansado
> de ver cómo cambiáis el chip "solidario" dependiendo de si os toca recibir

u
> os toca repartir.
>

Y los derechistas lo teneis tan claro que nunca cambiais el chip. El 0,7%
del PIB para ayuda a los paises pobres es una demanda de derechas o de
izquierdas. ¿O es que cuando se sale de España hay que cambiar el chip?




Responder Citando
  #13  
Antiguo 15-sep-2005, 21:07
Javier Perez
Guest
 
Mensajes: n/a

"ravalero1" <[email protected] > escribió en el mensaje
news:[email protected]
>
> >> En definitiva: izquierdistas = pedigüeños hipócritas

>
> No es bueno generalizar, para mi esto no es correcto.
>
> > Dejo esta última frase para comentar. Te refieres a los que piden agua

de
> > 1000 km de distancia para abastecer de agua a los complejos turísticos
> > actuales y proyectados ¿no?
> >

> Y yo te comento, ¿Agua de complejos turísticos que forman parte de la
> primera fuente de financiación de este nuestro país (todavía)?
> Además, todo eso de que es para los campos de golf no es más que demagogia

y
> más demagogia. Realmente, muchos de los que vivimos en el sur estamos por
> reemplazar esa agricultura que se lleva, escucha bien, el 50% del
> presupuesto europeo por otras actividades económicas más rentables como el
> turismo.
>

Pues ya me dirás como van a comer los turistas si se dedica toda los
recursos al turismo. Habrá que darles de comer y de beber.


> Y ahora te hago yo una pregunta. ¿Por qué si el agua es para los complejos
> turísticos no se puede dar y si es para los agricultores sí?
>
> Un saludo
>

Por que la agricultura es una actividad primaria (de primera necesidad) y el
turismo una actividad terciaria aunque sea la mayor empresa de España.




Responder Citando
  #14  
Antiguo 15-sep-2005, 21:32
POL_ANCO
Guest
 
Mensajes: n/a

--> De todo hay en la viña del "Señor".......es una mera metáfora para
aseverar que el hombre de izquierdas, es bastante más promiscuo que el de
derecha puro....pero, en el follar, poco diferencia....al animal-hombre y
hombra, que diría el tonto del zopenko y alguna de sus menistras......,
jeje....



"El Moscardon" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] pl...
>
>
> "POL_ANCO" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news5dWe.3866530$I96.4335530 @telenews.teleline.es...
>>
>> --> No vas nada desencaminado en tu comentario, en particular, nuestro
>> querido presi regional, alias el iglesias, es un incompetente redomado,
>> en

>
> [corte]
>
> ...si bien, es de izquierdas de
>> toda la vida, va a cuba a follarse alguna ginetera de alto estanding,
>> fumarse un habano,

>
> ¿De putas en Cuba? Yo creía que había sido en un local de Moscú, que tiene
> por nombre Rasputín.
>
> --
> Mosqui
>
>






Responder Citando
  #15  
Antiguo 15-sep-2005, 21:36
POL_ANCO
Guest
 
Mensajes: n/a

--> Mi cuñado es de izquierdas...no es que sea ex-stalinista....es un
currante, zopenko, buena persona, pero zopenko....es el típico izquierdista
indocumentado, pero buena persona...no me hablo con el.....pero es buena
persona.....creo....al menos hasta que dejó de hablar a su madre, mi
suegra...por cuestiones de envidias y de pelas....pero mi cuñado es buena
persona....¿ o no?, jejje


----PD...Se me nota la ironía,,,jejej, espero....un saludo..don josé....

"Pepe" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
>
>
> "POL_ANCO" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news5dWe.3866530$I96.4335530 @telenews.teleline.es...
>
>> en fin, dicho todo lo cual, he de reconocer
>> que existen personas de izquierdas de plena convicción, capacitadas y
>> honradas,,,,

>
> Esto es evidente. Y de ello no me cabe ninguna duda. Pero la mayoría son
> ex-stalinistas y se les nota mucho el estilo político que han mamado. Los
> verdaderos socialdemócratas son una rara avis en la izquierda.
>
>
>






Responder Citando
  #16  
Antiguo 15-sep-2005, 22:18
Pepe
Guest
 
Mensajes: n/a

"Javier Perez" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]

> Pues eso es lo que se pide, repartir un agua que es muy discutible que se
> pueda repartir. Hay estudios en uno y otro sentido, según quien lo pague,
> avalando las dos posturas.


Pues esto es lo que se pide y nada más hombre. Ningún español bien nacido
puede querer ningún mal para la querida Aragón. En el PHN había un buen
número de infraestructuras hidráulicas para Aragón (presas, canales,
regadíos, etc)que ahora se han paralizado como consecuencia de su
derogación.

Pero claro que se puede tarsvasar agua, hombre. Hay años de riadas, crecidas
e inundaciones en el Ebro y ese agua se puede aprovechar. Y hay años que sin
llegar a tanto el Ebro baja con caudalk abundante y no le va a pasar nada
porque cerca de su desembocadura se coja un poco de esa agua (y además no sé
en qué afecta esto a Aragón).

Por otro lado, el PHN estipulaba que, en los años de sequía, siempre se iba
a garantizar un caudal ecológico y que si el agua del Ebro no se podía
trasvasar pues no se haría. Y para aprovechar los años buenos de lluvias se
iban a construir varias presas en el Levante, para almacenar aguas para las
épocas de sequía.

Es que de verdad que no sé dónde está el problema. Si el PHN garantizaba el
agua a la agricultura aragonesa y si decía que se trasvasaría agua sólo
cuando se garantizase el caudal ecológico, de verdad que no veo dónde está
el problema.

Y no se trata de que en el Levante se hayan creado necesidades superfluas de
agua. Lo que ocurre es que el Sáhara avanza imparable desde el sur y todo el
cuadrante suroriental de la península se está desertizando. No llueve y cada
vez hay menos agua.

En cuanto a que no sólo sean los izqueirdistas los que se oponen al
trasvase, ya lo sé. Pero la derecha no va de solidaria. Así que no es
hipócrita.





Responder Citando
  #17  
Antiguo 15-sep-2005, 22:19
Pepe
Guest
 
Mensajes: n/a

"POL_ANCO" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:a3kWe.3875148$I96.4349599 @telenews.teleline.es...

Juas juas juas!

Como alguien dijo una vez....si hay tiros entre hermanos por los asuntos de
las pelas de la herencia ¿cómo coño van a funcionar las utopías
izquierdistas? están condenadas al fracaso...sí o sí.




Responder Citando
  #18  
Antiguo 16-sep-2005, 05:20
Buki*
Guest
 
Mensajes: n/a

"voss" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] g47g2000cwa.googlegroups.com.. .
Que noooooooooo, que las empresas de campos de golf son en su mayoria
privaaaaaaaaaaadas, que a diferencia de la agricultura española, si no
fueran rentables desaparecerííííííííííííííííííí an,
-----

Pues si son tan rentables que compren agua embotellada pa regar!!!

Salu2.

buki*




Responder Citando
  #19  
Antiguo 16-sep-2005, 12:45
Ravalero1
Guest
 
Mensajes: n/a
>> más demagogia. Realmente, muchos de los que vivimos en el sur estamos por
>> reemplazar esa agricultura que se lleva, escucha bien, el 50% del
>> presupuesto europeo por otras actividades económicas más rentables como
>> el
>> turismo.
>>

> Pues ya me dirás como van a comer los turistas si se dedica toda los
> recursos al turismo. Habrá que darles de comer y de beber.


Amigo mio, cuantos más turistas más ingresos para el estado español y, por
ende, zonas en las que
la agricultura sea rentable (que no se si aquí lo es o no, por cierto) o
precise de menos infraestructura
la inversión para mejorar rendimientos será mayor. ¿O acaso todo el dinero
que dejan los turistas
se queda aquí?


>> Y ahora te hago yo una pregunta. ¿Por qué si el agua es para los
>> complejos
>> turísticos no se puede dar y si es para los agricultores sí?
>>
>> Un saludo



> Por que la agricultura es una actividad primaria (de primera necesidad) y
> el
> turismo una actividad terciaria aunque sea la mayor empresa de España.


En un mundo globalizado (queramos o no queramos esto es así y cada vez el
mundo es más pequeño aunque
ciertas personas se dediquen a destrozar McDonalds) hay que empezar a pensar
en, vaya paradoja, un mundo
sin barreras, donde todos pertenecemos a todo el mundo.
Si aprovechando el dinero que obtuviese España (o cualquier otro país
eminentemente basado en el sector
terciario) se importara agricultura y manufacturas de países cuya economía
está basada en esos sectores
que, casualmente, suelen ser países subdesarrollados, contribuiríamos al
desarrollo de estos países.
Pienso que la mejor manera de ayudar a estos países del tercer mundo no es
subvencionarlos, sino obligarlos
a desarrollarse creando un mercado. Pero claro, esto son pensamientos
personales y utópicos que hacen
que yo sea calificado de facha porque creo que dar dinero no es la mejor
manera de ser solidarios.

Un saludo




Responder Citando
  #20  
Antiguo 16-sep-2005, 12:58
Natural
Guest
 
Mensajes: n/a
los de izquierdas piden porque no saben lo que es la iniciativa
privada, se vé que sus papis les mimaron demasiado y no quieren
esforzarse mucho en la vida, así que nos quieren freir a impuestos
para salval el mundo.
Que si queremos acabar con la pobreza, la prostitución infantil, los
dictadores, etc, pues hala impuestos y vereis como llega por fin el
mundo perfecto, sin miserias.



Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Izquierdistas o la mampostería de la Dictadura Monetaria castguer Política 2 11-oct-2009 13:24
Gila, Jack el destripador y los pedigüeños por indirectas. indenaiks Burbuja Inmobiliaria 11 06-nov-2008 18:41
Izquierdistas apalean ciudadano Señor Morales Guardería 29 20-sep-2008 00:24
Burbujistas o ...Hipocritas MatiasPrat_Padre Burbuja Inmobiliaria 15 13-sep-2006 04:50
Trujillo y ZP: hipócritas caraduras No Registrado Burbuja Inmobiliaria 5 24-oct-2005 12:56


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 12:01.