Burbuja.info - Foro de economía > > > Discurso de Hugo Chávez en la ONU
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 16-sep-2005, 04:59
Buki*
Guest
 
Mensajes: n/a
"Es práctica y éticamente inadmisible sacrificar a la especie humana
invocando de manera demencial la vigencia de un modelo socioeconómico con
una galopante capacidad destructiva. Es suicida insistir en diseminarlo e
imponerlo como remedio infalible para los males de los cuales es,
precisamente, el principal causante."

-------
Excelencias, amigas y amigos, muy buenas tardes:

El propósito original de esta reunión ha sido desvirtuado totalmente. Se nos
ha impuesto como centro del debate un mal llamado proceso de reformas, que
relega a un segundo plano lo más urgente, lo que los pueblos del mundo
reclaman con urgencia, como lo es la adopción de medidas para enfrentar los
verdaderos problemas que obstaculizan e impiden los esfuerzos de nuestros
países por el desarrollo y por la vida.

Cinco años después de la Cumbre del Milenio, la cruda realidad es que la
gran mayoría de las metas diseñadas, pese a que eran ya de por sí
modestísimas, no serán alcanzadas.

Pretendimos reducir a la mitad los 842 millones de hambrientos para el año
2015. Al ritmo actual la meta se lograría en el año 2215, ve a ver quién de
nosotros estaríamos allí para celebrarlo, si es que la especie humana logra
sobrevivir a la destrucción que amenaza nuestro medio ambiente.

Habíamos proclamado la aspiración de lograr en el 2015 la enseñanza primaria
universal. Al ritmo actual la meta se alcanzará después del año 2100,
preparémonos pues para celebrarlo.

Esto, amigas y amigos del mundo, nos lleva de manera irreversible a una
amarga conclusión: las Naciones Unidas han agotado su modelo, y no se trata
simplemente de proceder a una reforma, el siglo XXI reclama cambios
profundos que sólo son posibles con una refundación de esta organización.
Esto no sirve, hay que decirlo, es la pura verdad.

Esas transformaciones, a las que desde Venezuela nos referimos, al mundo,
tienen para nosotros, desde nuestro punto de vista dos tiempos: el
inmediato, el de ahora mismo, y el de los sueños, el de la utopía; el
primero está marcado por los acuerdos lastrados por el viejo esquema, no le
rehuimos, y traemos, incluso, propuestas concretas dentro de ese modelo en
el corto plazo.

Pero el sueño de esa paz mundial, el sueño de un nosotros que no avergüence
por el hambre, la enfermedad, el analfabetismo, la necesidad extrema,
necesita -además de raíces- alas para volar. Necesitamos alas para volar,
sabemos que hay una globalización neoliberal aterradora, pero también existe
la realidad de un mundo interconectado que tenemos que enfrentar no como un
problema sino como un reto, podemos, sobre la base de las realidades
nacionales, intercambiar conocimientos, complementarnos, integrar mercados,
pero al tiempo debemos entender que hay problemas que ya no tienen solución
nacional, ni una nube radioactiva, ni los precios mundiales, ni una
pandemia, ni el calentamiento del planeta o el agujero de la capa de ozono
son problemas nacionales.

Mientras avanzamos hacia un nuevo modelo de Naciones Unidas que haga cierto
y suyo ese nosotros de los pueblos, hay cuatro reformas urgentes e
irrenunciables que traemos a esta Asamblea, la primera, la expansión del
Consejo de Seguridad tanto en sus categorías permanentes como en las no
permanentes, dando entrada a nuevos países desarrollados y a países en
desarrollo como nuevos miembros permanentes.

La segunda, la necesaria mejora de los métodos de trabajo para aumentar la
transparencia y no para disminuirla, para aumentar el respeto y no para
disminuirlo, para aumentar la inclusión.

La tercera, la supresión inmediata, seguimos diciéndolo desde hace seis años
desde Venezuela, la supresión inmediata del veto en las decisiones del
Consejo de Seguridad, ese vestigio elitesco es incompatible con la
democracia, incompatible con la sola idea de igualdad y de democracia.

Y en cuarto lugar el fortalecimiento del papel del Secretario General, sus
funciones políticas en el marco de la diplomacia preventiva, debe ser
consolidado. La gravedad de los problemas convoca a transformaciones
profundas, las meras reformas no bastan para recuperar el nosotros que
esperan los pueblos del mundo, más allá de las reformas reclamamos desde
Venezuela la refundación de Naciones Unidas, y como bien sabemos en
Venezuela, por las palabras de Simón Rodríguez, el Robinson de Caracas: "O
inventamos o erramos".

En la reunión de enero pasado de este año 2005 estuvimos en el Foro Social
Mundial en Porto Alegre, diferentes personalidades allí pidieron que la sede
de Naciones Unidas saliera de Estados Unidos si es que continúan las
violaciones a la legalidad internacional por parte de ese país. Hoy sabemos
que nunca existieron armas de destrucción masiva en Iraq, el pueblo
estadounidense siempre ha sido muy riguroso con la exigencia de la verdad a
sus gobernantes, los pueblos del mundo también: nunca hubo armas de
destrucción masiva y sin embargo, y por encima de Naciones Unidas, Iraq fue
bombardeado, ocupado y continúa ocupado.

Por eso proponemos a esta Asamblea que Naciones Unidas salga de un país que
no es respetuoso con las propias resoluciones de esta Asamblea. Algunas
propuestas han señalado a una Jerusalén convertida en ciudad internacional
como una alternativa. La propuesta tiene la generosidad de proponer una
respuesta al conflicto que vive Palestina, pero quizás tenga aristas que
hagan difícil llevarlo a cabo.

Por eso traemos aquí otra propuesta, anclada en la Carta de Jamaica, que
escribió Simón Bolívar, el gran Libertador del Sur, en Jamaica, en 1815,
hace 190 años. Ahí propuso Bolívar la creación de una ciudad internacional
que sirviera de sede a la idea de unidad que planteaba. Bolívar era un
soñador que soñó lo que son hoy nuestras realidades.

Creemos que ya es hora de pensar en la creación de una ciudad internacional
ajena a la soberanía de ningún Estado, con la fuerza propia de la moralidad
de representar a las Naciones del mundo, pero esa ciudad internacional tiene
que reequilibrar cinco siglos de desequilibrio. La nueva sede de Naciones
Unidas tiene que estar en el Sur, "¡El Sur también existe!", dijo Mario
Benedetti. Esa ciudad que puede existir ya, o podemos inventarla, puede
estar donde se crucen varias fronteras o en un territorio que simbolice al
mundo, nuestro Continente está en disposición de ofrecer ese suelo sobre el
que edificar el equilibrio del universo del que habló Bolívar en 1825.

Señoras, señores, enfrentamos hoy una crisis energética sin precedentes, en
el mundo, en la que se combinan peligrosamente un imparable incremento del
consumo energético, la incapacidad de aumentar la oferta de hidrocarburos y
la perspectiva de una declinación en las reservas probadas de combustibles
fósiles. Comienza a agotarse el petróleo.

Para el 2020 la demanda diaria de petróleo será de 120 millones de barriles,
con lo cual, incluso sin tener en cuenta futuros crecimientos, se consumiría
en 20 años una cifra similar a todo el petróleo que ha gastado la humanidad
hasta el momento, lo cual significará, inevitablemente, un aumento en las
emisiones de dióxido de carbono que, como se sabe incrementa cada día la
temperatura de nuestro planeta.

Katrina ha sido un doloroso ejemplo de las consecuencias que puede traer al
hombre ignorar estas realidades. El calentamiento de los océanos es, a su
vez, el factor fundamental detrás del demoledor incremento en la fuerza de
los huracanes que hemos visto en los últimos años. Valga la ocasión para
transmitir una vez más nuestro dolor y nuestro pesar al pueblo de Estados
Unidos, que es un pueblo hermano de los pueblos de América también, y de los
pueblos del mundo.

Es práctica y éticamente inadmisible sacrificar a la especie humana
invocando de manera demencial la vigencia de un modelo socioeconómico con
una galopante capacidad destructiva. Es suicida insistir en diseminarlo e
imponerlo como remedio infalible para los males de los cuales es,
precisamente, el principal causante.

Hace poco el señor Presidente de Estados Unidos asistió a una reunión de la
Organización de Estados Americanos, a proponerle a la América Latina y al
Caribe incrementar las políticas de mercado, la apertura de mercado, es
decir, el neoliberalismo, cuando esa es precisamente la causa fundamental de
los grandes males y las grandes tragedias que viven nuestros pueblos: el
capitalismo neoliberal, el Consenso de Washington lo que ha generado es
mayor grado de miseria, de desigualdad y una tragedia infinita a los pueblos
de este continente.

Ahora más que nunca necesitamos, señor Presidente, un nuevo orden
internacional, recordemos que la Asamblea General de las Naciones Unidas en
su sexto período extraordinario de sesiones, celebrado en 1974, algunos de
quienes están aquí no habían nacido, seguramente, o estaban muy pequeños.

En 1974, hace 31 años adoptó la declaración y el programa de acción sobre un
nuevo Orden Económico Internacional, junto con el plan de acción la Asamblea
General adoptó el 14 de diciembre de aquel año 1974 la Carta de Derechos y
Deberes Económicos de los Estados que concretó el Nuevo Orden Económico
Internacional, siendo aprobada por mayoría aplastante de 120 votos a favor,
6 en contra y 10 abstenciones -esto era cuando se votaba en Naciones
Unidas-, porque ahora aquí no se vota, ahora aquí se aprueban documentos
como este documento que yo denuncio a nombre de Venezuela, como irrito, nulo
e ilegal, se aprobó violando la normativa de las Naciones Unidas, ¡no es
válido este documento!, habrá que discutir este documento, el Gobierno de
Venezuela lo va a hacer conocer al mundo, pero nosotros no podemos aceptar
la dictadura abierta y descarada en Naciones Unidas, estas cosas son para
discutirlas y para eso hago un llamado muy respetuoso, a mis colegas los
Jefes de Estado y los Jefes de Gobierno.

Ahora me reunía con el presidente Néstor Kirchner y bueno, yo sacaba el
documento, este documento fue entregado cinco minutos antes, ¡sólo en
inglés!, a nuestros delegados y se aprobó con un martillazo dictatorial, que
denuncio ante el mundo como ilegal, irrito, nulo e ilegítimo.

Oíganme una cosa, señor Presidente, si nosotros vamos a aceptar esto, es que
estamos perdidos, ¡apaguemos la luz y cerremos las puertas y cerremos las
ventanas! Sería lo último: que aceptemos la dictadura aquí en este salón.

Ahora más que nunca -decíamos- requerimos retomar, retomar cosas que se
quedaron en el camino, como la propuesta aprobada en esta Asamblea en 1974
de un Nuevo Orden Económico Internacional, para recordar algo, digamos lo
siguiente, el Artículo 2 del texto de aquella carta, confirma el derecho de
los estados de nacionalizar las propiedades y los recursos naturales que se
encontraban en manos de inversores extranjeros, proponiendo igualmente la
creación de carteles de productores de materias primas. En su Resolución
3.201 de mayo de 1974, expresó la determinación de trabajar con urgencia
para establecer un Nuevo Orden Económico Internacional basado -oiganme bien,
os ruego- "en la equidad, la igualdad soberana, la interdependencia, el
interés común y la cooperación entre todos los estados cualesquiera que sean
sus sistemas económicos y sociales, que corrija las desigualdades y repare
las injusticias entre los países desarrollados y los países en desarrollo, y
asegure a las generaciones presentes y futuras, la paz, la justicia y un
desarrollo económico y social que se acelere a ritmo sostenido", cierro
comillas, estaba leyendo parte de aquella Resolución histórica de 1974.

El objetivo del Nuevo Orden Económico Internacional era modificar el viejo
orden económico concebido en Breton Woods.

Creo que el Presidente de Estados Unidos habló aquí durante unos 20 minutos
el día de ayer, según me han informado, yo pido permiso, Excelencia, para
terminar mi alocución.

El objetivo del Nuevo Orden Económico Internacional era modificar el viejo
orden económico concebido en Breton Woods en 1944, y que tendría una
vigencia hasta 1971, con el derrumbamiento del sistema monetario
internacional: sólo buenas intenciones, ninguna voluntad para avanzar por
ese camino, y nosotros creemos que ese era, y ese sigue siendo el camino.

Hoy reclamamos desde los pueblos, en este caso el pueblo de Venezuela, un
nuevo orden económico internacional, pero también resulta imprescindible un
nuevo orden político internacional, no permitamos que un puñado de países
intente reinterpretar impunemente los principios del Derecho Internacional
para dar cabida a doctrinas como la "Guerra Preventiva", ¡vaya que nos
amenazan con la guerra preventiva!, y la llamada ahora "Responsabilidad de
Proteger", pero hay que preguntarse quién nos va a proteger, cómo nos van a
proteger.

Yo creo que uno de los pueblos que requiere protección es el pueblo de
Estados Unidos, demostrado ahora dolorosamente con la tragedia de Katrina:
no tiene gobierno que lo proteja de los desastres anunciados de la
naturaleza, si es que vamos a hablar de protegernos los unos a los otros;
estos son conceptos muy peligrosos que van delineando el imperialismo, van
delineando el intervencionismo y tratan de legalizar el irrespeto a la
soberanía de los pueblos, el respeto pleno a los principios del Derecho
Internacional y a la Carta de las Naciones Unidas deben constituir, señor
Presidente, la piedra angular de las relaciones internacionales en el mundo
de hoy, y la base del nuevo orden que propugnamos.

Permítanme una vez más, para ir concluyendo, citar a Simón Bolívar, nuestro
Libertador, cuando habla de la integración del mundo, del Parlamento
Mundial, de un Congreso de parlamentarios, hace falta retomar muchas
propuestas como la bolivariana. Decía Bolívar en Jamaica, en 1815, ya lo
citaba, leo una frase de su Carta de Jamaica: "Qué bello sería que el istmo
de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos, ojalá
que algún día tengamos la fortuna de instalar allí un augusto congreso de
los representantes de las repúblicas, de los reinos, a tratar y discutir
sobre los altos intereses de la paz y de la guerra, con las naciones de las
otras tres partes del mundo.

Esta especie de corporación podrá tener lugar en alguna época dichosa de
nuestra regeneración." Urge enfrentar de manera eficaz, ciertamente, al
terrorismo internacional, pero no usándolo como pretexto para desatar
agresiones militares injustificadas y violatorias del Derecho Internacional,
que se han entronizado como doctrina después del 11 de septiembre. Sólo una
estrecha y verdadera cooperación, y el fin de los dobles raseros que algunos
países del Norte aplican al tema del terrorismo, podrán acabar con este
horrible flagelo.

Señor Presidente:

En apenas 7 años de Revolución Bolivariana, el pueblo venezolano puede
exhibir importantes conquistas sociales y económicas.

Un millón 406 mil venezolanos aprendieron a leer y a escribir en año y
medio, nosotros somos 25 millones aproximadamente y, en escasas semanas el
país, dentro de pocos días, podrá declararse libre de analfabetismo, y tres
millones de venezolanos antes excluidos por causa de la pobreza, fueron
incorporados a la educación primaria, secundaria y universitaria.

Diecisiete millones de venezolanos y venezolanas -casi el 70% de la
población- reciben, por primera vez en la historia, asistencia médica
gratuita, incluidos los medicamentos y, en unos pocos años, todos los
venezolanos tendrán acceso gratuito a una atención médica por excelencia.

Se suministran hoy más de 1 millón 700 mil toneladas de alimentos a precios
módicos a 12 millones de personas, casi la mitad de los venezolanos, un
millón de ellos lo reciben gratuitamente, de manera transitoria. Estas
medidas han generado un alto nivel de seguridad alimentaria a los más
necesitados.

Señor Presidente, se han creado más de 700 mil puestos de trabajo,
reduciéndose el desempleo en 9 puntos porcentuales, todo esto en medio de
agresiones internas y externas, que incluyeron un golpe militar facturado en
Washington, y un golpe petrolero facturado también en Washington, pese a las
conspiraciones, a las calumnias del poder mediático, y la permanente amenaza
del imperio y sus aliados, que hasta estimula el magnicidio. El único país
donde una persona se puede dar el lujo de pedir el magnicidio de un Jefe de
Estado, es Estados Unidos, como ocurrió hace poco con un reverendo llamado,
Patt Robertson muy amigo de la Casa Blanca: pidió públicamente ante el mundo
mi asesinato y anda libre, ¡ese es un delito internacional!, ¡terrorismo
internacional!

Pues bien, nosotros lucharemos por Venezuela, por la integración
latinoamericana y por el mundo.

Reafirmamos aquí en este salón nuestra infinita fe en el hombre, hoy
sediento de paz y de justicia para sobrevivir como especie. Simón Bolívar,
padre de nuestra Patria y guía de nuestra Revolución, juró no dar descanso a
su brazo, ni reposo a su alma, hasta ver a la América libre. No demos
nosotros descanso a nuestros brazos, ni reposo a nuestras almas hasta salvar
la humanidad.

Señores, muchísimas gracias.

Nueva york, 15 de Septiembre de 2005

http://www.venezuelaonu.gob.ve/detal...ion.php?id=212




Responder Citando
  #2  
Antiguo 16-sep-2005, 07:03
Neo
Guest
 
Mensajes: n/a
Buki* a pensé très fort :
> "Es práctica y éticamente inadmisible sacrificar a la especie humana
> invocando de manera demencial la vigencia de un modelo socioeconómico con
> una galopante capacidad destructiva. Es suicida insistir en diseminarlo e
> imponerlo como remedio infalible para los males de los cuales es,
> precisamente, el principal causante."
>

este señor siempre esconde tras sus bravatas y su cansina locuacidad
dardos punzantes de verdad. Aunque tengo dudas acerca de las cifras que
da con respecto a los avances de su país.

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net




Responder Citando
  #3  
Antiguo 16-sep-2005, 07:14
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Fri, 16 Sep 2005 00:03:42 -0500, "Neo" <[email protected]> wrote:

>Buki* a pensé très fort :
>> "Es práctica y éticamente inadmisible sacrificar a la especie humana
>> invocando de manera demencial la vigencia de un modelo socioeconómico con
>> una galopante capacidad destructiva. Es suicida insistir en diseminarlo e
>> imponerlo como remedio infalible para los males de los cuales es,
>> precisamente, el principal causante."
>>

>este señor siempre esconde tras sus bravatas y su cansina locuacidad
>dardos punzantes de verdad. Aunque tengo dudas acerca de las cifras que
>da con respecto a los avances de su país.


Pues su "portacoz" oficial en este foro parece que no tiene ninguna
duda.

Es como el chiste aquel: era tan pequeño, tan pequeño... que no le
cabían dudas. Pues ese es Buki.


>
>--
>Ceci est une signature automatique de MesNews.
>Site : http://www.mesnews.net
>
>




Responder Citando
  #4  
Antiguo 16-sep-2005, 10:22
ghostdog
Guest
 
Mensajes: n/a
Independientemente de quien venga el texto, pueden leerse verdades como
puños que seguramente caerán en saco roto.
Lo cierto es que en un par de siglos a lo sumo la civilización que ahora
conocemos se habrá ido a tomar por el saco. Llamadme pesimista, pero es lo
que hay.

Buki* wrote:
> "Es práctica y éticamente inadmisible sacrificar a la especie humana
> invocando de manera demencial la vigencia de un modelo socioeconómico
> con una galopante capacidad destructiva. Es suicida insistir en
> diseminarlo e imponerlo como remedio infalible para los males de los
> cuales es, precisamente, el principal causante."
>


--
ghostdog




Responder Citando
  #5  
Antiguo 16-sep-2005, 11:50
Rov
Guest
 
Mensajes: n/a
"ghostdog" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] .net...
> Independientemente de quien venga el texto, pueden leerse verdades como
> puños que seguramente caerán en saco roto.
> Lo cierto es que en un par de siglos a lo sumo la civilización que ahora
> conocemos se habrá ido a tomar por el saco. Llamadme pesimista, pero es lo
> que hay.


¿En un par de siglos? Tú no eres pesimista, eres demasiado optimista... :-)



Responder Citando
  #6  
Antiguo 16-sep-2005, 12:19
ghostdog
Guest
 
Mensajes: n/a
Rov wrote:
> "ghostdog" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] .net...
>> Independientemente de quien venga el texto, pueden leerse verdades
>> como puños que seguramente caerán en saco roto.
>> Lo cierto es que en un par de siglos a lo sumo la civilización que
>> ahora conocemos se habrá ido a tomar por el saco. Llamadme
>> pesimista, pero es lo que hay.

>
> ¿En un par de siglos? Tú no eres pesimista, eres demasiado
> optimista... :-)


Va con mi carácter :-P

Muchas cosas tendrían que cambiar para que no nos carguemos el planeta.
Algunos expertos opinan que prácticamente ya no hay marcha atrás.

Pero como los hijosdeputa que dominan el cotarro ya no lo verán... pues
siguen a lo suyo. Que bajo ha caido la especie humana. Que bajo hemos caído
todos por consentirlo.
:-(

--
ghostdog




Responder Citando
  #7  
Antiguo 16-sep-2005, 12:47
Natural
Guest
 
Mensajes: n/a
reproducir un discurso de Hugo Chavez demuestra poca inteligencia y la
obediencia de una oveja a su pastor: beeeeeeeeeeeeeeeee



Responder Citando
  #8  
Antiguo 16-sep-2005, 13:00
Natural
Guest
 
Mensajes: n/a
y qué vas a hacer tú para remediarlo? Si resulta que esos jovencitos
tan progres cuando ocupan un edificio lo dejan lleno de mierda y cuando
van a un concierto lo dejan todo sucio. Vamos a esperar de la izquierda
que limpie el planeta, cuando son los más guarros por definición de
clase. Pero tú te has acercado a un obrero por la mañana y lo has
olido? jaja. Mejor no lo hagas.



Responder Citando
  #9  
Antiguo 16-sep-2005, 13:04
ghostdog
Guest
 
Mensajes: n/a
Natural wrote:
> y qué vas a hacer tú para remediarlo? Si resulta que esos jovencitos
> tan progres cuando ocupan un edificio lo dejan lleno de mierda y
> cuando van a un concierto lo dejan todo sucio. Vamos a esperar de la
> izquierda que limpie el planeta, cuando son los más guarros por
> definición de clase. Pero tú te has acercado a un obrero por la
> mañana y lo has olido? jaja. Mejor no lo hagas.


Crece.
--
ghostdog




Responder Citando
  #10  
Antiguo 16-sep-2005, 17:08
Neo
Guest
 
Mensajes: n/a
ghostdog laid this down on his screen :
> Independientemente de quien venga el texto, pueden leerse verdades como
> puños que seguramente caerán en saco roto.
>

uno no siempre está de acuerdo con las maneras de este señor pero hay
que decir que pocos tienen la hombría y el desparpajo para pararse en
frente del mundo y decir lo que ha dicho, fuera de que tenga o no
razón.


--
This is an automatic signature of MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com




Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Hugo Chávez y el golf Scardanelli Política 18 23-mar-2011 01:48
Carta de Fidel Castro a Hugo Chávez tula Burbuja Inmobiliaria 0 04-ago-2009 13:32
Reforma Consticional de Venezuela by Hugo Chávez. Calagamberro Guardería 20 15-nov-2007 14:05
El heroe de los norteamericanos: Hugo Chavez HOOOR Guardería 14 22-jun-2007 14:20
Why Hugo Chávez is an illegitimate President? GREGG . Burbuja Inmobiliaria 9 16-jun-2005 05:24


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:42.