Gobierno, patronal y sindicatos ya tienen un himno en común: ¡A por Mafo oe, a por Mafo oe! Si alguien cree que este tal Mafo es un jugador del Madrid o del Barça, un fichaje para la liga económica que nos saque de la crisis, se equivoca. Ese tal Mafo se llama Miguel Ángel Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de España desde hace tres años —el mandato dura cinco—, secretario de Estado de Economía en la primera legislatura de Zapatero —con Pedro Solbes como ministro—, conocido por sus siglas, MAFO, entre la progresía de izquierdas y el mundo económico desde hace décadas.

Este señor menudo, bajito, calvo y ya canoso, siempre ha sido gruñón dicen quienes le conocen, un 'Pepito Grillo' documentado, que se lo recuerden, si no, al sector eléctrico cuando era presidente de la Comisión Nacional de la Energía... Pero es que ahora, ha obrado el milagro: en 24 horas logró sacar de quicio y poner de acuerdo al Gobierno, la CEOE, Cepyme, UGT y CCOO, que llevan meses sin llegar a ningún pacto social contra la crisis.

Han entrado en tromba con el gobernador, y así abrieron durante horas los periódicos, las radios y las televisiones.

Pero es que las declaraciones del ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, no eran para menos. Corbacho discrepa "radicalmente" de las previsiones de Fernández Ordóñez. "Me gustaría saber de dónde saca el gobernador que vamos a acabar con déficit, porque los datos que maneja la Seguridad Social son que el año acabará con superávit". y le acusó de "arrojar inseguridad y de jugar con la tranquilidad" de los más de ocho millones de pensionistas españoles. Tampoco se quedó atrás Cándido Méndez, secretario general de UGT, que acusó a MAFO de "exceso de locuacidad, vanidad personal y fanatismo ideológico". En términos similares se expresaron el resto de los protagonistas de la reunión con el titular de Trabajo.
Lo dicho

¿Qué es lo que ha dicho el gobernador para despertar tales iras? Que "el Banco de España ve peligrar el superávit de la Seguridad Social" este año; que puede ocurrir que las cotizaciones a la Seguridad Social no aporten dinero —por primera vez en una década—; y que, visto el panorama, habría que ir pensando en cosas tales como retrasar la edad de jubilación, aumentar los años de cotización como en otros países, reformar el mercado de trabajo —lo ha dicho en cada una de sus intervenciones desde hace meses—, limitar el gasto —el Servicio de Estudios del Banco de España estima ya que este año se cerrará con un déficit del 8%, mientras otros estudios apuntan al 10%—. Además, apunta que si estas reformas, y otras muchas, no se adoptan pronto, el sistema de pensiones podría entrar en déficit creciente a partir del 2025. Todo eso lo dijo el gobernador en este discurso (pdf: 75kb).

Si alguien tiene interés en bajarse el discurso, se sorprenderá al comprobar que todos los datos están apoyados en ese Servicio de Estudios, corazón central del Banco de España, ese Banco de España cuya legislación es la envidia del resto del mundo. El que nos copian y es el "más sólido del mundo". Zapatero dixit

.
De halagos interesados a datos malditos

Los halagos eran antes de que las cifras del Banco de España resultasen desagradables. Lo más sorprendente del ¡oe oe a por Mafo! es que la misma intervención que levanta las iras de Gobierno, patronal y sindicatos, fue encomiada por diputados de distinto signo político:

* El diputado Gaspar Llamazares, aún líder de IU en el Parlamento: "Quiero saludar la moderación de esa intervención. Independientemente de las posiciones que se reflejan en distintas sensibilidades en esta Cámara, quiero saludar lo que ha hecho el gobernador del Banco de España, que es expresar un consenso técnico, es verdad que con una orientación ortodoxa".
* Por el diputado del PNV, Emilio Olabarría: "Usted, en contra de la opinión de otros comparecientes, ha manifestado una posición muy ajustada a los paradigmas del Pacto de Toledo: separación de las fuentes de financiación, consolidación de un potente fondo de reserva, flexibilidad en la edad de jubilación tanto en su anticipación como en su postergación".
* Matizada sólo por la diputada Isabel López, del PSOE: "Siempre dudo de las previsiones, entre otras cosas, porque no hay nadie que las haya acertado en su totalidad, porque a no ser que se tenga una bola de cristal, nadie puede hacerlo. Como dice mi amigo Griñán, la ventaja que tienen los que hacen previsiones a largo plazo, a cincuenta años, es que cuando se comprueba que son falsas, están criando malvas."
* Quizá la clave de toda la bronca montada la dio el diputado del PP, Burgos Gallego, quien tras escuchar al gobernador y las conclusiones del Banco de España, dijo:"no sabemos exactamente, por ese nivel de incertidumbre que usted claramente afirmaba, por dónde van a evolucionar las cosas, lo que sí podemos decir es que esto prácticamente viene a saltar por los aires todas las proyecciones sobre las que habíamos venido trabajando, especialmente las que el propio Gobierno elaboró el año pasado como consecuencia de sus responsabilidades con la Unión Europea y que establecían ese horizonte que usted ha citado en relación con los elementos más significativos de la Seguridad Social, del sistema de protección social, es decir, la vigencia del superávit,"

Para aquellos interesados en entender o saber más sobre las claves de la ira del Gobierno Zapatero aquí dejamos el acta parlamentaria de la sesión (pdf) que tanta bronca ha montado. Quizá suceda lo que declaró anoche a esta web uno de los históricos expertos en el Pacto de Toledo: "Tengo la sospecha de que ni Corbacho ni el resto de los agentes sociales se la han leído en su totalidad".

Iniciado por burbujitaboom

¿ nos toman por gilipollas?