Convirtiendo internet en un nuevo tipo de televisión
A raíz de la elección de la nueva ministra de cultura, llego a un post en caspa.tv...
Caspa.tv: Una radical en el ministerio de Cultura
...dejo mi reflexión sobre por qué esta pasando esto, sobre el progresivo proceso de convertir internet en algo totalmente opuesto a su propósito inicial: un medio controlado, censurado y unidireccional
Esto está pasando porque ha llegado el momento en que los intereses del negocio político, el oligopolio de la industria editorial y del entretenimiento audiovisual y el oligopolio de las operadoras de telefonía confluyen.
Estos tres modelos de negocio odian tanto como temen a internet, los políticos por ser un medio de comunicación de masas potencialmente disidente, distribuido y difícil de controlar, comprar o amordazar.
Han intentado todo tipo de leyes que les permitan cerrar webs sin orden judicial, asi como registrar y controlar todas nuestras comunicaciones, o el intento del "carnet de periodista", que supongo le acabarán exigiendo a todos los bloggers si queremos tener derecho a "abrir la boca".
La industria del entretenimiento odia y teme internet por razones obvias, al suponer una alternativa que convierte en irrelevante todo su modelo de distribución control y marketing. Esta industria ya no solo se conforma con tener un poderoso lobby (la SGAE) que obtiene un tributo en forma de impuesto encubierto (el canon), han logrado insertar un valedor de sus intereses en el centro neurálgico de un gobierno supuestamente elegido de forma democrática y supuestamente con el mandato de defender el interés general de la mayoría de los ciudadanos....
Después está la da repelúsnte pantalla/excusa de la "defensa de los autores" cuando los derechos de explotación de las obras de esos autores que dicen defender son alienados en el mismo momento en que estos firman un contrato con cualquiera de estas empresas.
El titular del cacareado y sacrosanto "derecho de autor" no es un autor, una persona creativa, sino una entidad mercantil, un conglomerado empresarial dirigido por ejecutivos, contables y abogados.
Las operadoras de telefonía, igualmente odian la competencia. Servicios como la voz sobre IP (Skype, etc), la amenaza de las redes abiertas como Wimax ó Wi-Fi abiertas que independizan al usuario de sus infraestructuras y le libran de la esclavitud a una cuota de abono por un par de hilos de cobre que la compañía no mantiene ni renueva desde hace décadas o el aumento del tráfico que suponen tecnologías como el P2P o el streaming de video les obliga a invertir en sus raquíticas infraestructuras sin una contrapartida inmediata como estaban acostumbrados.
Además ahora que las operadoras de telefonía aspiran a convertirse en cadenas de televisión por internet (vendiendo servicios como el trío de telefónica) y a vender "pay per view", vamos a ver cómo el interes de estos tres negocios oligopólicos: el negocio de la política, el negocio de las editoriales y la industria del entretenimiento y el negocio de las operadoras de teléfonos, el interes de éstos, digo, confluyen para intentar con todas sus fuerzas convertir a internet en una televisión, esta vez, de pago, totalmente controlada y en el que los ciudadanos no tengamos voz ni podamos comunicar con libertad sino solo ser receptores pasivos de la información, productos y servicios que a ellos les interese.
Y va a pasar si, como recuerdan en el incordio, no LUCHAMOS (con mayúsculas) por impedirlo.
