Iniciado por JMK

Mira que bonito, ya salió el primero. Si quieres llevarme la contraria, lo primero es que debes aprender a leer, no puedes decir que son incompatibles y luego poner una definición que dice exactamente lo contrario a lo que tú propugnas y que me da la razón. Lee el punto 2 otra vez.

Si por algún motivo es que crees que la propiedad privada no está incluida en esas normas de convivencia pues ya sabes, abre las puertas de tu casa para el que quiera que pase y se te instale dentro. Y el coche déjalo con las puertas abiertas y las llaves puestas.

Iniciado por marce

Pasa cuando Seseña o Valdeluz???

Cuestión de tiempo, supongo.

Iniciado por THEO

¿No ves que el que ocupa o se "instala" no es sino el síntoma y no la enfermedad. La enfermedad es la propiedad privada que excluye por escasez, por dejar a gente fuera del juego (en nuestro momento por burbuja de precios aunque sobrados de tochos).

Oye y si te molesta que te de mi opinión sin faltarte, pues nada, ya me dirás para que cojones sirve la casa ésta de Calopez.

Iniciado por MetalLord

La clave va a estar cuando la gente que está pagando alquileres altos y se empiece a cansar de la situación piense , si lo hacen los demás , porque no irse de okupa también . A estos se sumarán después los que embarguen , después los que tengan hipoteca ......

Iniciado por JMK

No, por supuesto que no me molesta, si a mi me encanta debatir. Pero intento que sea sobre temas reales no sobre utopías.

Vera usted, si me dice que "el que ocupa o se "instala" no es sino el síntoma y no la enfermedad" no hay base sobre la que discutir porque usted parte de una posición utópica.

En este post usted sugiere que si esos pisos hubiesen estado a un precio no burbujeado no existirían estos okupas (con k, que queda más moderno) y hoyga, lo siento pero no es así. Nos pone usted a todos en un plano de igualdad de costumbres y usos que harían posible esa sociedad utópica donde no tendrían que existir medios para la protección de la propiedad porque al no ser privada todos tendríamos nuestro zulito y respetaríamos al que tuviese uno que nos gustase más que el nuestro. Las cosas por desgracia no funcionan así, nunca, en la historia de la humanidad y mire que es larga.

Se lo explico centrándome en este caso: Estos gitanos que han entrado a okupar (con k, que queda más chulo) no hubiesen comprado esas casas ni aunque estuviesen a un precio que a usted le pareciera lógico, no lo han hecho nunca y posiblemente nunca lo harán, las quieren regaladas, es lo que hay. En toda sociedad hay unos grupos a los que podríamos calificar de "jetas de cemento armado" y esos nunca cambian, bueno pues entre esos grupos están estos gitanos... y los políticos siguiéndolos de cerca. Retrotráigase usted a los años donde no había burbuja o donde no era tan acusada, cuantos de estos colectivos gitanos compraban casas como el común de los mortales???.

De todas formas y perdone que se lo diga, en su primer post metió la pata. La propiedad privada en nuestra sociedad es un pilar. Nos pongamos como nos pongamos.