|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Es lugar común de la burguesía y todo su entramado político-cultural el presentar a las masas trabajadoras el fenómeno del paro y de las crisis capitalistas como "algo natural" en la sociedad humana. Nada más lejos de la realidad. En realidad el fenómeno del desempleo bajo el capitalismo es algo absolutamente necesario e inevitable en su dinámica. Es un distintivo más del modo de producción capitalista en exclusiva, con razones propias. Las crisis capitalistas se generan por una caída en tasa de ganancia (ley de la tendencia a la caída de la tasa de ganancia), y por tanto, dado que esta caída es a la vez causa y expresión de la crisis de la economía capitalista, sólo podrá salirse de la crisis cuando dicha tasa de ganancia vuelva a ascender. Ahora bien, para que la tasa de ganancia capitalista vuelva a aumentar deben producirse unas premisas previas que también son a la vez consecuencia de la crisis: debe porducirse un fenómeno que permita recortar los gastos en capital invertido de modo que mejore la relación plusvalía/capital invertido. Ese capital invertido que debe reducir su valor para aumentar dicha relación (o tasa de ganancia) no puede ser más que el capital variable, es decir, la fuerza de trabajo. ¿Y cómo se reduce ese valor? Aumentando (o manteniendo) la "oferta" de esa mercancía (que es la "fuerza de trabajo", no confundir con "trabajo") mientras se reduce su demanda. Estamos hablando entonces de la fuerza de trabajo de la clase obrera, de ese capital variable. La reducción del precio (o valor de cambio) del capital fijo no puede proporcionar ese necesario aumento de la tasa de ganancia porque la competencia capitalista expresada a través de la inversión en capital fijo de forma permanente está precisamente en el origen de la caída de la tasa de ganancia. Con lo cuál el factor que pueda precipitar esa crecida de la tasa de ganancia capitalista ha de estar en una mercancía cuya bajada de valor sea común para toda la clase capitalista al mismo tiempo y "aprovechable" también al mismo tiempo, es decir, que pueda adquirise esa mercancía rebajada de precio por toda la clase capitalista (la que haya sobrevivido) al mismo tiempo sin necesidad de esperar a agotar su valor para renovarla un período tan largo como el que corresponde al ciclo del capital fijo (los obreros cobramos mes a mes). Ni que decir tiene que esa pérdida de poder adquisitivo de la clase obrera, es decir, esa mayor explotación es la que financia el aumento de la tasa de ganancia de capitalista. Además unos sectores de la producción recuperarían más rapida y fuertemente su tasa de ganancia: los relativos a bienes de primera necesidad. Unos datos sobre el paro en las últimas décadas: El capitalismo necesita parados La evolución del paro basta para darnos cuenta de que estamos ante algo consustancial al sistema y que no tiende a remitir sino a agravarse. Durante los años 50 y 60, el desempleo afectaba a unos 10 millones de trabajadores en los países de la OCDE, una cifra que se triplicaría de 1972 a 1982. La expansión económica de los años 80 redujo el paro a 25 millones de personas en la OCDE en 1990, sin recuperar la situación anterior. En 1995 se alcanzó la cifra de 35 millones de personas sin trabajo, un 8,5% de la población laboral. La cifra aumentaría entre un 40 y un 50% si se contabilizaran a quienes ya no buscan trabajo por desánimo, el trabajo a tiempo parcial involuntario, el subvencionado por el Estado o el precario. El argumento habitual de que los subsidios por desempleo desincentivan la búsqueda de trabajo responde precisamente a la necesidad del capitalismo –en este caso, sobre todo del europeo– de reducir el coste de la mano de obra para aumentar sus ganancias. Es evidente que con 13 millones de trabajadores en paro, en Europa abunda la mano de obra, pero faltan personas dispuestas a trabajar por los míseros salarios que quieren pagar los capitalistas europeos. Para la burguesía es algo vital la existencia de ese abundante “ejercito de reserva” que les permite mantener bajo el “precio” de la mano de obra, el salario. Por tanto, no estamos ante una tendencia a la reducción de las desigualdades y la pobreza, sino que a la burguesía ha emprendido una política que profundizará aún más las desigualdades sociales. Las intenciones del capitalismo no son otras que un mayor abaratamiento del precio de la fuerza de trabajo, algo que ya quedó meridianamente claro en propuestas como el Acuerdo Multilateral de Inversiones (AMI), que dejaban plena libertad de actuación a las multinacionales por encima de las leyes de cualquier país. Por cierto, es algo que ya tienen en numerosas partes del mundo. En Malasia, los trabajadores del sector de la informática tienen prohibida la sindicación en beneficio de Motorola, Texas Instruments, Hewlet Packard… Pero en los mismos Estados Unidos, Macdonals y Val-Mart, dos de las mayores empresas del país, tienen prohibido a sus trabajadores sindicarse. Y no son las únicas. En todos los países, vemos como prospera una política que tiende a “flexibilizar el mercado de trabajo” –el eufemismo con el que se refieren al abaratamiento del precio de la mano de obra– todavía más, a recortar la protección social en todos los frentes y ha restringir los derechos laborales para dificultar a los trabajadores su defensa frente al sistema. Ese es el futuro que nos prepara la burguesía. http://www.nodo50.org/sei/congresos/...mo.htm#parados
__________________ Última edición por mmm; 08-abr-2009 a las 15:12 |
| Estos 8 usuarios dan las gracias a mmm por su mensaje: | ||
| ||||
| Sobre el tag, pues no, no comen palomitas. Los que comen palomitas son muchos de este foro que parece que son inmunes al capitalismo, o bien hasta que les toque a ellos. Y cuando les toque vendrán a pedir ayuda a los que criticaban. Palomiteros, una nueva "especie social" jajaja. Vaya fauna, menuda mierda de cultura y de valores que genera el capitalismo.
__________________ |
| ||||
Sobre el tag, pues no, no comen palomitas. Buen texto. Uno de los a,b,c... del Marxismo, El Ejercito de Reserva. Por lo que comentas tienes mucha razón, en este foro hay un grupo de Niños de Papa, que pensaban que iban a ser la ostía y que iban a especular igual que papa y mama; pero se les ha ido todo a la mierda y tienen más miedo que poca verguenza. Si a estos les sumas a los autnomos con aires de Botín, tienes un foro de gente paralizada y para paralizar. Pero de todos modos, opino que escaso impacto social tiene este foro, o mejor dicho poca valoración estadistica puedes scar de este foro, hay mucho multinisk, que probablemente cobren mejor que tu y yo. ![]() ![]() Primero vinieron a por los ...
__________________ "Charlar y hacer son cosas diferentes, más bien antagónicas." .MARX. "Uno de los principales síntomas de toda revolución es el repentino y brusco incremento del número de personas corrientes que toman parte activa, independiente y obligada en la política.". LENIN. ![]() Luchando por la Salida de la UE, el Euro y la OTAN. Última edición por EUROPIA; 08-abr-2009 a las 18:32 |
| ||||
| Felicidades, acabas de inventar la rueda. Solamente que no acaba de ser redonda. El sistema capitalista necesita que exista una cierta tasa de paro estructural como forma de contención del precio del trabajo. Esto es correcto y sabido desde hace mucho tiempo; por ejemplo, hace ya una o dos décadas que cuando se habla de 'pleno empleo', todo el mundo entiende ya, implícitamente, que estamos hablando de un 5 al 10% de paro (las cifras según los economistas). Pero no es menos cierto que el capitalismo también necesita asegurar que la capacidad adquisitiva de los trabajadores sea lo suficientemente alta como para absorber la producción. Algunos economistas atribuyen precisamente la crisis del 29 a una contracción de la capacidad adquisitiva de los trabajadores, combinada con sobreproducción. En el pasado el colonialismo y la guerra servían para este fin. Creo que ahora la única válvula de escape es aumentar como sea el poder adquisitivo de los trabajadores.
__________________ 'entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem' |
| Estos usuarios dan las gracias a Diogenes por su mensaje: | ||
| ||||
Felicidades, acabas de inventar la rueda. Aunque sea asi, no viene mal recordarlo cada cierto tiempo. Pero no es menos cierto que el capitalismo también necesita asegurar que la capacidad adquisitiva de los trabajadores sea lo suficientemente alta como para absorber la producción. Creo que ahora la única válvula de escape es aumentar como sea el poder adquisitivo de los trabajadores. Pues creo que la burguesia esta haciendo todo lo contrario. Los que comen palomitas son muchos de este foro que parece que son inmunes al capitalismo, o bien hasta que les toque a ellos. Y cuando les toque vendrán a pedir ayuda a los que criticaban. Se olvida usted que para mejorar las condiciones de los trabajadores antes debemos romper el sistema, entre peor vaya el sistema mas facil sera que las personas se unan para derrocarlo. |
| ||||
| Los capitalistas comemos niños. |
| ||||
| Estos 8 usuarios dan las gracias a TEMPLE por su mensaje: | ||
| ||||
| ||||
| Pasese por Africa, Sudamerica o Asia, vera un "par" de ejemplos. p.d. no se le ocurra atacarme con lo de ser comunista porque yo no lo soy. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a TEMPLE por su mensaje: | ||
| ||||
| Africa y Sudamerica, ausencia de capitalismo. En Asia, los países más capitalistas son los más ricos y prósperos. Véase Hong Kong. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Zapatero: "Los parados no son parados, son personas que se han apuntado al paro" | TakaTaka | Burbuja Inmobiliaria | 47 | 07-mar-2011 12:56 |
| Capitalismo bueno y capitalismo malo | EUROPIA | Burbuja Inmobiliaria | 24 | 31-ago-2010 13:29 |
| El 28% de los parados no trabajan porque no quieren o no lo necesita | Uxo | Burbuja Inmobiliaria | 20 | 25-mar-2009 01:05 |
| Que necesita España? | RedSixLima | Burbuja Inmobiliaria | 55 | 21-dic-2008 20:16 |
| ¿Una crisis en Wall Street? ¿Una crisis del capitalismo? ¿La crisis del capitalismo? | tortiman | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 13-nov-2008 11:45 |