Una de las peculiaridades del sistema español de pensiones públicas es que su tasa de sustitución (el porcentaje sobre su último sueldo que percibe como pensión un trabajador cuando se jubila) es de las más elevadas de la OCDE, con el 80% del salario. En tasas similares se mueven Grecia y Luxemburgo.

Frente a ello y dado que las cotizaciones a la Seguridad Social en España son muy bajas, las pensiones que se perciben son menores que las de los países del entorno. Ambas circunstancias deberán modificarse en el futuro, según ha señalado el presidente de Inverco, Mariano Rabadán, quien asegura que los trabajadores que ahora estrenan la treintena percibirán en el futuro pensiones que no superarán la mitad de su último sueldo, que es la media de los países de la OCDE: concretamente el 48%.

Ante esta situación, Rabadán subraya que tener un plan paralelo de ahorro con el que complementar la pensión pública será fundamental, por lo que apunta que hay que «empujar» a las empresas para que constituyan planes de pensiones para sus empleados, ya que actualmente los activos del sistema individual (49.000 millones de euros) casi doblan a los de los auspiciados por las empresas (28.500 millones), con 8,6 millones y 1,8 millones de partícipes, respectivamente.

Perfil conservador

Según datos de la OCDE, corroborados por las cifras que facilita Inverco, los fondos de pensiones españoles ofrecieron el año pasado una rentabilidad media negativa cercana al 7%, una pérdida que, sin embargo, es muy inferior a las registradas en otros países, como Irlanda (-30%), Estados Unidos (-22%) o la media de la OCDE (-18%).

Para Rabadán, esto lo explica el perfil conservador del inversor español, que opta por modalidades de menor riesgo (renta fija frente a mixta o variable) y que se traduce en caídas más moderadas en tiempos de crisis, pero también en recuperaciones más lentas y menos cuantiosas en época de bonanza, al son de los mercados.

En cualquier caso, según el presidente de Inverco, a la hora de planificar su ahorro financiero, las familias españolas siguen optando mayoritariamente por los depósitos, seguidos de la inversión directa, los fondos y los seguros. Los planes de pensiones estarían en el quinto puesto.


Los jvenes cobrarn menos del 50% del sueldo cuando se jubilen

La rentabilidad de los planes de pensiones se hunde con la crisis

El futuro será irónico entonces.
Los jóvenes actuales y futuros pensionistas, aquellos que necesitarán ahorrar todo lo posible por la quiebra del sistema de pensiones, van a ser los que tengan su capacidad de ahorra limitada al máximo debido a tener que pagar su vivienda durante toda su vida laboral.

__________________

- Comprad, comprad malditos.

- No eran los brotes verdes, sino el moho nacido en la putrefacción.

Pirámide Poblacional Chile vs España

Por Gurus Hucky el Abril 5th, 2009
El pasado viernes, antes de la charla en Bolsalia, estuve conversando un buen rato Marc Garrigasait (Investors Conundrum), entre los múltiples temas, Marc me estuvo explicando sobre el funcionamiento de los AFP en Chile -Administradoras de Fondos de Pensiones- creadas en 1980, en donde unas instituciones financieras privadas son las encargadas de administrar los fondos y ahorros de pensiones.
Es decir, en Chile, decidieron transformar lo que era un sistema público de pensiones global en un sistema de capitalización individual de las pensiones de vejez, invalidez y sobreviviencia donde cada trabajador tiene que aportar por ley el 10% de su sueldo a su fondo de pensiones privado.
El objetivo, obviamente, era intentar buscar un sistema racional que permitiera a cada chileno cobrar una pensión y evitar en la medida de los posible a medida que la evolución pirámide poblacional creciera a la inversa convertir el sistema de pensiones público en un enorme esquema Ponzi.

Resulta curioso, por ejemplo, que en España, donde la pirámide poblacional está mucho más invertida que en Chile y por lo tanto corremos el riesgo de convertir el sistema de pensiones en una de las mayores estafas de la historia, tocar el esquema actual de pensiones sea un tema absolutamente tabú, para políticos y sindicatos.
Supongo que los que están actualmente en el poder (con edades entre los 50 y 60 años) no quieren oir ni hablar de realizar sacrificios presentes y ya serán las próximas generaciones las que tendrán el problema y se quedarán sin pensión después de haber cotizado toda su vida.
Os dejo unos cuantos gráficos para que os hagáis una idea:
Pirámide Poblacional Chile:

Pirámide Poblacional España:

Cómo podéis observar, no hay que ser un lince, la base de la pirámide poblacional Española es mucho más estrecha que la Chilena, de hecho los que estamos en la franja de edad entre los 25 y los 45 años, vamos a tener muchas dificultades en poder cobrar la pensión pública. Sólo la entrada de la fuerza laboral de los inmigrantes ha permitido situar en los últimos años de bonanza el sistema de seguridad social en superávit.
Países con porcentaje de Población más vieja:

De hecho, España, tras Japón, es el segundo país con el mayor número de personas mayores de 65 años respecto al segmento de población en edad de trabajar.
A finales del 2008 Fondo de Reserva de la Seguridad Social Español sumaba 60.000 millones de euros, en un país con más de 40 millones de habitantes, es decir el actual colchón del fondo de pensiones da para 1.500 euros por habitante. En Chile, con los AFP gestionando 116.000 millones de dólares, y 10 millones de habitantes les toca, actualmente, 11.600 dólares por habitante.
En este post Marc explicaba el funcionamiento de la AFP Chilenas.
No sé cual será el sistema de pensiones ideal, aunque lo intuyo, lo que si que encuentro en falta en España, es tener un debate serio sobre este tema. Supongo que a algunos, no les interesará que se hable mucho de este tema.

http://www.gurusblog.com/archives/pi...na/05/04/2009/

Pensiones o el timo de la Pirámide

Por Gurus Hucky el Noviembre 12th, 2007
La verdad es que mucho se ha hablado del timo piramidal de los sellos (Afinsa, Forum Filatélico), pero mucho me temo que el sistema de pensiones, tal y como está montado, tiene bastante de estructura piramidal y que vamos a tener un problema de cuidado importante cuando veamos que los que hemos estado cotizando durante toda la vida tengamos problemas para poder cobrar la pensión que por derecho nos tocaría.
Ahora ha aparecido un nuevo estudio encargado por Funcas sobre el futuro de nuestro sistema de pensiones. La verdad es que el nuevo estudio, da un respiro a cálculos anteriores, ya que retrasa en 15 años la entrada en déficit del sistema de pensiones. Sin embargo como en toda buena estructura piramidal, cuando los nuevos aportantes no sirven para cubrir los compromisos adquiridos, el sistema entrará en una fuerte espiral de déficit.

Concretamente, el estudio no prevé que el sistema entre en déficit hasta el 2029, pero provocará que la hucha creada durante el periodo de bonanza se agote en el 2047. A partir de ese punto el tema se deteriora rápidamente y generará una deuda equivalente al 67% del PIB por allá el 2060.
En España, tenemos básicamente un par de problemas añadidos respecto a otros sistemas de pensiones. Para empezar y aunque las pensiones no son elevadas si lo son en relación a las aportaciones realizadas al sistema, y para agravar el asunto somos el segundo país, tras Japón, con una mayor esperanza de vida, a lo que hay que añadir que para el 2050 se prevé que España sea uno de los países del mundo con una población envejecida (son los daños colaterales de tener una baja natalidad y una alta esperanza de vida).
La solución al problema no es fácil, y requiere de altas dosis de valentía política. Pero francamente, prefiero que recorten mis derechos ahora, a ver como, quizás dentro de 30 años cuando me jubile vea como no puedo recibir la pensión por la que he estado contribuyendo durante toda mi vida laboral. Sería bastante saludable que se abriera un intenso debate político al respecto, ya que por lo que parece, los números no le cuadran a nadie.

Pensiones o el timo de la Pirámide

Aunque no tuvieran que pagar la vivienda los sueldos habituales son tan escuálidos que no dan margen a este tipo de ahorro. En otras economías de lo sueldos hay que detraer la sanidad, los planes de pensiones, etc. Aquí últimamente sólo cubre, con suerte, los gastos básicos.

Tsss... si ya ahora me sobra más del 50% de mi sueldo, no será tan grave... y si voy usando mis ahorros pa hacer buenas "inberziohneh", pues mejor que mejor

__________________

Nos envidian porque España tiene lo mejor de los países europeos: sueldos portugueses, precios alemanes, impuestos suecos, corrupción búlgara, honradez rumana, política italiana, banca albanesa, sanidad britanica y engreimiento frances.

inberziohneh en pizohz que luego te paguen la vejehz

__________________



La cabeza se tiene para pensar y no para criar pelo.

Precio de los pisos en el año 1997