Burbuja.info - Foro de economía > > > Política-ficción en la sanidad de Zapatero
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 06-sep-2005, 20:49
Marcus
Guest
 
Mensajes: n/a
Si señor Rodriguez Zapatero, presidente del Gobierno, propone subir los
impuestos que gravan el tabaco y el alcohol para subsanar el déficit de la
financiación sanitaria y además añade que disuadir del consumo del alcohol y
del tabaco es de izquierdas, podemos plantearnos una serie de reflexiones
inquietantes.

Si el señor Zapatero es de izquierdas, querrá disuadir del consumo de tabaco
y alcohol y si consigue su objetivo la sanidad habrá perdido la oportunidad
de subsanar el déficit que tiene.

Puede ser que el señor Zapatero quiera subsanar el déficit con las
propuestas que hace, para lo cual tendrá que fomentar el consumo del tabaco
y el alcohol ya que en caso contrario no conseguirá el dinero necesario. En
ese caso el señor Zapatero no sería, siempre según sus palabras, de
izquierdas.

La pregunta última y fundamental es la siguiente: ¿cómo puede un gobierno
proponer que la política de financiación sanitaria se base en que la gente
haga algo que el mismo gobierno le dice que no haga?

Tal vez Zapatero, animado por el éxito de sus acciones de política-ficción y
de juego del despiste, proponga para financiar la educación un impuesto
sobre los botines de atracos a sucursales bancarias o sobre el narcotráfico,
siempre dejando claro que está muy en contra de los atracos y los negocios
con drogas que son, por supuesto, de derechas.

Un saludo,
Marcus




Responder Citando
  #2  
Antiguo 06-sep-2005, 21:43
Gallina
Guest
 
Mensajes: n/a

"Marcus" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
....
> Tal vez Zapatero, animado por el éxito de sus acciones de política-ficción

y
> de juego del despiste, proponga para financiar la educación un impuesto
> sobre los botines de atracos a sucursales bancarias o sobre el

narcotráfico,
> siempre dejando claro que está muy en contra de los atracos y los negocios
> con drogas que son, por supuesto, de derechas.
>
> Un saludo,
> Marcus
>
>


Esto es socialismo. Esto es izquierda.
(c) Miguelangel

Nunca había visto tantos despropósitos en un solo post.
(c) Mosqui




Responder Citando
  #3  
Antiguo 06-sep-2005, 22:09
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Tue, 6 Sep 2005 20:49:37 +0200, "Marcus" <[email protected]>
wrote:

>Si señor Rodriguez Zapatero, presidente del Gobierno, propone subir los
>impuestos que gravan el tabaco y el alcohol para subsanar el déficit de la
>financiación sanitaria y además añade que disuadir del consumo del alcohol y
>del tabaco es de izquierdas, podemos plantearnos una serie de reflexiones
>inquietantes.
>
>Si el señor Zapatero es de izquierdas, querrá disuadir del consumo de tabaco
>y alcohol y si consigue su objetivo la sanidad habrá perdido la oportunidad
>de subsanar el déficit que tiene.
>
>Puede ser que el señor Zapatero quiera subsanar el déficit con las
>propuestas que hace, para lo cual tendrá que fomentar el consumo del tabaco
>y el alcohol ya que en caso contrario no conseguirá el dinero necesario. En
>ese caso el señor Zapatero no sería, siempre según sus palabras, de
>izquierdas.
>
>La pregunta última y fundamental es la siguiente: ¿cómo puede un gobierno
>proponer que la política de financiación sanitaria se base en que la gente
>haga algo que el mismo gobierno le dice que no haga?


Eso es.

Imaginemos que todo el mundo es de izquierdas y, por consiguiente
(jejejeje...), deja de fumar y de beber....

¿Como financiamos entonces la Sanidad tan generosa que tenemos y que
permite que se le transplante un riñón a alguien que ha llegado en
patera, sin pasarle la correspondiente factura a Marruecos?




Responder Citando
  #4  
Antiguo 06-sep-2005, 22:15
Anopheles
Guest
 
Mensajes: n/a
"Marcus" <[email protected]> wrote

> Si señor Rodriguez Zapatero, presidente del Gobierno, propone subir
> los impuestos que gravan el tabaco y el alcohol para subsanar el
> déficit de la financiación sanitaria y además añade que disuadir del
> consumo del alcohol y del tabaco es de izquierdas, podemos plantearnos
> una serie de reflexiones inquietantes.
>
> Si el señor Zapatero es de izquierdas, querrá disuadir del consumo de
> tabaco y alcohol y si consigue su objetivo la sanidad habrá perdido la
> oportunidad de subsanar el déficit que tiene.


Deducción errónea: en este punto ya estará subsanado el déficit pues la
sanidad pública se ahorra los costes derivados del consumo de esas drogas,
y que incluyen tambien las consecuencias de buena parte de los accidentes
de tráfico (algo que se olvida con frecuencia). De paso se incrementará la
productividad de las empresas.

> Puede ser que el señor Zapatero quiera subsanar el déficit con las
> propuestas que hace, para lo cual tendrá que fomentar el consumo del
> tabaco y el alcohol ya que en caso contrario no conseguirá el dinero
> necesario. En ese caso el señor Zapatero no sería, siempre según sus
> palabras, de izquierdas.


Nuevo error: la izquierda no acepta que para recaudar dinero se fomenten
actividades perjudiciales para el ciudadano, cuestión de principios, y por
tanto no se llegaría nunca a plantear esa premisa.

> La pregunta última y fundamental es la siguiente: ¿cómo puede un
> gobierno proponer que la política de financiación sanitaria se base en
> que la gente haga algo que el mismo gobierno le dice que no haga?


Pregunta con un planteamiento manifiestamente errróneo: lo que se propone
es reducir en una mínima parte el déficit sanitario con impuestos sobre el
consumo de determinadas drogas.

> Tal vez Zapatero, animado por el éxito de sus acciones de
> política-ficción y de juego del despiste, proponga para financiar la
> educación un impuesto sobre los botines de atracos a sucursales
> bancarias o sobre el narcotráfico, siempre dejando claro que está muy
> en contra de los atracos y los negocios con drogas que son, por
> supuesto, de derechas.


Menos mal que por lo menos la frase final es cierta.

> Un saludo,
> Marcus
>
>
>




Responder Citando
  #5  
Antiguo 06-sep-2005, 22:22
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Tue, 06 Sep 2005 20:15:17 GMT, Anopheles <[email protected]> wrote:

>"Marcus" <[email protected]> wrote
>
>> Si señor Rodriguez Zapatero, presidente del Gobierno, propone subir
>> los impuestos que gravan el tabaco y el alcohol para subsanar el
>> déficit de la financiación sanitaria y además añade que disuadir del
>> consumo del alcohol y del tabaco es de izquierdas, podemos plantearnos
>> una serie de reflexiones inquietantes.
>>
>> Si el señor Zapatero es de izquierdas, querrá disuadir del consumo de
>> tabaco y alcohol y si consigue su objetivo la sanidad habrá perdido la
>> oportunidad de subsanar el déficit que tiene.

>
>Deducción errónea: en este punto ya estará subsanado el déficit pues la
>sanidad pública se ahorra los costes derivados del consumo de esas drogas,
>y que incluyen tambien las consecuencias de buena parte de los accidentes
>de tráfico (algo que se olvida con frecuencia). De paso se incrementará la
>productividad de las empresas.
>
>> Puede ser que el señor Zapatero quiera subsanar el déficit con las
>> propuestas que hace, para lo cual tendrá que fomentar el consumo del
>> tabaco y el alcohol ya que en caso contrario no conseguirá el dinero
>> necesario. En ese caso el señor Zapatero no sería, siempre según sus
>> palabras, de izquierdas.

>
>Nuevo error: la izquierda no acepta que para recaudar dinero se fomenten
>actividades perjudiciales para el ciudadano, cuestión de principios, y por
>tanto no se llegaría nunca a plantear esa premisa.
>
>> La pregunta última y fundamental es la siguiente: ¿cómo puede un
>> gobierno proponer que la política de financiación sanitaria se base en
>> que la gente haga algo que el mismo gobierno le dice que no haga?

>
>Pregunta con un planteamiento manifiestamente errróneo: lo que se propone
>es reducir en una mínima parte el déficit sanitario con impuestos sobre el
>consumo de determinadas drogas.
>
>> Tal vez Zapatero, animado por el éxito de sus acciones de
>> política-ficción y de juego del despiste, proponga para financiar la
>> educación un impuesto sobre los botines de atracos a sucursales
>> bancarias o sobre el narcotráfico, siempre dejando claro que está muy
>> en contra de los atracos y los negocios con drogas que son, por
>> supuesto, de derechas.

>
>Menos mal que por lo menos la frase final es cierta.


Entonces las FARC son de derechas, por ejemplo. No sé que hace IU
apoyándoles.


Responder Citando
  #6  
Antiguo 06-sep-2005, 22:23
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a
Este post te ha quedado de lo más puritano.

Anopheles <[email protected]> escribió en el mensaje de noticias
Xns96C9E2CA635D8kjmnkjlk0984re [email protected]
> "Marcus" <[email protected]> wrote
>
> > Si señor Rodriguez Zapatero, presidente del Gobierno, propone subir
> > los impuestos que gravan el tabaco y el alcohol para subsanar el
> > déficit de la financiación sanitaria y además añade que disuadir del
> > consumo del alcohol y del tabaco es de izquierdas, podemos plantearnos
> > una serie de reflexiones inquietantes.
> >
> > Si el señor Zapatero es de izquierdas, querrá disuadir del consumo de
> > tabaco y alcohol y si consigue su objetivo la sanidad habrá perdido la
> > oportunidad de subsanar el déficit que tiene.

>
> Deducción errónea: en este punto ya estará subsanado el déficit pues la
> sanidad pública se ahorra los costes derivados del consumo de esas drogas,
> y que incluyen tambien las consecuencias de buena parte de los accidentes
> de tráfico (algo que se olvida con frecuencia). De paso se incrementará la
> productividad de las empresas.
>
> > Puede ser que el señor Zapatero quiera subsanar el déficit con las
> > propuestas que hace, para lo cual tendrá que fomentar el consumo del
> > tabaco y el alcohol ya que en caso contrario no conseguirá el dinero
> > necesario. En ese caso el señor Zapatero no sería, siempre según sus
> > palabras, de izquierdas.

>
> Nuevo error: la izquierda no acepta que para recaudar dinero se fomenten
> actividades perjudiciales para el ciudadano, cuestión de principios, y por
> tanto no se llegaría nunca a plantear esa premisa.
>
> > La pregunta última y fundamental es la siguiente: ¿cómo puede un
> > gobierno proponer que la política de financiación sanitaria se base en
> > que la gente haga algo que el mismo gobierno le dice que no haga?

>
> Pregunta con un planteamiento manifiestamente errróneo: lo que se propone
> es reducir en una mínima parte el déficit sanitario con impuestos sobre el
> consumo de determinadas drogas.
>
> > Tal vez Zapatero, animado por el éxito de sus acciones de
> > política-ficción y de juego del despiste, proponga para financiar la
> > educación un impuesto sobre los botines de atracos a sucursales
> > bancarias o sobre el narcotráfico, siempre dejando claro que está muy
> > en contra de los atracos y los negocios con drogas que son, por
> > supuesto, de derechas.

>
> Menos mal que por lo menos la frase final es cierta.
>
> > Un saludo,
> > Marcus
> >
> >
> >

>





Responder Citando
  #7  
Antiguo 06-sep-2005, 22:26
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

Altair <[email protected]> escribió en el mensaje de noticias
[email protected] .es...
> On Tue, 6 Sep 2005 20:49:37 +0200, "Marcus" <[email protected]>
> wrote:
>
> >Si señor Rodriguez Zapatero, presidente del Gobierno, propone subir los
> >impuestos que gravan el tabaco y el alcohol para subsanar el déficit de

la
> >financiación sanitaria y además añade que disuadir del consumo del

alcohol y
> >del tabaco es de izquierdas, podemos plantearnos una serie de reflexiones
> >inquietantes.
> >
> >Si el señor Zapatero es de izquierdas, querrá disuadir del consumo de

tabaco
> >y alcohol y si consigue su objetivo la sanidad habrá perdido la

oportunidad
> >de subsanar el déficit que tiene.
> >
> >Puede ser que el señor Zapatero quiera subsanar el déficit con las
> >propuestas que hace, para lo cual tendrá que fomentar el consumo del

tabaco
> >y el alcohol ya que en caso contrario no conseguirá el dinero necesario.

En
> >ese caso el señor Zapatero no sería, siempre según sus palabras, de
> >izquierdas.
> >
> >La pregunta última y fundamental es la siguiente: ¿cómo puede un gobierno
> >proponer que la política de financiación sanitaria se base en que la

gente
> >haga algo que el mismo gobierno le dice que no haga?

>
> Eso es.
>
> Imaginemos que todo el mundo es de izquierdas y, por consiguiente
> (jejejeje...), deja de fumar y de beber....
>
> ¿Como financiamos entonces la Sanidad tan generosa que tenemos y que
> permite que se le transplante un riñón a alguien que ha llegado en
> patera, sin pasarle la correspondiente factura a Marruecos?
>


Sencillo. Entonces se cobrarán impuestos por otras actividades de riesgo.
Por ejemplo : habrán inspectores que vigilarán quien folla sin condón y le
pondrán una multa.
La cuestión es a quien le pondrán la multa. En coche la multa la recibe
quien no se pone el cinturón pero en un moto si el pasajero no lleva casco
la multa es para el conductor.



>





Responder Citando
  #8  
Antiguo 06-sep-2005, 22:33
Anopheles
Guest
 
Mensajes: n/a
[email protected] (Altair) wrote

> On Tue, 06 Sep 2005 20:15:17 GMT, Anopheles <[email protected]> wrote:
>
>>"Marcus" <[email protected]> wrote
>>
>>> Si señor Rodriguez Zapatero, presidente del Gobierno, propone subir
>>> los impuestos que gravan el tabaco y el alcohol para subsanar el
>>> déficit de la financiación sanitaria y además añade que disuadir del
>>> consumo del alcohol y del tabaco es de izquierdas, podemos
>>> plantearnos una serie de reflexiones inquietantes.
>>>
>>> Si el señor Zapatero es de izquierdas, querrá disuadir del consumo
>>> de tabaco y alcohol y si consigue su objetivo la sanidad habrá
>>> perdido la oportunidad de subsanar el déficit que tiene.

>>
>>Deducción errónea: en este punto ya estará subsanado el déficit pues
>>la sanidad pública se ahorra los costes derivados del consumo de esas
>>drogas, y que incluyen tambien las consecuencias de buena parte de los
>>accidentes de tráfico (algo que se olvida con frecuencia). De paso se
>>incrementará la productividad de las empresas.
>>
>>> Puede ser que el señor Zapatero quiera subsanar el déficit con las
>>> propuestas que hace, para lo cual tendrá que fomentar el consumo del
>>> tabaco y el alcohol ya que en caso contrario no conseguirá el dinero
>>> necesario. En ese caso el señor Zapatero no sería, siempre según sus
>>> palabras, de izquierdas.

>>
>>Nuevo error: la izquierda no acepta que para recaudar dinero se
>>fomenten actividades perjudiciales para el ciudadano, cuestión de
>>principios, y por tanto no se llegaría nunca a plantear esa premisa.
>>
>>> La pregunta última y fundamental es la siguiente: ¿cómo puede un
>>> gobierno proponer que la política de financiación sanitaria se base
>>> en que la gente haga algo que el mismo gobierno le dice que no haga?

>>
>>Pregunta con un planteamiento manifiestamente errróneo: lo que se
>>propone es reducir en una mínima parte el déficit sanitario con
>>impuestos sobre el consumo de determinadas drogas.
>>
>>> Tal vez Zapatero, animado por el éxito de sus acciones de
>>> política-ficción y de juego del despiste, proponga para financiar la
>>> educación un impuesto sobre los botines de atracos a sucursales
>>> bancarias o sobre el narcotráfico, siempre dejando claro que está
>>> muy en contra de los atracos y los negocios con drogas que son, por
>>> supuesto, de derechas.

>>
>>Menos mal que por lo menos la frase final es cierta.

>
> Entonces las FARC son de derechas, por ejemplo. No sé que hace IU
> apoyándoles.


Sinceramente desconozco el grado de financiación de la FARC por parte de
los narcotraficantes. En todo caso los beneficios de esos negocios no creo
que vayan a mejorar las concidiones de vida de la población sino a mejorar
el bolsillo de unos pocos, algo impepinablemente de derechas.


Responder Citando
  #9  
Antiguo 06-sep-2005, 22:58
Marcus
Guest
 
Mensajes: n/a
> Nuevo error: la izquierda no acepta que para recaudar dinero se fomenten
> actividades perjudiciales para el ciudadano, cuestión de principios, y por
> tanto no se llegaría nunca a plantear esa premisa.


Nos hallamos nuevamente ante un postulado típicamente izquierdista, la
disociación entre el pensamiento y la realidad: como la izquierda no puede
fomentar actividades perjudiciales, no lo hace. Independientemente de las
actividades que fomente, la izquierda no fomenta actividades perjudiciales.
Es una frase, una más de la cantidad que se escuchan y se leen: "las
políticas de izquierda son sociales", "los de izquierdas desarrollan
políticas que favorecen a todos y no a unos pocos", etc., etc.

No importa las políticas que se desarrollen ni cómo lo hagan, la izquierda
hace el bien y la derecha el mal y poca o ninguna discusión puede haber al
respecto.

> > La pregunta última y fundamental es la siguiente: ¿cómo puede un
> > gobierno proponer que la política de financiación sanitaria se base en
> > que la gente haga algo que el mismo gobierno le dice que no haga?

>
> Pregunta con un planteamiento manifiestamente errróneo: lo que se propone
> es reducir en una mínima parte el déficit sanitario con impuestos sobre el
> consumo de determinadas drogas.


No he leído yo que la intención de Zapatero sea reducir "en una mínima
parte" el déficit con esta medida, sino que su idea es paliarlo con esa
subida de impuestos y la que invita a realizar a todas las comunidades
autónomas sobre la gasolina y la electricidad. Impuestos, por cierto, que no
dependen del nivel de renta.

Añadiría algún link a "El País" que titulaba: "Zapatero sube impuestos para
pagar la sanidad", pero ese periódico no debe ser muy socialista porque a
diferencia del ABC, El Mundo, La Razón, etc., no todo el mundo puede acceder
a la información que no sea de portada y hay que pagar.

> > Tal vez Zapatero, animado por el éxito de sus acciones de
> > política-ficción y de juego del despiste, proponga para financiar la
> > educación un impuesto sobre los botines de atracos a sucursales
> > bancarias o sobre el narcotráfico, siempre dejando claro que está muy
> > en contra de los atracos y los negocios con drogas que son, por
> > supuesto, de derechas.

>
> Menos mal que por lo menos la frase final es cierta.


Claro que sí, porque todo el mundo sabe que todos los delincuentes son de
derechas porque la izquierda no hace cosas "perjudiciales para el
ciudadano".

Un saludo,
Marcus.




Responder Citando
  #10  
Antiguo 07-sep-2005, 01:56
El Moscardon
Guest
 
Mensajes: n/a

"Inapetente" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ster.auna.com...

> La cuestión es a quien le pondrán la multa. En coche la multa la recibe
> quien no se pone el cinturón pero en un moto si el pasajero no lleva casco
> la multa es para el conductor.


Según he leído hace algunos días, esto ha vuelto a cambiar. Ahora, la multa
porque un pasajero no lleve puesto el cinturón, vuelve a recaer en el
conductor.


--
Mosqui




Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
¿Política ficción? Nimrod Temas calientes 2 01-dic-2009 09:41
Juan Carlos Rodríguez Ibarra 'Zapatero tendría que hacer una sanidad para españoles @@strom Burbuja Inmobiliaria 9 21-sep-2009 16:25
El Tribunal de Cuentas, preocupado por la política de gasto de Zapatero Elpaisdelasmaravillas Burbuja Inmobiliaria 4 21-abr-2009 08:36
Política-Ficción: Conspiración Ladrilleras-PP antes de las elecciones? NosTrasladamus Burbuja Inmobiliaria 0 25-feb-2008 01:23
Parece que Zapatero usará la política fiscal para hacer frente a la crisis Desalador Burbuja Inmobiliaria 2 23-oct-2007 17:16


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 07:59.