|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Están secos de liquidez
__________________ ![]() Tonuel está preparando los sellos... |
| ||||
|
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Mad Max Gili por su mensaje: | ||
| ||||
| Vender vender y vende, esa es la palabra de moda en la banca y en España. Otra empresa estrategica que perdemos, hay que ser idiotas. UY, casi casi se acaba el trimestre y en el ultimo minuto realizan la venta y asi lo pueden meter en balance par maquillar cuentas. |
| ||||
Estamos perdiendo el control nacional de sectores estratégicos, lo cual no es nada recomendable, ya que cuando las cosas se pongan ****** seremos los últimos de la cola para invertir y los primeros para pagar. Pero todo esto es un proceso lógico y normal. Una empresa "estratégica" ejpañola, es decir, que se considere de una relevancia realmente importante para el desarrollo económico de Ejpein, debería de ser de propiedad pública (o tener una participación importante de control del Estado en su accionariado) y gestión pública. Más que nada, porque sólo así se podría decir con mayor o menor seguridad que estamos hablando de empresas ejpañolas. Si nos fijamos un poco, veremos que todas las empresas "estratégicas" ejpañolas que están pasando (y pasarán) a ser controladas desde el extranjero son de capital privado o han sido privatizadas en estas últimas décadas. Porque si una empresa es de propiedad privada (sea "estratégica" o no) y además cotiza en Bolsa, hoy puede ser ejpañola... y mañana italiana, rusa, francesa, china, dubaití, saudí o alemana. Sobre todo en entornos muy "liberalizados" y "globalizados", en los que el Estado no debe de intervenir en el "libre mercado" por sus nefastas consecuencias. Si, además, los propietarios privados ejpañoles de estas empresas "estratégicas" han realizado últimamente una gestión basada en el apalancamiento absurdo en "inversiones" absurdas, en una irracional "expansión internacional" a base de deuda basura para hinchar beneficios a corto plazo y en la "creación de valor" mediante tejemanejes bursátiles con una irrefenable tendencia al chicharrismo, pues más posibilidades aún hay de que esas empresas "estratégicas" pasen a dirigirse desde fuera de Ejpein por simple estrangulamiento financiero. Es decir, que tenemos lo que nos merecemos. Última edición por Touareg; 31-mar-2009 a las 12:53 |
| Estos usuarios dan las gracias a Touareg por su mensaje: | ||
| ||||
| El dicho ese de "todos moros o todos cristianos". Al final todos moros. Manda cojones como tiene que estar la cosa por el Santander. |
| ||||
Estamos perdiendo el control nacional de sectores estratégicos, lo cual no es nada recomendable, ya que cuando las cosas se pongan ****** seremos los últimos de la cola para invertir y los primeros para pagar. Si tienes dinero propio puedes comprar viviendas baratas en unos 2 o 3 años. Si tienes dinero propio ahora puedes comprar empresas españoles baratas. |
| ||||
| Rectifico, no me había dado cuenta, Fenosa también ha vendido: Capital de Cepsa antes: TotalFinaElf --------------------------48,8% B. Santander ------------------------ 31,6% Fondo de energía de Abu Dhabi ---------9,5% Union Fenosa---------------------- ----5,0% Free float------------------------------5,1% Capital de Cepsa después: TotalFinaElf --------------------------48,8% Fondo de energía de Abu Dhabi --------46,1% Free float------------------------------5,1% Es decir, que aquí hay planteada una batalla por el control de Cepsa, ¿para qué quieren tanto % si no es para tener el control?, sólo cotiza en bolsa el 5,1% de la compañía, el problema es que la cotización de Cepsa está hipermanipulada, podrían pasarse meses tirando la cotización para lanzar una OPA de exclusión a precio de risa. |
| ||||
| A ver, que el SAN quiere liquidez, está claro. Ahora bien, la liquidez puede ser para tapar agujeros (cosa a la que estáis apuntando aquí) o para COMPRAR ENTIDADES A PRECIOS DE SALDO. Cosa que no sería descartable, tal y como están las cosas. Por cierto ¿quién se terminó quedando con Banesto? ¿a qué precio? O sea, que esto lo hemos visto antes. |
| ||||
Pero todo esto es un proceso lógico y normal. Pues yo casi que preferiría que fuera de propiedad privada alemana.. |
| Estos usuarios dan las gracias a ralph por su mensaje: | ||
| ||||
| ¿Sólo han tardado un año en hacerlo desde que estalló la crisis? ¡Qué pronto han comenzado a vender el país a precio de saldo! La acción de oro era poco más que una bendición. Le permitía al Estado llegar al reparto de beneficios, y controlar las empresas de sectores estratégicos. Todo se malvendió, todo se privatizó, al más puro estilo Margaret Tatacher. ¿Y ahora qué? |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Santander sigue con la necesidad de vender: ahora Cepsa | paco jones | Burbuja Inmobiliaria | 11 | 24-feb-2009 09:54 |
| El Santander vende la casa y se va de alquiler | aerolico | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 23-nov-2007 07:59 |
| El Santander lo vende todo | noinversor | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 23-jul-2007 08:20 |
| El Santander vende todos sus edificios | Juampa | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 13-jun-2007 16:59 |
| El Santander vende todos sus inmuebles | epsilon | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 13-jun-2007 10:13 |