Iniciado por
Canduterio 
Pues no sé si me he perdido algo, pero aquí Windows XP pro, con 512MB de RAM y un procesador AMD XP1700+, usando Firefox 2.0, programa de correo, Directory Opus, foobar2000, PaintShopPro 5.0.1 y demás, y no me llega a comer toda la memoria (Total Commit Charge < 512 ). Y sabes bien que un PC con poca memoria que empieza a paginar a HDD es un asco de usar. No me refiero a funcionar en esas condiciones. Eso sí me pasa con uno del curro que sólo tiene 256MB. Pero lo que digo es que con 512MB aun se puede vivir bien, siempre condicionando el software que se use.
Y es que hay algo incuestionable: si ahora me compro un «maquinón», dentro de 10 años seguirá siendo exactamente el mismo «maquinón»; lo que lo habrá convertido en una «mierda» (salvo posibles averías físicas) es el crecimiento exponencial de los requerimientos del software (y creo que es procedente resaltar este detalle en un foro como este). Yo creo que los requierimientos de los usuarios en general no han crecido tanto, sólo que éstos se dejan llevar por lo que les «pide» el sistema (por ejemplo, la fijación obsesiva con ciertos softwares como el Nero, el Photoshop, etc. cuando hay otros que realizan funciones muy similares usando menos recursos).
En cuanto a lo del consumo, muyuu, yo no te cuestiono el que cada componente sea de cada vez más eficiente individualmente sino que en total se acaba consumiendo más. Podríamos considerarlo una aplicación de la paradoja de Jevons.
El tema es que Firefox 2 ya no se actualiza para agujeros de seguridad y yo así como que paso. Me he acostumbrado a mi gmail, o mis 10 ó 12 tabs abiertos. Esto me hace trabajar y navegar más rápido y volver a esperar a que cargue cada página para mí es un atraso, me he acostumbrado a poder lanzar una máquina virtual con otro SO y que ni se note, a manejar varias aplicaciones simultáneamente y que el doble núcleo haga la transición inmediata. La gente hoy día ya se ha acostumbrado a los webmail y a las páginas llenas de mariconadas en flash y AJAX, y volver al HTML 3.0 con tablitas por mí estaría bien, pero no depende de mí, depende de las páginas que visito por su contenido no por sus mariconaditas. Los hilos llenos de gif animados guarros dejarán tu ordenador asfixiado con solamente 512MB de RAM y la gente ni caerá en la cuenta de que eso le pasa todavía a la gente.
No hay paradoja de Jevons cuando ahora puedes conseguir equipos consumiendo 50W más potentes que tu AthlonXP1700 consumiendo 90W (aprox. pongamos con gráfica en la placa y sin darle tralla). Esta diferencia no justifica gastarse la pasta en otro equipo y generar 5 kilos de desperdicio metálico, pero si añades las mejoras en rendimiento y te lo puedes permitir...
He hecho la prueba con un medidor, y mi Athlon XP1800 (ese que tengo jubilado junto con otros muchos, por cierto, por puro sentimentalismo no los he tirado o regalado) consume más electricidad que mi Macbook 2.15Ghz 2GB Core Duo y éste le da cien mil vueltas en rendimiento. Ahora no recuerdo bien, pero con monitor (uno pequeño y LCD) me salían unos 40W a favor del Macbook. De acuerdo que no justifica el pastizal, eso lo hace el hecho de que me hace falta para el trabajo.
Resulta que enseñar a la gente a saltarse las actualizaciones automáticas, tener un antivirus/firewall/S.O. que no entre hasta el tato, etc. es complicado y económicamente injustificable. Por cierto, no solamente FF2 está ya fuera de mantenimiento, sino
que Windows XP expira el próximo 14 de abril. Quedan 2 semanas, luego no tienes soporte. Esto para una persona que utilice el ordenador para tareas medianamente críticas en su vida, es inaceptable.
Tweet 
30-mar-2009, 20:13
Mode Lineal
Temas Similares