Este tema se ha tratado muchas veces y de mil formas en el foro , sin embargo casi siempre nos quedamos en las típicas frases de España es así , los politicos son unos ineptos , son unos incompetentes , unos ladrones y demás lindeces que la mayoría de las veces se merecen .

Pensando en el tema , he llegado a la conclusión de que el problema es de base , no se trata en sí de que la persona ( o grupo de personas ) objetivamente hablando sea incompetente o inepta de fábrica , sino que al llegar al poder se convierte . No son pocos los casos de politicos que tenían una vida profesional bastante exitosa antes de la politica y han sido un desastre como politicos . También los hay que se han dedicado exclusivamente a la politica sin conocer nada del mundo real .

Partiendo de la premisa por tanto de que no son incompetentes de fábrica , el motivo para que se conviertan en la nulidad de politicos que tenemos es otro como digo , de base . Cuál es la diferencia principal entre gestionar una empresa privada y una administración ( aparte de que una sea pública y la otra privada ) ? la responsabilidad legal que se tiene .

Los politicos de este país no tienen ningún tipo de responsabilidad legal o penal ante la justicia por sus desastres y sus despropósitos , salvo , claro está , que incurran en un delito flagrante , y aún así no pocas veces se libran o salen con una pena mínima . Tienen una absoluta impunidad ante sus actos . Lo que en el sector privado supondría demandas millonarias , aquí se convierten en humo , simplemente no existe nada parecido .

Las últimas noticias son buenos ejemplos de lo que digo :

- La gestión de Gallardón ha provocado un deficit de x millones de euros en Madrid . Cuando este señor deje el cargo que sucederá ? absolutamente nada , incluso se irá con una pensión vitalicia por su trabajo . Si hubiese sido gestor de una empresa y provoca esas pérdidas , lo mínimo hubiese sido el despido fulminante , probablemente no se hubiese quedado ahí y habría demandas de por medio ante tal desastre .

- Sentencia del juez declarando que no es delito incumplir las promesas electorales . Esto tiene bastante miga e implica una gran discusión jurídica en la que no quiero entrar ( al menos de momento ) . Lo cierto es el hecho , el PSOE hizo unas promesas para gobernar , no lo hizo y la recompensa es la reelección , responsabilidad legal nula .

- Se me ocurren muchos más ejemplos que deberían ser penados , recuerdo cuando Aznar aseguró en televisión que tenía la absoluta seguridad y pruebas de que en Irak había armas de destrucción masiva , se ha demostrado que fue mentira , murió gente por ello , mintió a los ciudadanos , se invirtió miles de millones en esa operación militar .... y no ha pasado nada . Apliquese aquí la de ejemplos parecidos que se pueden encontrar de cualquier partido politico .

El día que se modifique la ley ( si es que llega ) y un politico pueda responder ante la ley por su mala gestión , se acabarán ciertas cosas , se acabará la mitad del mamoneo de este país , se acabarán los diputados que tienen otros negocios y no acuden a los plenos por tener que atenderlos para ganar más aún temerosos de descuidar su trabajo .

Opiniones ? alguien cree que los motivos de la incompetencia de los politicos son otros ? expongan , critiquen y argumenten a su gusto .

__________________

Por que lo permitimos.

__________________

Por que las putas no han acertado con la educación de sus hijos,y claro,se han metido todos a politico..

__________________

No te engañes, no son incomptentes. Sencillamente mienten, y pretenden haberse equivocado. Con las ostias que hay para llegar a los puestos de mandar, pueden ser muchas cosas, pero no incompetentes.

"El gobierno es la única empresa que, en vez de pretender ser éxitosa, siempre pretende haberse equivocado."

Lógicamente, poruque hay votantes irresponsables

No te has leido el post .

Esto es lo que vengo a decir ( de forma más detallada ) , no son incompetentes de por sí , la impunidad y la falta de responsabilidad en el cargo les hace serlo , les tiene sin cuidado hacerlo bien o mal ya que nunca van a responder legalmente por su gestión .

En el ámbito privado cualquier gestor no puede perder millones a una empresa sin que haya consecuencias , en la politica ocurre todos los días y no sucede nada .

__________________

Ya se ha dicho en este hilo. Son incompetentes porque les va mejor así que siendo competentes.

Un pais tiene la ventaja de no tener un capital social y por tanto es dificil que quiebre, siempre se puede exclavizar más generaciones del futuro para solucionar las meteduras de pata del presente.

Se posteo aqui un artículo muy interesante que coincide también con la opinión de Galbraith en un libro muy recomendable titulado la cultura de la satisfacción.

Básicamente consiste en que es mejor prometer lo imposible que dar malas noticias.

Un buen ejemplo es nuestra burbuja y Solbes. Solbes en el 2003 siendo comisario europeo alertaba de la burbuja del grave riesgo de la economia española por sobreendeudamiento y desajuste de la balanza de pagos. Era político y hacía relativamente bien su trabajo. Cuando se convierte en ministro se olvida de todo aquello y niega la crisis y la burbuja hasta que la evidencia le hace rectificar. ¿deriva esto de su incompetencia? Lógicamente no porque el ya sabía todo lo que iba a pasar pero decide tomar la estrategia que ha tomado porque es la más rentable para él y su partido.

La clave está en el electorado. Con un electorado bien informado que exige resultados no se podrían hacer las cosas que se hacen. Pero la ciencia de la política está realmente muy avanzada y el lavado de cerebro comienza en las escuelas y acaba en la emisión repetiva de telediarios repletos de sucesos y reality shows.

No son los políticos los incompetentes, lo somos los votantes, a ellos les va muy bien.

En esto te equivocas, 11 directivos de AIG de los que recibieron parte de los 185 millones de $ en bonus el año pasado ya no están en AIG pero pagarles les han pagado sus bonus ( y no sabemos las clausulas de sus contratos, que igual un par de milloncejos más por barba se los han llevado ).

O sea que hemos llegado a un modelo que contra más arriba se está más se recibe y menos responsabilidades tiene.

Muchos gestores han arruinado empresas gigantescas o la han hecho entrar en pérdidas pero su mordida de contrato blindado se la han llevado, y encima luego los han vendido como la panacea al entrar en otras, a ver si uno no sirve no sirve aquí y en cualquier otro sitio.....

-Por no hablar de los bonus a 3 meses, ¿que es eso de a tan corto plazo premiar a una persona?

Bueno, y como estos disparates mil en las altas esferas, creeme.....

Saludos,

P.D. : Mi solución para estos temas, investigaciones contínuas de património, control del mismo, control de cuentas de los ayuntamientos hasta el último euro por la hacienda pública, etc , etc... y bueno siempre nos quedaría si la gestión de dicho alcalde, el pueblo vota que no ha sido buena ( vaya que ha habido enriquecimiento ) la guillotina.

__________________

Lo politicos incompetentes e ineptos es por que la democracia a traves de votantes incompetentes e ineptos permite que sean elegidos. Y no olvidar que un politico es el representante de los que le han votado. La solución no permitir votar a nadie que no haya superado la ESO o equivalente, es decir que no pueda votar nadie si un mínimo de formación.

La explicación es sencilla es inspirada en el Principio de Peter:

Premisa 1: Los políticos que no son hijos de puta no prosperan en la organización:
Consecuencia 1: sólo los hijos de puta prosperan.
Consecuencia 1.2: los no hijos de puta salen de la política o no alcanzan posiciones relevantes.
Premisa 2: los políticos que prosperan, lo hacen hasta donde su nivel de hijoputismo les permite.
Consecuencia 2: Todo puesto político está ocupado por una persona hija de puta en cierto grado, tanto mayor cuanto más importante es el puesto.

Corolario: Los políticos son hijoputas. Los demás no son políticos.

Podemos aplicar adicionalmente el principio de Peter, en el que cambiamos hijoputismo por incompetencia, y llegaríamos a las mismas conclusiones.

__________________