|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Exacto hay que pensárselo, cuando los que contraten por 800 € vean que no están capacitados para el puesto, quizás la empresas estén dispuestas a pagar un salario medio decente. Si quieres gente implicada, profesional, competente y que se deje la piel por una empresa, HAY QUE PAGARLO. Mientras tanto que contraten gente desesperada, que les hagan un contrato de 3 meses y que los echen y vuelta a empezar, es como funcionan muchas empresas, después ya se verá... Nadie que hiciera su trabajo por 1700-2000 debería malvenderse por 1000 lereles como pretenden en muchos trabajos, parece que hay una conspiración y se han puesto todos de acuerdo, para ofrecer 18.000 brutos. A mamarla!!, por ahora que CURRE SU PUTISIMA MADRE. |
| Estos usuarios dan las gracias a LABACANTE por su mensaje: | ||
| ||||
| Conozco un caso cercano de un colega que aprendio a ser gruísta por el INEM ya que estaba "parando" (en paro porque no le apetece currar) y se levantaba sueldos de 1700 napos cambiando cada 3 meses de curro porque le miraban mal los jefes. Estuvo en Alicante en piso alquilado por 400 pavos y se permitio el lujo de dejar de pagar un préstamo para una moto con Caja Mandril. Se le acabo el chollo, pillo desempleo y volvió a casa de la abuela, agoto la prestación y el subsidio, uso el ahorro de la madre recien fallecida y ahora no curra porque tiene que cuidar de la abuela ( y usar la pensíón como justa recompensa). Al menos no quita el curro a alguien que sí le apetece ganarse la vida.
__________________ España: la generación guanabí (wanna be...rich) y el trastorno obsesivo-compulsivo de edificación. Ediciones Tochovistas. |
| ||||
| Éso es, el problema es la remuneración, simplemente a ese 30 % no le merece la pena trabajar por cuatro duros en horarios asquerosos por un sueldo del siglo XIX... Lo hace el que no tiene otro remedio... Hispanistán...
__________________ _______________________________________________ ANGUITA: La progresía es, ni más ni menos, el sumidero por donde se han ido las ideas de la izquierda. La progresía es quedarse en la reforma de una serie de aspectos sociales, como los matrimonios homosexuales o las medidas de discriminación positiva de la mujer, mientras que se deja intacta una realidad económica injusta". |
| ||||
Sin dudar de la veracidad de la noticia.....eso de que haya gente que, cito textualmente "no querer trabajar"..... y estan apuntados al paro.....que pasa que son ricos? y entonces para que coño estan apuntados al paro??????? Yo conozco a dos. Uno de ellos ganaba 1900 lauros mensuales. Lo echaron, y tras denunciar el despido le soltarón 17000 lauros de indemnización. Ahora está cobrando del paro casi 1000 euros, y los pocos trabajos que encuentra bordean esa cantidad. Consecuencia: hasta que no se le acabe el paro dentro de 15 meses, de trabajar nada. Se apaña con el paro y con esporádicas chapucillas y encargos en el campo, todo cobrado en negro. Y como él, legión. La clave está en que proceden de sectores que están muertos definitivamente, donde han cobrado sueldos que ahora les permiten percibir el máximo de paro (casi 1000 euros), y debido a la deflación salarial de facto que empieza a haber, no encuentran empleos donde ganen más que cobrando el paro. La práctica totalidad de paletas y albañiles en paro van de este plan.
__________________ D.E.P. |
| ||||
a ver, yo nunca me apunté al paro, pero creo que pusieron un grafico de como funciona. Te confundes. Si tienes derecho a una prestación de por ejemplo 12 meses y consumes 2 te quedan 10. Si luego estás 2 años en otro trabajo tienes derecho a 8 meses de paro de ese trabajo o los 10 meses que te quedaban del anterior pero para nada tendrías 18 meses de paro. |
| ||||
| Pues eso, que no son parados, son personas apuntadas al paro |
| ||||
| Teneís razón cuando comentais que hay gente cobrando la prestación por desempleo y que no quiere trabajar porque los trabajos que hay están peor remunerados que su prestación. Yo conozco algún caso, y me consta que hay gente que está cobrando el paro y trabajando en lo que puede en B. Sólo hay que observar un poco a nuestro alrededor, mucha gente parada que sale de su casa cada día a las 9:30 y vuelve a las 14:00, y más de los mismo por la tarde. Esto no cuadra. |
| ||||
| Yo creo que si, el paro no se pierde, si no consumes los meses que te pertenecen se suman al tiempo que cotizas posteriormente. Lo que varía es el importe de la prestación, ahora no lo tengo muy reciente porque hace un año que me informé del tema. Pero sino me equivoco, la diferencia está unicamente en que si no has agotado los meses que te pertenecen y sumas más meses posteriormente pero has cotizado menos puedes acojerte al paro antiguo pero es entonces cuando debes sacrificar los meses acumulados en tu último empleo. Pero si te conviene cobrar a razón de la cotización de tu último trabajo, entonces los meses se suman. De todas formas si hay alguién que esté al día en ello que me corrija si me equivoco. |
| ||||
| Te diría que te volvieras a informar. El paro se "debe" consumir hasta terminarlo ya que no se acumulan los periodos de cotización si se empieza a cobrar la prestación. Si has trabajado 10 años y te despiden, cobras la prestación durante una semana, te vuelven a contratar por un año y te vuelven a despedir, debes elegir entre terminar la primera o empezar a cobrar la segunda. Te pego de la página del inem. http://www.inem.es/inem/ciudadano/pr...equisitos.html A tener en cuenta Si interrumpió el cobro de una prestación contributiva para trabajar ese último periodo de un año o más, podrá elegir entre reanudar la prestación que suspendió o cobrar la nueva que ha generado. Esto es el derecho de opción. Si para trabajar el último periodo de un año o más, interrumpió el cobro de un subsidio por desempleo, deberá solicitar la nueva prestación por desempleo generada Última edición por ElQueMiraDetrasDelSeto; 25-mar-2009 a las 01:04 |
| ||||
como dijo otro forero, "son fascistas del PP que se apuntan al paro"
__________________ “There is no means of avoiding the final collapse of a boom brought about by credit expansion. The alternative is only whether the crisis should come sooner as a result of the voluntary abandonment of further credit expansion, or later as a final and total catastrophe of the currency system involved.” - Ludwig von Mises, "Human Action, A Treatise of Economics" Yale University Press, 1949 |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Parados la construcción quieren ir a trabajar al polo sur | Jsn | Burbuja Inmobiliaria | 4 | 17-feb-2009 16:03 |
| Sabadell descarta de forma “rotunda” ampliar capital porque “no lo necesita” | TakaTaka | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 12-nov-2008 10:17 |
| ¿Porqué lo llaman lujo cuando quieren decir zulo? | roland_de_gilead | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 04-nov-2008 22:54 |
| ¿POrque no quieren los mossos y la policia local catalana camaras? | nemo4 | Guardería | 14 | 07-jun-2007 14:00 |
| en este foro no se puede decir que los funcionarios no trabajan porque te censuran!!! | CENSURA NO | Burbuja Inmobiliaria | 8 | 26-jun-2006 18:39 |