|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Las declaraciones de Paul Krugman sobre la situación de la economía española se están interpretando, yo creo que inadecuadamente, como una legitimación académica de quienes vienen pidiendo moderación salarial para salir de la crisis. No me propongo reinterpretar al Premio Nobel ni tratar de adivinar lo que realmente piensa llevando el ascua a mi sardina. Pero me parece que lo que ha dicho Krugman no necesariamente pueda ser entendido en el sentido de que la alternativa que tienen ante sí la economía española sea la de la moderación salarial. Lo que me parece que hizo Krugman aquí fue reiterar un planteamiento que expuso hace unas semanas más brevemente en su blog y que no admite mucha controversia pero que debe ser leído de forma distinta a como se está haciendo. Decía Krugman con razón que cuando España se integra en una unión monetaria ya no puede utilizar el tipo de cambio para hacer frente a los ajustes que resulten necesarios frente a los demás países. Es decir, para tratar de rebajar de esa forma los precios de sus productos en el exterior para poder ser así más competitivos ya que no pueden serlo mediante otras vías. Con otras palabras. La economía española está más atrasada y compite en el exterior principalmente a través de los precios porque los productos que les vendemos son muy poco "nobles". Los coches de lujo alemanes, por ejemplo, o sus productos de vanguardia tecnológica se venden aunque su precio sea alto porque ofrecen calidad, diseño, tecnología, etc. mientras que los que nosotros vendemos tienen mucho menos valor añadido y por eso tenemos que hacerlos atractivos gracias solamente a su precio. Una de las vías que un país de las características del nuestro tiene para bajar el precio de los productos que vende al exterior es la llamada "devaluación competitiva", es decir, la disminución del valor de la moneda propia para que así los que los compran con otras monedas tengan que pagar menos por ellos. Una vía a la que España tenía que recurrir periódicamente en el pasado como resultado de que nuestro patrón productivo era atrasado y de poco valor. Lógicamente, cuando nuestro país entró en un espacio de moneda común ya dejamos de tener moneda propia y, por tanto, a partir de entonces no podemos modificar por nuestra cuenta el valor de la moneda al que se comprarán nuestros productos desde el exterior. En esas condiciones, y si se deja todo lo demás igual, cuando haya una moneda común la única manera de mejorar el precio de los bienes que vendemos al exterior será reduciendo los costes y, en particular, los salariales. Eso es lo que quiere decir que "el ajuste se realiza a través de los salarios". Por tanto, lo que dice Krugman es de cajón. Y de hecho es lo que ha ocurrido en España desde la entrada del euro y por eso ha sido el país europeo con un comportamiento de los salarios más negativo para los trabajadores: al no cambiar nuestro patrón productivo y no poder devaluar hemos tenido que contener más los salarios. Es verdad que nuestra economía ha cambiado en estos últimos años, que tenemos más industrias de vanguardia y mejor estructura empresarial y que gracias a ello el ajuste salarial no ha tenido que ser muy duro. Pero también es cierto que el cambio no ha sido desde luego suficiente y por eso nuestro déficit exterior se ha ido por las nubes. Pero, en cualquier caso, lo que cabe preguntarse es si eso ha de ser así siempre y en todas las circunstancias . La respuesta es que por supuesto que no. Eso es así solo si no cambian las condiciones de nuestra economía. Si efectivamente sigue especializada en productos de bajo valor añadido, en servicios de baja productividad, en bienes pobres sin más atractivo que ser baratos... no nos quedará más remedio que competir a través de los precios y, en consecuencia, imponer salarios cada vez más bajos. Y subrayo el "cada vez" más bajos porque siempre habrá a nuestro lado algún otro país con salarios más bajos aún, y otros con más bajos que ese, y así sucesivamente. Por eso podemos decir que este tipo de competitividad es la de los pobres y, además, empobrecedora. En consecuencia, quienes afirman que lo que necesita la economía española es moderar más los salarios lo que están proponiendo no es mejorarla sino mantenerla en una situación de dependencia, de deterioro y de empobrecimiento relativo y a medio plazo. La solución no puede venir por ahí, precisamente, porque este patrón es el que tiene una gran parte de culpa de que la crisis en España se esté manifestando con un mayor coste en términos de desempleo, de desigualdad y de pérdida de actividad productiva y empresarial. De hecho, es al aceptar ese principio de mantenimiento de nuestro patrón productivo cuando se deduce, como hace Krugman, que España no puede hacer nada sino esperar a que Europa se recupere. Si nos limitamos a moderar los salarios como desea los sectores torpes de la patronal y como defienden quienes están a su servicio estaremos hundiendo más aún el mercado interno y serán las propias empresas, sobre todo pequeñas y medianas, quienes sufrirán en mayor medida sus demoledores efectos negativos en los próximos años, además de los propios trabajadores, lógicamente. La mejor alternativa a la crisis es un pacto de rentas orientado a generar recursos para la reconversión productiva, para recapitalizar nuestra economía, para generar mucho mayor capital social, para ampliar el mercado interno, para crear condiciones que permitan que nuestro patrón productivo se base en la generación de valor añadido y no solo en el abaratamiento de la mano de obra. La mejor respuesta a la crisis, la más efectiva que puede darse en estos momentos es incrementar los salarios, principalmente los indirectos y los diferidos que están vinculados al capital social que dinamiza las economías, y combatir la desigualdad. Lo demás solo nos llevará a empobrecernos y a agudizar los efectos letales de la crisis sobre el empleo e incluso la rentabilidad empresarial. Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada (Universidad de Sevilla). Su página web: juantorreslopez.com Rebelion. ¿Bajar salarios?
__________________ El foro, como la crisis, cada vez está peor. No merece la pena perder más tiempo viendo el criterio que tienen los administradores en el principal. Sin nosotros el foro no es nada. Me cansé de colaborar. Qué lo hagan ellos Gracias a todos/as por haber compartido este tiempo. Haz click aquí para ver el "Spoiler" Mariano Rajoy nos sacará de la pobreza; eso sí, para hundirnos en la más absoluta de las miserias. |
| ||||
La mejor alternativa a la crisis es un pacto de rentas orientado a generar recursos para la reconversión productiva, para recapitalizar nuestra economía, para generar mucho mayor capital social, para ampliar el mercado interno, para crear condiciones que permitan que nuestro patrón productivo se base en la generación de valor añadido y no solo en el abaratamiento de la mano de obra. O tempora, o mores. De repente me siento viejuno viejuno. Debe ser frustrante que, tras veinte años, los académicos (según los avezados y bregados palilleroh totalmente desconectados del mundo real) sigan recetando la misma medicina crisis tras crisis. Con este percal no es de extrañar que estepaís sea líder mundial en destrucción de empleo y pérdida de competitividad. Nicho de mercado intensivo en mano de obra, escaso valor añadido y afectado de espectacular asimetría con posibilidades reales de explotar, nicho que el intrépido y audaz palilleroh muñe hasta dejar la teta reseca. Así hasta la próxima. Al académico que le den, al fin y al cabo no entiende de negocios. Ciclo, creo que lo llaman.
__________________ |
| ||||
| Bueno, tiene su lógica, el método tradicional de España para salir de las crisis ha sido devaluar la peseta, de esa forma tus productos eran más competitivos en el exterior y hacer turismo resultaba más barato para los extranjeros. Como ya no tienes moneda que devaluar hay tres alternativas: - Salir del euro y crear la "neopeseta": complicado, aunque si la que está empezando a caer va para largo todo se andará. - Aumentar la productividad para ser más competitivos: jajajajaja sin comentarios, es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que el país del sol y playa, los funcionarios y el pelotazo ladrillero, consiga avances significativos en este aspecto a corto o medio plazo. - Aumentar productividad recortando costes: reducción de renta, esto es lo más probable a corto plazo. |
| ||||
| Según como se plantea el artículo el ajuste lo hemos estado haciendo desde que entramos en el euro hace ya 9 años. Si 9 años son poco para ajustar es que algo se escapa en esta teoría. Por mi krugman y los que defienden bajar salarios se pueden morir o bajarselos ellos mismos que al fin y al cabo es lo mismo. Edito, para empezar a solucionar los problemas de españa se podría empezar reconociendo con mas salario a los cualificados que a los no cualificados, pero tanto sueldo mísero para gente con estudios superiores y tanta ayuditas para inútiles no cualificados hacen que esto sea una basura. No se incentiva para nada el mejorar.
__________________ ...la acampada de Barcelona ... Ahora no lo llaman internacionalismo proletario sino revuelta global, pero resulta tan españolizador y provinciano como en 1977. Última edición por brus; 21-mar-2009 a las 10:25 |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a brus por su mensaje: | ||
| ||||
| Habría que bajar España entera de precio, no solo los salarios. Todos sabemos como determinados precios (vivienda y servicios) se han ido a las nubes por la alta demanda y el crédito barato. Mientras otros (industriales) han subido menos que los salarios. Es necesario un ajuste relativo que el mercado ya ha comenzado por si solo, aunque , en el caso de la vivienda, que es donde mas inflados estaban los precios, demasiado tímidamente. Bajar los salarios o, subirlos mas despacio que en Europa, no tendría que significar una pérdida de poder adquisitivo. Al menos no respecto a los productos "locales". Como dijo IR- "¿que prefieres que te bajen, el sueldo o el pisito?". |
| Estos usuarios dan las gracias a alvarogar por su mensaje: | ||
| ||||
| Con lo sencillo que es.... Si me bajan el sueldo, alguien cree que va a aumentar mi productividad? es algo contradictorio la verdad.... me tocare mas los huevos clarisimamente. Si acaso que digan que rebajando los sueldos piensan que los empresarios seguirán ganando igual que antes, pero a la larga su empresa sera menos productiva, con lo que las que aguanten los salarios y valoren bien a sus trabajadores saldrán fortalecidos de esta crisis. Y rebajar el salario en uno de los países con menor coste salarial de la Unión como es Ejpaña... que le cuenten las milongas a otros, ya esta bien de tomarnos por *********** HUELGA coño a la primera que quieran rebajarnos todavia mas los salarios.
__________________ Última edición por REVOLUCION_CASERA; 21-mar-2009 a las 11:08 |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a REVOLUCION_CASERA por su mensaje: | ||
| ||||
Con lo sencillo que es.... O aceptas de buena gana la rebaja de sueldo... o te vas al paro y meten a otro... ![]() ES LO QUE HAY... Somos un país pobre que últimamente ha vivido de la deuda, cuando antes lo asumas mejor para ti... ![]() Saludos
__________________ Última edición por tonuel; 21-mar-2009 a las 11:11 |
| ||||
Bueno, tiene su lógica, el método tradicional de España para salir de las crisis ha sido devaluar la peseta, de esa forma tus productos eran más competitivos en el exterior y hacer turismo resultaba más barato para los extranjeros. pues aqui llevamos con el punto 2, potenciandolo como 12 años y creo que fue buena opcion entonces, igual nos permite caer mas tarde... poruqe el resto del estado no puede? intentarlo al menos? va a costar años, claro.... joder, debe ser el sol o la primavera....
__________________ ojito con las inmobiliarios ultimas tablas de cajas actualizadas 2006: First, they ignore you (phase 1) 2007: Then, they laugh at you (phase 2) 200 Then, they fight you (phase 3)2009: Then, you win (phase 4) 2010: Now, capitulación |
| ||||
| Vaya mentalidad que tenemos los españoles, a las primeras de cambio nos dejamos petar el culo pues.... Para eso están las HUELGAS, para tocar los cojones los trabajadores, y no solo la patronal al currela. Y si meten a un esquirol en mi lugar lo molemos a palos.
__________________ |
| Estos usuarios dan las gracias a REVOLUCION_CASERA por su mensaje: | ||
| ||||
| Pues nada hamijo... a creerte que eres rico porquetulovales y estamos en la champions... suerte... ![]() En este país tercermundista muchos van a conocer la cruda realidad en breve... ![]() Saludos
__________________ |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| A los que pensaban que al bajar los tipos iba a bajar el EURIBOR | NosTrasladamus | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 09-oct-2008 11:13 |
| ¿bajar Precios O Subir Salarios? | hijo | Burbuja Inmobiliaria | 32 | 02-oct-2008 22:40 |
| Fed: ¿bajar o no bajar la tasa? | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 14-sep-2007 05:15 |
| Van a Bajar los Salarios... | unvistazo.com | Burbuja Inmobiliaria | 21 | 09-sep-2007 18:22 |