Dicen los "ijpertos" que a diferencia de la depresión del 29, que curso rápidamente con alto índice de desempleo, la actual a pesar de encogimientos del PIB de hasta un -5% anual, no va a ir acompanada de desempleo, y citan el caso del Japón, deflación y tasas de crecimiento negativas cercanas a cero durante más de una década sin que su desempleo haya pasado del 6%.

La razón que esgrimen es que la del 29 coincidió con un cambio de modelo económico basado en la revolución tecnológica que dejó muchos empleos obsoletos en muy poco tiempo junto a la crisis de la sobreoferta, mientras que en la actual las innovaciones ya ha sido digeridas por el mercado y las empresas desde hace tiempo.

En fin, personalmente no me creo nada, creo que el desempleo va a ser morrocotudo, comparable si no superior al del 29. Ahora bien, el cuando el sistema se rendirá y reconocerá lo evidente es lo discutible, que creeis vosotros?

__________________

Gracias pacomer. ¿ Fuentes ?

__________________

Estooo, será con la salvedad de Ladrillistán, en la que la mayor innovación tecnológica del boom de la última década ha sido la llana con mango de plástico anaranjao p'a verla de lejos si se cae del andamio. Aquí el paro nos va a seguir creciendo a paletadas, nunca mejor dicho.

fuentes? juer lo leí en el confidencial, si hasta me da verguenza ponerlo, jeje.

__________________

Juaaaas, todavía me estoy riendo...

__________________

El nivel de paro es equiparable. El problema es que ahora lo calculamos de diferente manera y parece que hay menos paro, pero si se usan los mismos criterios que entonces para calcular el paro, estamos a niveles parecidos. A ver si encuentro una web donde ponía todos los datos.

Los que hacen "cursillos" no son parados, los autónomos que cierran y no tienen derecho a prestación no son parados, los que pasan olimpicamente de apuntarse si no es para cobrar, dado el grandioso 2% de éxito del INEM buscándote un empleo no son parados... Y aún así vamos a paso firme a por los 4,5 milloncejos oficiales antes del verano.

Es verdad, seguro que el paro no será comparable. Otra ronda de cazalla para el articulista, y que no decaiga.

__________________

Este hilo sin El Confidencial, digo sin CENTENO, no vale para nada..............

__________________

¿Y qué tendrá que ver la coñomía de Japón con la de USA o Ejpain?

¿Vamos a tener nosotros mercados externos que van a demandar ansiosamente lo que produzcamos?

Si tienes mucha población trabajando en la industria, viene una crisis y el gobierno mantiene la demanda agregada, puedes mantener el nivel de empleo trasladando gente al sector terciario.

En nuestro caso, el sector terciario YA está saturado....

Y sobre que "el desempleo no subirá mucho", ejemplo yanqui:

Oregon Employment Report


Paro en Junio 200 5,9%
Paro en Febrero 2009: 10,8%

Ya ha sido tiempo.

Despues del jobless growth, ahora painless doom.

__________________