Lo que sí puede suceder es otra caída brutal de las bolsas al descubrirse que no se ha llegado a ninguna conclusión ni acuerdo, y que en definitiva no sirve de nada en absoluto.

La cumbre del G20 puede ser una catástrofe, según los empresarios - 11/03/09 - elEconomista.es

La cumbre del G-20 ya está muerta. Las posturas ya se han definido: USA quiere que los europeos aumenten sus planes de estímulo nacionales, a lo que los europeos han dicho nanay; Europa quiere doblar la dotación del FMI, a lo que USA casi seguro dirá nanay, por la parte que le toca. Se pondrán de acuerdo en dos gilipolleces sobre paraísos fiscales y coordinar organismos supervisores, y harán otra declaración rimbombante sobre lo coordinados que están y lo opuestos al proteccionismo que son.
Me temo que Europa no consigue capturar la atención de Obama. Está más preocupado con los planes de estímulo para Detroit y conseguir que chinos y japoneses se los financien.

__________________

¿Habrá otra primavera para el capitalismo?

La 3a Gran Depresión ya ha empezado. La espiral recesiva es de una magnitud sin parangón en la historia. No se trata de una crisis más. Ni siquiera de una gran depresión más. Se trata de un verdadero apagón del sistema. Al capitalismo se le han acabado las pilas. El sistema ya no tiene nada que ofrecer. Sus circuitos se están fundiendo en un cortocircuito global.


Incuestionablemente el sistema se está colapsando por momentos. Una segunda ola gigantesca del Sunami financiero está amenazando en el horizonte sobre unas economías fuertemente tocadas por la del otoño pasado. La finanza está hundido la economía real pretendiendo salvar sus activos a costa de las finanzas públicas, y este hundimiento está agregando una energía descomunal a la segunda ola en ciernes. Un gigantesco feedback que se va a llevar por delante buena parte de lo que queda del maltrecho sistema financiero.

Las élites están traspasando a toda prisa sus deteriorados balances al sector público en una macro operación coordinada de "cash for trash" (dinero por basura) en la que las entidades financieras privadas cambian sus activos basura - que no generan intereses y ni amortización - por deuda emitida por los estados, que si genera intereses (que pagan los contribuyentes).

En EEUU, en últimos 6 meses, el Tesoro y la Reserva Federal han adquirido o asegurado ya unos 12 billones de deuda basura. Los republicanos han pasado a la carrera el testigo a los demócratas. El "yes We can" electoralista se ha traducido, en la práctica, en un "plan de recapitalización" de la banca zombie (Citigroup, Bank of America, JP Morgan, Wells FArgo, ...) - bancos muertos, cuyas deudas son superiores al valor de sus activos, y que se mantienen con vida a base de transfusiones de fondos públicos - .


Pero el plan Obama-Geithner - y sus variantes europeas -, de retrasar todo lo que se pueda el reconocimiento del gargantuesco desfalco financiero (14 billones de derivados a partir de 1.5 billones de subprimes y suponiendo sólo un apalancamiento de 10 veces esta cantidad, nos da un agujero mínimo de 140 billones a repartir entre la media docena de paladines de Wall Street) , esperando que un ente superior (¿la mano invisible?) resitúe de nuevo la economía sobre la vía del crecimiento a la usanza burbujista, no va a funcionar. Hemos entrado en una era de deflación del valor de los activos de tal magnitud que ya no pueden traspasarse al sector público a la brava, sin enfrentar unas consecuencias escalofriantes en términos monetarios y bancarrotas estatales.

Pero, lo grave de la actual situación es que, incluso si se sanea el sector bancario vía nacionalizaciones, la confianza y los negocios no van a rebrotar. No habrá otra primavera. El cambio climático también opera en el seno del capitalismo y en este caso se trata de un invierno sin final previsible.

__________________

La cumbre (todas las cumbres) del G20 y del sursum corda van a ser un fracaso, pero no por las razones peregrinas e interesadas que esgrimen los empresaurios, sino porque a) nadie quiere cambiar nada y b) nada de lo que hay tiene solución. Esto peta sí o sí, con cumbres, montes y cerretes o con cordilleras enteras que convocaran.

FRACASO FRACASO..............

"¿La solución a la crisis?: Dejar que el sistema se "autoregule". Se habla de "moralización" del capital, de "la necesidad de ciertas regulaciones" y "reformas contables" en el ámbito de las finanzas, instrumentadas por los mismos políticos, gestores, ideólogos y beneficiarios del desastre.


Algunos cambios cosméticos y a volver a abrir el casino


De nuevo el maquillaje, las cremas antiarrugas y el botox. Se habrán de admitir algunas (hasta hace poco denostadas) pinceladas keynesianas, pero siempre en un entorno globalizado, y eso es todo. La imaginación, que tan bien funciona para diseñar complicados tinglados financieros, no funciona, mira por donde, cuando se trata de sacar al mundo del atolladero en que lo han metido.

Finalmente, y como solución de última instancia, están los helicópteros fiduciarios de Ben Bernanke: poner a trabajar las imprentas a destajo para camuflar la deflación y reconvertirla en una hiperinflación global suícida.

Ni una palabra sobre los paraísos fiscales. Ni una palabra sobre crisis de sobreproducción. Ni una mención de las desigualdades crecientes e insostenibles. Ninguna atención a las diferencias salariales abismales. Ninguna mención al "lockout" de los monopolios, sus manipulaciones, de la enorme concentración del capital. En todos estos temas se pasa de puntillas.

Observamos un concierto de intereses (prensa, políticos, ...) en caracterizar la crisis semánticamente como "sólo" financiera y en evitar el término "sobreproducción" por que pone en evidencia la verdadera raíz de fondo de la crisis: la enorme polarización de la renta y de la riqueza mundial.

El 2º intento está previsto para el 2 de abril en Londres y por lo que parece apunta claramente a más de los mismo.

Sobreproducción - Redistribución

Ninguna crisis de sobreproducción se ha superado sin redistribución, y eso es lo que tenemos: una crisis de sobreproducción de proporciones descomunales debida al empobrecimiento de la gran mayoría de la población.

La superación de una crisis de sobreproducción precisa una reactivación de la demanda por vía redistributiva (no inflacionaria) capaz de generar una demanda cualitativamente distinta de la actual. Se empieza a ver la necesidad de un New Deal del siglo XXI y hay depositadas grandes esperanzas en B. Obama en el papel del Roosevelt del milenio.

Pero si no hay una gran movilización de base, las medidas anticrisis se seguirán decantando, como hasta ahora, en exclusivo favor de los estratos más privilegiados, socializando las pérdidas, profundizando la crisis y malbaratando los escasos recursos públicos en el sumidero improductivo hiperconcentrado en que se ha convertido el capitalismo en su fase terminal."

__________________

No se de que os extrañais. Todos los gobiernos lo único que quieren es mantener a flote el sistema. Para solucionar esto, se tendrían que abolir los bancos centrales, la moneda FIAT, etc... de manera que se evitaría en gran media la especulación y las burbujas. Pero toda esta gente vive de eso, así que no quieren evitarlo. Solo quieren pasar la resaca lo antes posible para volver a liarla.

Pero sí, seguid analizando las reuniones como si de verdad quisieran solucionar el problema...

Hugo

BUeno, si se logra un acuerdo sobre la abolición de paraisos fiscales y el control de los bonus y las sotck options a directivos eso seria un exito. EL problema es que no lo lograran.

EL titulo del articulo está un poco sesgado por la propia patronal de los empresarios que quiere seguir con sus privilegios. Mismos bonus y mas ayudas publicas de rescates.

Por lo demas coincido con Sylar, no se pondrán de acuerdo respecto al plan de estimulo economico ni nada, todo buenas intenciones y poco mas, como con la reunion de la silla que nos ha costado CASA-EADS.

No mata el fusil, sino el tipo que aprieta el gatillo. Los "gobiernos" se han convertido en el instrumento de los oligarcas

Una buena medida en mi opinión sería coordinar una subida de impuestos directos a grandes capitales.
Las subidas de impuestos suelen tener el efecto de huida de capitales, pero si los paises con más peso los suben coordinadamente, ¿donde se van a ir?
Supongo que deberían coordinar determinadas medidas que les permitiesen hacer trampa en esto.
Una mayor recaudación permitiría seguir impulsando más gasto público sin incurrir en déficit y si la recaudación recae en los grandes capitales a la vez hace la función de redistribución.

Es una cumbre para resolver la crisis.
La reunión de ejecutivos de Disney para decidir las películas fantásticas de la próxima temporada creo que es otro día (igual las podían juntar y así ser más efectivos).

En serio: lo que propones sería una buena medida, pero sin duda eres consciente de que es imposible? Los gobiernos siguen estando a sueldo de los grandes capitales.

__________________