 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
11-mar-2009, 10:55
| ||||
| ||||
| Anticipo un gran éxito para Zapatero: no solo le dejarán sentarse en una silla de verdad, sino que probablemente el documento final recomiende adoptar provisiones anti-cíclicas como las que impone el Banco de España (eso es muy fácil y barato cuando el ciclo está donde está, y siempre se pueden abolir más tarde si molestan). Por supuesto que no sirven para nada si el criterio para dar créditos es simplemente una hipoteca y un aval, sin tener en cuenta la capacidad futura de pago del hipotecado; pero le permitirán a ZP sacar pecho una vez más sobre la solidez incomparable del sistema financiero español. La famosa solidez es una broma siniestra en la que participa casi toda europa, y que nos permitirán mantener hasta que se le acabe la pasta al estado. los acreedores franceses y alemanes de los bancos españoles no tienen ningún interés en destapar el pozo de mierda de la deuda subprime española (bastante pillados están con la americana). Ellos encantados de que el gobierno español haya decidido sostener a los bancos y pasar el marrón a los contribuyentes españoles; mejor tener de acreedor a un país entero que a un puñado de bancos. Solo los ingleses intentan destapar la podredumbre de la banca española, porque los muy cabrones no tienen nada que perder con que los bancos españoles se vayan al guano (los suyos están más endeudados aun), y esperan que si hay problemas en el euro, la financiación en libras sea menos peligrosa de lo que es ahora.
__________________ En enero, nadie se acordará de la crisis. (Bipotecado, 29/10/2008) En cuanto pase el PIB negativo y se retire el plan de estimulo, volvemos al deficit por debajo del 3% (Animosa, 28/04/2010)  |
| Estos usuarios dan las gracias a Sylar por su mensaje: | ||
|
11-mar-2009, 11:51
| ||||
| ||||
|
Iniciado por elefante  No mata el fusil, sino el tipo que aprieta el gatillo. Los "gobiernos" se han convertido en el instrumento de los oligarcas Un sistema de planificación central ha sido comprometido? No jodas? Como ha podido pasar si votamos cada 4 años? Nunca nunca nunca lo hubiera podido imaginar. Cuando en la historia ha pasado algo así? siempre?  Hugo |
|
11-mar-2009, 11:54
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Pinchazo Una buena medida en mi opinión sería coordinar una subida de impuestos directos a grandes capitales. Más capital en manos de los políticos es lo último que necesitamos. Porque seguís convencidos de que los políticos quieren redisbribuir la riqueza? Los políticos le dan al pueblo las migajas. Y si encima les das más poder, aún repartirán menos migajas. Es más, porque se pide que se redistribuya la riqueza? en serio quieres vivir dependiente de las decisiones de un poítico o un burócrata? No sería mejor exigir un ambiente en el que realmente se pueda progresar y vivir bien por uno mismo? Valerse por uno mismo y no depender de los políticos? Hugo |
|
11-mar-2009, 12:08
| ||||
| ||||
| la cumbre del g20 puede ser una catástrofe,pero en cambio el piscolabis posterior será todo un éxito al ser nombrado nuestro intrépido y políglota presidente del bobierno responsable del mismo 
__________________  |
|
11-mar-2009, 12:25
| ||||
| ||||
| Hombre ,para tanto no será: 4-5 días, en hoteles de 5 estrellas, comiendo de puta madre, viajes por los lugares cercanos turisticos, y compras de lujo a cargo del herario publico, yo no lo calificaria de catastrofe... los empresaurios lo que tienen es envidia!!!
__________________
Iniciado por HUSKY yo, por religion, de lo que diga la banca: lo contrario, asi acierto siempre.  |
| Estos usuarios dan las gracias a tejoncio por su mensaje: | ||
|
11-mar-2009, 12:49
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Sylar Anticipo un gran éxito para Zapatero: no solo le dejarán sentarse en una silla de verdad, sino que probablemente el documento final recomiende adoptar provisiones anti-cíclicas como las que impone el Banco de España (eso es muy fácil y barato cuando el ciclo está donde está, y siempre se pueden abolir más tarde si molestan). Por supuesto que no sirven para nada si el criterio para dar créditos es simplemente una hipoteca y un aval, sin tener en cuenta la capacidad futura de pago del hipotecado; pero le permitirán a ZP sacar pecho una vez más sobre la solidez incomparable del sistema financiero español. Desde luego lo has expuesto muy bien. De lo que se trata es de asegurar el cobro de la deuda, y está claro que no nos vamos a librar de pagar nada. Yo estoy convencido de que en Alemania y Francia son plenamente conscientes del problema de la banca española y están dejando nacionalizar la deuda sin levantar la liebre con el fin de que los inversores no huyan de nuestra deuda pública y que para cuando ya la mierda huela a 3 km el grueso de la operación esté completo. Luego ya se hablará de lo que hay que hacer para pagarla, pero lo más importante es asegurar el cobro. Por eso tampoco se va a dejar quebrar una sola entidad, por eso la prensa europea no inglesa está callada como un muerto y no habla de nosotros más que para soltar tonterías y por eso nos dejan falsear estadísticas alegremente.
__________________ Creímos que la construcción era una industria, cuando industria es lo que se aloja dentro de las construcciones. |
| Estos usuarios dan las gracias a juancarlosb por su mensaje: | ||
|
11-mar-2009, 13:58
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Sylar Es una cumbre para resolver la crisis. No hay necesidad de ser tan "cáustico". En serio: lo que propones sería una buena medida, pero sin duda eres consciente de que es imposible? Los gobiernos siguen estando a sueldo de los grandes capitales. Menos de lo que te piensas. ¿Tú crees que Izquierda Unida por ejemplo está a sueldo de los grandes capitales? La realidad es menos conspiratoria, y a veces más triste. Los políticos son personas corrientes que se pasan la vida dentro de su entorno, todo el día entre los suyos, criticando a los demás, no conocen la escasez, tratando con gente importante (y normalmente con dinero), etc. etc. En ese entorno ¿que te esperas?. No es que les pasen un sobre de dinero por debajo de la mesa (bueno... más de uno sí, pero es corrupción pura y dura, como la que hay en todos los sitios) o que les haya nombrado una cábala oscura o algo así. Tan solo se mueven entre empresarios y sindicatos apolillados, y claro, ven las cosas desde su punto de vista. Pero eso cambia. Seguro que en esta reunión no deciden medidas redistributivas, pero con el tiempo no les quedarán más remedio. Si unos políticos no están por la labor, otros los reemplazarán. Es cuestión de tiempo. Por otra parte, uno podría pensarse que si ponen medidas de este tipo, los que tengan más dinero pondrán el grito en el cielo. Se quejarán, desde luego, pero tampoco llegará la sangre al río, más que nada porque a medida que se ponen las cosas chungas, más probable es que el político que tome la decisión sea por la fuerza y sea una medida extrema. Tiempo al tiempo. |
|
11-mar-2009, 14:10
| ||||
| ||||
|
Iniciado por hugolp Más capital en manos de los políticos es lo último que necesitamos. Porque seguís convencidos de que los políticos quieren redisbribuir la riqueza? Si el dinero proviene de los grandes capitales. ¿Que es lo que hay que temer?
Iniciado por hugolp Los políticos le dan al pueblo las migajas. Y si encima les das más poder, aún repartirán menos migajas. Es más, porque se pide que se redistribuya la riqueza? Jajaja... Ya le dije a Telecomunista que los del oro sois lobos disfrazados de corderos.
Iniciado por hugolp en serio quieres vivir dependiente de las decisiones de un poítico o un burócrata? No sería mejor exigir un ambiente en el que realmente se pueda progresar y vivir bien por uno mismo? Valerse por uno mismo y no depender de los políticos? No me cuentes milongas. El mercado tiende a concentrar el capital por sí solo, por un hecho muy fácil de entender. Es mucho más fácil obtener dinero si tienes dinero. Es perfectamente lógico pedir que si el sistema tiene una desviación injusta, esta sea compensada mediante un sistema compensatorio, véase impuestos. A los únicos que les debe dar miedo que se pongan impuestos a los grandes capitales es a los grandes capitales. |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| La economía británica se contraerá un 3,3% en 2009, según los empresarios | econobolsa | Política | 0 | 16-feb-2009 16:08 |
| Cinismo Extremo; Según "El País", nadie advirtió de la catástrofe | AnotherBrickInTheWall | Burbuja Inmobiliaria | 31 | 10-dic-2008 10:17 |
| La Cumbre De Washington Segun Marc Vidal | Veve | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 17-nov-2008 12:36 |
| Zapatero se reúne hoy con empresarios y sindicatos para preparar la cumbre del G-20 | Bobojista | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 10-nov-2008 08:18 |
| La crisis según el presidente de los Empresarios Riojanos | laflorenelculo | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 13-sep-2008 11:38 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 15:22.