Jordi Sevilla
La rapidez con la que se deteriora la situación económica nos hace dudar de que hayamos entendido el carácter proteico de esta crisis general y mundial que parece no tener fondo. Se diría que hemos entrado en uno de esos círculos viciosos que se retroalimentan a la baja presentado una situación cada vez más deteriorada en cuanto a empleo, riqueza, confianza y perspectivas. Junto a ello, como sombras fugaces que apenas duran un telediario, vemos a los máximos responsables políticos y económicos del planeta bailando una danza ritual ante lo incomprensible. Parece que siempre llegamos tarde a los problemas y que las vías de agua se abren y reabren de manera permanente.

La débil frontera que en nuestro sistema financiero separa los problemas de liquidez de los problemas de solvencia se atraviesa en las dos direcciones varias veces a la semana, obligando a aprobar medidas y más medidas que se quedan obsoletas a veces incluso antes de que hayan entrado en vigor.

En España, sin ir más lejos, hace unos meses tuvimos serios problemas de falta de liquidez en bancos y cajas para hacer frente a nuestros compromisos con el exterior ante el desplome de los préstamos en los mercados financieros mundiales como efecto de las conocidas subprime. Ese primer acontecimiento tuvo dos consecuencias en paralelo: primera, obligó al Parlamento a aprobar un paquete de apoyo a la liquidez del sistema financiero, incluyendo avales y compra de activos por parte del Tesoro, así como un mayor activismo prestatario por parte del ICO, todavía en la convicción de que el problema era serio, pero no para tanto.

En segundo lugar, la sequía de liquidez se trasladó al resto de la economía iniciando un proceso de severa alteración en el flujo total del crédito: los bancos y cajas cerraron el grifo, lo que se tradujo en dificultades para empresas y familias que, a su vez, dejaron de pagar sus deudas a otras empresas o a las administraciones públicas, quienes, a su vez, aplazaron todavía más sus pagos por obras o servicios a las empresas que vieron reducir, todavía más, su liquidez y vuelta a empezar, con cierres y despidos por en medio lo que, a su vez, deteriora la posición acreedora del sistema financiero que ve cómo se incrementa su morosidad.

Cuando nuestro sistema financiero recuperó la liquidez, ayudado también por las nuevas actuaciones del Banco Central Europeo, se encontró con que la situación internacional empeoraba a marchas forzadas, mientras que el panorama nacional era ya de desconfianza generalizada. Es decir: frenazo en seco de la demanda de créditos vinculada a la vivienda (más del 50% del total), primeros casos de quiebras e impagos y amenaza seria a los ratios de solvencia por la morosidad creciente, el mayor coste del capital obtenido y las peores perspectivas para invertir en financiación nueva en un contexto de crisis aguda.

Empezaron entonces los problemas de solvencia en algunas entidades de las que sólo conocemos, de momento, una caja de ahorros, sin que, desgraciadamente, dé la impresión de que todo va a quedar ahí. Los temores de insolvencia hacen más prudentes a las entidades que vuelven a reducir el crédito y así se inicia todo otra vez, pero a la baja.

Ante un panorama como este, al que tampoco las nacionalizaciones están poniendo fin, hablar de deflación no es descabellado, y quienes niegan esta posibilidad lo hacen con los mismos elementos con los que hace año y medio se podía negar la crisis.

Cuando el problema es mundial, buscar la culpabilidad en los gobiernos nacionales y en sus políticas no sólo es una tontería, es algo peor: un error. Porque se da a entender que cambiando de gobierno los problemas desaparecerían por arte de birlibirloque.Y me temo que la cosa no es tan fácil.

Todos los gobiernos están haciendo más o menos lo mismo. En España, inyectar a la actividad económica un impulso presupuestario total equivalente al 6% del PIB -o algo superior este año- será discutible, pero no puede decirse, con rigor, que sea no hacer nada, como afirman algunos. Sin embargo, es un hacer que no consigue detener esa espiral infernal hacia la depresión. ¿Qué más se puede pedir?

Muchos hemos vivido, con ésta, tres crisis y media de la economía española, a lo largo de las cuales hemos oído montones de propuestas, experimentado algunas y rechazado otras que, como en el Bolero de Ravel, vuelven y vuelven aunque nunca se haya probado sus bondades.

Con frecuencia aparecen soluciones basadas en trozos de experiencias de otros países: el seguro de desempleo de Austria, las cotizaciones de Dinamarca, el despido de Inglaterra etcétera. Olvidando que cuando se hace algo a partir de retazos de otras cosas, suele salir un Frankenstein. Por ejemplo, no podemos proponer para España la llamada flexiseguridad laboral olvidando que su financiación necesita un sistema impositivo distinto y más gravoso que el nuestro. O plantear reducciones en los costes por despido sin caer en la cuenta de que forman parte del valor patrimonial del trabajador al que se le expropiaría sin indemnización.

Hay que saber resistirse ante los arbitristas que proponen remedios de la vieja o bálsamos de fierabrás por más que la historia haya demostrado hasta la saciedad su ineficiencia. Siempre hay quien piensa que tocando un poco de aquí y un poco de allá la máquina volverá a funcionar. Pero no. Una crisis económica no es un problema técnico que se resuelva con sabiduría especializada, ni con coraje, con ganas o con entusiasmo, sino un problema social de reparto de costes y beneficios que no tiene soluciones mágicas y que requiere laboriosas negociaciones políticas.

Por ello, una terapia de choque ante la situación nos obliga a agarrarnos a un plan conjunto, equilibrado y pactado social y políticamente si queremos intentar frenar la sensación de caída libre en la que estamos. Lo contrario nos asemejaría al extraordinario Barón de Munchausen, que pretendía elevarse en el aire tirándose él mismo de su propio cabello. Inténtenlo.

¿Y si el pozo no tuviera fondo? / EL MUNDO

__________________

El debate se va orientando hacia la nacionalización de las entidades con problemas.

Nacionalización REAL, esto es, gestores puestos por el Estado.

Frente a eso, el método Paulso/Obama de ir tapando agujeros se demuestra cada vez más caro.

Y con ese método las sanguijuelas que crearon el problema siguen al mando, tapando las huellas de sus desaguisados e inflándose a apaños.



Que tomen nota para las cajas.

Algún intrépido asume que el pozo no tiene fondo, sino que es una agujero negro, sólo está esperando a salir por el otro lado y aprovecharse de las nuevas subidas vertiginosas puesto que el universo es esférico.

El tal sevilla no era menestro de admon púbicas?

__________________

Un alto cargo político reconociendo esto. Hace 3 meses Sevilla, al que leo a menudo, no lo decía.
Sintomático.

__________________

Dicen las malas lenguas que el ministro Miguel Sebastián nos va a regalar un nuevo elemento para la crisis, se trata de un “sacabocados” para ir haciéndole agujeros a los cinturones conforme se nos vayan quedando grandes, nos va a bajar el colesterol y el CO2 ya no será ningún problema gracias a la crisis.

__________________

El final de pozo sera cuando la masa borregil despierte,,, si esto es posible, y expulsen a este gobierno inutil,,,, para ello hace falta tener el estomago mas vacio todavia y mas miseria,,, todo llegara va muy rapida la cosa

O sea, que en Galicia ya han salido de la criris y en Valencia, Castilla León y Murcia no ha habido problema alguno.

__________________

Cuando la colonia bacteriana se ha comido todo el sustrato ya no hay soluciones que valgan. A lo mejor es que no se puede esperar crecer un 5% para siempre.

__________________

tocara ir hacia abajo

pero tranquilos no hay dinero (a credito) habran de pasar unos añitos pagando deudas y luego ahorrando para poder volver a prestar.

como se ha hecho a lo largo de la historia

__________________

aun queda bastante hasta el fondo... pero ya vamos por la mitad o mas

__________________