|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Es divertido que alguno diga que son los impuestos de su nómina los que sostienen al Estado. Creo que es el mejor chiste que es oído en todos los días de mi vida. El asalariado no tiene escape alguno. Ya se han comentado aquí las múltiples maneras de trapichear de los autónomos, ni te cuento en una PYME. Yo creo que es una cuestión de cantidad, en españa hay como 12 o 14 millones con una nómina, a los que les desgraban religiosamente mes a mes. En cualquier caso me parece que el trabajador por cuenta ajena como mínimo se paga sus derechos, lo cual ya es bastante más de lo que pueden decir otros muchos. |
| ||||
| Osea, si los empresarios son unos latigueros, los autónomos unos ladrones, los funcionarios unos vagos, los universitarios unos ignorantes y los que trabajan por negro unos jetas porque no declaran...¿Quién diantres son los buenos? ¿Los peones de fábrica? ¿Los camareros? ¿Los administrativos? Por favor...no me hagan reir.
__________________ Al mal tiempo, buena cara No hay mal que por bién no venga ![]() Himno de la crisis mundial No basta decir solamente la verdad, mas conviene mostrar la causa de la falsedad. Aristóteles |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Alexandros por su mensaje: | ||
| ||||
Es divertido que alguno diga que son los impuestos de su nómina los que sostienen al Estado. Creo que es el mejor chiste que es oído en todos los días de mi vida. Si los asalariados no generan riqueza ... ¿para qué los contratan? Los funcionarios entiendo que en un Estado del primer mundo se encargan de hacer cumplir las reglas del juego (leyes) libremente establecidas por los ciudadanos de ese mismo Estado a través de sus representantes políticos. ¿Estás queriendo decir que los autónomos y las Pymes tiene el loable objetivo de sustentar el país y en ningún caso enriquecerse?
__________________ Aquel que quiere abrir los ojos, ve. |
| ||||
Es divertido que alguno diga que son los impuestos de su nómina los que sostienen al Estado. Creo que es el mejor chiste que es oído en todos los días de mi vida. Perdonar por mi primer aporte en este foro a "modo spam".....jejejeje, pero no me podia reprimir en decir que el comentario arriba citado es para enmarcarlo, sobre todo el último párrafo, es realmente objetivo, es grandioso...... Es tremendo, pero quizás sean los autónomos los que sostengan a largo plazo el "estado de bienestar" en este pais......lo que no tienen unos y los que a la vez son los que mas contribuyen lo tendrán otros, paradojas de la vida........así funciona este pais...... Ah!, y yo no soy autonomo..... |
| ||||
Si el autónomo trabaja bajo una figura societaria, pagará sus cuotas de SS como autónomo en lugar de como asalariado siempre y cuando se encuadre legalmente en el RETA. Curiosamente la mayoría de societarios pierden el culete por encuadrase en el RETA en lugar del régimen general asimilado. Por ley el socio de la S.R.L. debe ser autónomo, y pagará sus cuotas a la SS como tal. Además de esto, paga el IRPF de su nómina. Y la empresa será una figura jurídica diferente, pero es su actividad quien produce el beneficio que luego habrá de tributar al I.S. El principal motivo para crear una SRL es la limitación de responsabilidad patrimonial, a efectos impositivos el autónomo tendría que mantener unas nóminas propias muy reducidas para que le pudiera interesar la doble tributación de su actividad (IRPF + IS). Y en cualquier caso, su actividad genera una riqueza que permite al Estado recaudar a manos llenas. Por esto digo que si las pymes se van al carajo, el Estado irá derechito tras ellas. |
| ||||
Si los asalariados no generan riqueza ... ¿para qué los contratan? Por supuesto que los asalariados generan riqueza. Hasta los funcionarios lo hacen. Pero la figura del empresario es fundamental en una economía capitalista. Ahí está el ejemplo de Cuba para hacer comparaciones. ¿Y dónde he dicho yo que el objetivo de las pymes sea sostener a este estado mastodóntico? |
| ||||
Perdonar por mi primer aporte en este foro a "modo spam".....jejejeje, pero no me podia reprimir en decir que el comentario arriba citado es para enmarcarlo, sobre todo el último párrafo, es realmente objetivo, es grandioso...... Es la actividad privada la que genera riqueza y empleo, esto lo ha llegado a decir hasta el propio Felipe González. Lo que es ridículo y estúpido es defender que es el Estado y la iniciativa pública la que genera riqueza. Que pregunten en Corea del Norte o Cuba, o en China, que por algo se ha puesto a copiar modelos de producción liberales. |
| ||||
| Por no decir los riesgos que corre un autónomo en los tiempos que vivimos. Hablo por mi experiencia cuando digo que varias empresas nos deben una cifra nada despreciable de euros que nunca vamos a recuperar. Son las famosas "enganchadas" en forma de pagaré, suspensión de pagos o cierre repentino. Esos quebraderos de cabeza no los sufren la mayoría de asalariados ya que directamente son despedidos. El autónomo sufre por dos ya que se queda en paro y tiene que asumir unas perdidas económicas tremendas más una serie de deudas con proveedores.
__________________ Al mal tiempo, buena cara No hay mal que por bién no venga ![]() Himno de la crisis mundial No basta decir solamente la verdad, mas conviene mostrar la causa de la falsedad. Aristóteles |
| ||||
| Depende del porcentaje de acciones. Un ejemplo: una SL con cuatro socios a partes iguales. Ninguno tiene aptitudes, por lo que contratan un gerente. Los cuatro a nómina de la SL. Pues bien: los cuatro socios y el gerente se encuadran legalmente dentro del régimen general asimilado. Otro ejemplo: estos mismos socios deciden que uno de ellos figure como gerente, quedando los restantes como meros socios trabajadores. El administrador cotizará por el RETA, el resto por el asimilado. El tema de las SLU... Mejó no meneallo ![]() Edit: (Antes que cocinero, uno ha sido fraile )
__________________ Última edición por samaruc; 08-mar-2009 a las 12:36 |
| ||||
Depende del porcentaje de acciones. Si es cierto lo del % de acciones lo ignoro, así que seguiré su consejo final de no "meneallo". |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Trabajo exige dos años de pérdidas a los autónomos para cobrar el paro | Rocket | Burbuja Inmobiliaria | 20 | 14-ene-2009 14:49 |
| No hay pasta para más... Los autónomos no podrán cobrar el paro hasta 2010 | brickworld | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 16-nov-2008 18:44 |
| Los transportistas autónomos mantienen el paro convocado para esta medianoche--> | Pillao | Temas calientes | 51 | 10-jun-2008 13:53 |
| 70.000 autónomos al paro por la crisis en la construcción | Galf | Burbuja Inmobiliaria | 7 | 09-jun-2008 21:50 |
| La quiebra de SEOP deja cerca de 1.000 empresas y autónomos afectados por los impagos | MonteKarmelo | Burbuja Inmobiliaria | 10 | 27-mar-2008 12:29 |