 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
01-may-2011, 02:54
| ||||
| ||||
| Con los presupuestos militares se miente: - a la baja en los países "democráticos", no vaya a superar a Sanidad+Educación+Infraestructuras. - al alza en países no "democráticos", no vaya a pensar la gente que no-les-defendemos-del-enemigo-exterior-de-turno. Como que nunca me creeré esos presupuestos, y menos viniendo de ese señor, que me robó el 17o asiento de la 4a fila en el último congreso del partido.  |
|
01-may-2011, 05:21
| ||||
| ||||
| La unica esperanza desafortunadamente parecen ser los RPG 29 Vampire que los chinos puedan propinar al los bastardos sionistas de israel y compañia para por lo menos contrarestar el absurdo y falso dominio de los occidentales en todo el mundo, que perderan , ya que no nos rendiremos, el pueblo libre que exigira cuentas al espurio y mas infame y breve imperio que ha conocido la tierra. Abajo el espurio imperio sionista anglosajon¡¡¡¡¡¡ |
|
01-may-2011, 05:45
| ||||
| ||||
| No creo que el PCCh aumente el gasto militar pensando en una confrotnación directa con EEUU, entre otras cosas porque si a EEUU le supone un gasto económico brutal "pacificar" dos países mierdas como Irak y Afganistán ¿qué cojones podrían hacer contra un país de mil y pico millones de habitantes muy cohesionados culturalmente y con la proverbial determinación oriental para plantar cara a un enemigo? Por otra parte basta un misil de largo alcance para dejar Los Angeles o San Fransico como un erial... Y además habría que tener en cuenta que el gasto armamentístico chino cunde más que el americano. Del gasto militar useño una cantidad muy importante va en concepto de comisión para contratistas privados...luego llegan los chinos y te plagian un F18 por la décima parte de lo que cuesta uno de verdad. Sí, será bastante peor, pero con el dinero con el que EEUU construye uno, ellos construyen diez. EEUU tiene la tecnología y el know-how, pero China por su parte tiene la superioridad numérica. Los alemanes, con sus armas modernas y una organización envidiable poco pudieron hacer contra una Unión Soviética que estuvo en condiciones de aportar 20.000.000 de muertos. Las cosas no han cambiado tanto, realmente. Salu2. |
|
01-may-2011, 05:51
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Pirro  No creo que el PCCh aumente el gasto militar pensando en una confrotnación directa con EEUU, entre otras cosas porque si a EEUU le supone un gasto económico brutal "pacificar" dos países mierdas como Irak y Afganistán ¿qué cojones podrían hacer contra un país de mil y pico millones de habitantes muy cohesionados culturalmente y con la proverbial determinación oriental para plantar cara a un enemigo? de echo un general Americano (simulando ser enemigo) en un simulador de guerra, le gano a su propio ejercito Americano poniendo todos los barcos de aquel pais como barcos kamikaze y hundio toda la flota americana xD, pero los generales que perdiero berrearon de que ese ecenario era irreal. |
|
01-may-2011, 06:38
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Pirro Los alemanes, con sus armas modernas y una organización envidiable poco pudieron hacer contra una Unión Soviética que estuvo en condiciones de aportar 20.000.000 de muertos. Las cosas no han cambiado tanto, realmente. 1) Lo de que los alemanes "poco pudieron hacer" ante la Unión Soviética... en fin. 2) Lo de que la industria militar alemana era tecnológicamente muy superior a la soviética tiene mucho de mito y de leyenda. 3) Respecto a la capacidad de aportar muertos... sí, sí que han cambiado las cosas. Las 4.000 cabezas nucleares estadounidenses pueden absorber todos los muertos chinos que haga falta.
__________________  D.E.P. |
|
01-may-2011, 10:40
| ||||
| ||||
| Tanto Chinos como usanos tienen el ejército que tienen para usarlo contra su propia población. Pero no de forma directa. Si estalla una guerra será pactada, estos dos paises firmarán en secreto los muertos civiles que quiere cada bando. Y como se repartirán lo que quede después. Y sí, USA o China no está formada por su población civil, sinó por sus líderes económicos y políticos. |
|
01-may-2011, 11:15
| ||||
| ||||
| Las cabezas nucleares que tenga EEUU poco importan . China tendrá las suficientes para arrasar USA o cualquier otro país. En ejército convencional pues el chino va a mejorar cada año y el de USA lo contrario. El presupuesto tampoco es tan relevante ya que se debe pulir la mayoría en mantener sus bases militares y en sus guerras. Por ejemplo la guerra de Afganistan les cuesta anualmente lo mismo que el presupuesto militar de Rusia. |
|
01-may-2011, 11:47
| ||||
| ||||
| que mas da si la maoyroa del arsenal chino son tanques que arden al mas minimo impacto...encima son copias de tanques rusos y ya sabemos la "calidad"de todo lo que copian los chinos.. |
|
01-may-2011, 11:57
| ||||
| ||||
| tanques, bombas nucleares? yo creo que hacen mas daño si dejan de hacer ipods |
|
« Barbate, la crisis se hace eterna: 5.000 parados
|
Sinceramente, ¿cómo calificaríais a un sistema político que hace esto? »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 22:44.