Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Por qué el campo no es una alternativa para salir de al crisis...
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 04-mar-2009, 09:59
Avatar de Rocket
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 24-agosto-2007
Mensajes: 10.281
Gracias: 430
4.909 Agradecimientos de 1.900 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Estimados foreros,

viendo la grave situación económica e industrial que estamos atravesando, es lógico pensar que aquí en España el volver a trabajar los campos sería una alternativa real para pasar la crisis. Al menos, eso pensaba yo. Sin embargo, no es así.

Como algunos de vosotros, tengo parientes y amigos que todavía trabajan las tierras, en concreto, en el sector de los cereales.

Debido a la entrada de nuevos países de industria eminentemente agrícola en la UE, el precio de las materias primas HA CAÍDO EN PICADO. Curiosamente, no así en los supermercados, donde aunque ha sufrido una bajada, parece ser que los intermediarios siguen sacando tajada a base de "marear" y mover de un lado para otro los productos, en la mayoría de los casos, algo completamente inútil, y para lo único que sirve es encarecer el producto cara al consumidor final.

Por ejemplo, y para que os hagáis una idea, el precio del kilogramo de cebada en el 2008 en España se pagó a 21 céntimos de euro. Este 2009, el precio estimado por kilogramo de cebada ha bajado a la mitad: a 10 céntimos de euro por kilogramo. Sin embargo, los seguros agrarios, impuestos, luz, etc. han subido.

Extrapolando semejante bajada de precios a otros productos, no hace falta ser economista para asumir que no es rentable cultivar los campos. No con las condiciones actuales.

Quién sabe, como alguien dijo, al menos la cebada se puede comer, por lo que hambre no pasaremos (o sí, si la cosecha no es buena).


Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 04-mar-2009, 10:04
Avatar de Pasapisero
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 21-junio-2006
Mensajes: 18.613
Gracias: 8.268
13.633 Agradecimientos de 5.128 mensajes
Ignorar usuario para siempre
La doctrina madmaxista supone que la vuelta al campo no sería para cultivar trigo en latifundios, sino para practicar una economía de autosuficiencia: las gallinas, las vacas, la huerta, la carpintería, etc...


Responder Citando
Estos 11 usuarios dan las gracias a Pasapisero por su mensaje:
  #3 (permalink)  
Antiguo 04-mar-2009, 10:06
Avatar de VIVANLASCAENAS
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 04-noviembre-2008
Ubicación: Itinerante
Mensajes: 1.205
Gracias: 547
1.918 Agradecimientos de 547 mensajes
Ignorar usuario para siempre
La única agricultura competitiva, que no necesita subvenciones, y que nos trae una fuente nada desdeñable de divisas via exportación, es la agricultura intensiva del Levante.

Y allí le hemos puesto freno con politicas de taifas, envidias regionales y demás miserias, disfrazadas de falso ecologismo.

Y lo dice uno de la Mancha.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a VIVANLASCAENAS por su mensaje:
  #4 (permalink)  
Antiguo 04-mar-2009, 10:51
Avatar de nunca _bajan
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 05-noviembre-2006
Mensajes: 1.680
Gracias: 28
559 Agradecimientos de 263 mensajes
Ignorar usuario para siempre
EDAD MEDIA.
En plena crisis del imperio romano, la gente huye al campo, esto es aprovechado por tribus de fuera para romper el imperio en trozos, y con la perdida de poder del imperio, tambien se acaba con el respeto de las propiedades de los romanos.. los antes ciudadanos con terruños, se convierten en vasallos de señores feudales, los cuales les cobran por dejarles cultivar la que antes era suya (de los campesinos) y ahora es de los señores feudales.
Al no tener posible alternativa alguna, los ciudadanos antes libres.. tragan
Al vivir de puta madre asi, los señores paran la evolucion mas bien apoya la involucion en todo lo que no sea lujos para ellos.
Esto se prolonga en el tiempo, hasta que alguien de fuera, ha seguido su desarrollo hasta tal punto que le es rentable/barato cargarse a estos paisuchos y "modernizarlo"

ES MADMAX!


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a nunca _bajan por su mensaje:
  #5 (permalink)  
Antiguo 04-mar-2009, 11:00
Avatar de Hermenauta
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 19-agosto-2008
Mensajes: 967
Gracias: 100
540 Agradecimientos de 243 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Quizas la cuestion es que debemos empezar a darnos cuenta que lo de la manzana chilena, el kiwi israeli y la naranja sudafricana no tiene futuro. Deberiamos ser capaces de producir una amplia gama de productos alimenticios propios, y a ser posible con un minimo o nulo uso de productos quimicos.
Como pocos se estan dando cuenta y menos todavia son capaces, el resultado final sera que los alimentos en este pais cada vez seran mas caros y de peor calidad, con la consiguiente repercusion en la salud de la poblacion, sobre todo entre sus capas mas debiles.


Responder Citando
Estos 6 usuarios dan las gracias a Hermenauta por su mensaje:
  #6 (permalink)  
Antiguo 04-mar-2009, 11:01
Avatar de EsDePobres
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 30-diciembre-2008
Mensajes: 1.928
Gracias: 2.032
948 Agradecimientos de 480 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por VIVANLASCAENAS Ver Mensaje
La única agricultura competitiva, que no necesita subvenciones, y que nos trae una fuente nada desdeñable de divisas via exportación, es la agricultura intensiva del Levante.

Y allí le hemos puesto freno con politicas de taifas, envidias regionales y demás miserias, disfrazadas de falso ecologismo.

Y lo dice uno de la Mancha.

¿ PLantar naranjitas aqui en Valencia? Venga, no me hagas reir, no hay casi ningun campo tecnificado y la naranja aqui no vale nada, se regala. Es una ruina.
__________________



Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 04-mar-2009, 11:04
Avatar de patroclus
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 09-febrero-2009
Mensajes: 3.956
Gracias: 3.366
3.327 Agradecimientos de 1.288 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Y yo pregunto ¿no sería mejor volver a los medios antiguos, el mulo, el carro, la borriquilla?. Es que eso de tener un todo terreno para ir del chalet al almacén y allí sacar el tractor con aire acondicionado está muy bien, pero si no se puede, no se puede.


Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 04-mar-2009, 11:06
Avatar de Perchas
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 07-mayo-2007
Mensajes: 3.827
Gracias: 320
2.403 Agradecimientos de 911 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Rocket Ver Mensaje
Estimados foreros,

viendo la grave situación económica e industrial que estamos atravesando, es lógico pensar que aquí en España el volver a trabajar los campos sería una alternativa real para pasar la crisis. Al menos, eso pensaba yo. Sin embargo, no es así.

Como algunos de vosotros, tengo parientes y amigos que todavía trabajan las tierras, en concreto, en el sector de los cereales..................

Por ejemplo, y para que os hagáis una idea, el precio del kilogramo de cebada en el 2008 en España se pagó a 21 céntimos de euro. Este 2009, el precio estimado por kilogramo de cebada ha bajado a la mitad: a 10 céntimos de euro por kilogramo. Sin embargo, los seguros agrarios, impuestos, luz, etc. han subido.

Pues a ese precio la cebada, me monto una fabrica de cerveza casera, a las pruebas me remito, La Pilsen Urquell funcionando desde 1840, la Guiness desde 1870, y casi todas viento en popa,

¡¡¡y es que la jodienda y la bebienda no tenen enmienda!!!


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Perchas por su mensaje:
  #9 (permalink)  
Antiguo 04-mar-2009, 11:10
Avatar de XXXer
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 01-mayo-2007
Mensajes: 367
Gracias: 102
345 Agradecimientos de 107 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Los campos son la base del modelo, y por suerte los tenemos. Se empieza por los cambiar los cultivos y después se sigue con las industrias transformadoras que han desaparecido totalmente. Pero son necesarias dos premisas:
* Trabajo duro y poco remunerado.
* Estado de bienestar básico: educacion, seguridad y sanidad.

Las agrupaciones mejor organizadas serán las que mejor lo pasen. Mucho que aprender de las grandes cooperativas.

Sí, soy madmaxista.


Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 04-mar-2009, 11:13
Avatar de terraenxebre
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 09-diciembre-2007
Mensajes: 6.142
Gracias: 1.579
2.210 Agradecimientos de 1.170 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Perchas Ver Mensaje
Pues a ese precio la cebada, me monto una fabrica de cerveza casera, a las pruebas me remito, La Pilsen Urquell funcionando desde 1840, la Guiness desde 1870, y casi todas viento en popa,

¡¡¡y es que la jodienda y la bebienda no tenen enmienda!!!

ya lo dice zp....
__________________

Parecen iguales, pero no lo son:



Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 15:10.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0